5-375/2024

УИД: 26RS0..............-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Мельникова Я.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2о., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2 ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего: .............., по ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Азербайджан ФИО2о. въехал на территорию Российской Федерации .............. и в нарушение требований чч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от .............. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" по истечению установленного законом срока 90 суток, т.е. .............. не покинул территорию Российской Федерации.

Правонарушение было выявлено .............. в 16 часов 50 минут в здании аэровокзала международного аэропорта Минеральные Воды сотрудниками Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте ЛОП в аэропорту Минеральные Воды. 

Данные обстоятельства подтверждены документально материалами административного дела и признаны при рассмотрении дела самим ФИО2о., который объяснил причину невыезда в связи с отсутствием денежных средств. 

Таким образом, ФИО2о. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статей 4.1 и 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поскольку ФИО2о. приобрел билет на .............. в .............. Республики Азербайджан, то суд считает возможным исполнить его выдворение за счет его собственных средств, в виде контролируемого самостоятельного выезда и без применения обеспечительной меры в виде содержания в специальном приемнике.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО2о. произвести за его личный счет.

Получателем штрафа является УФК по .............. (Минераловодское Линейное Управление МВД РФ), ИНН 

<

***>, КПП 263001001, р/с 03.............., БИК 010702101, кор. Счет 40.............., ОКТМО 07721000 отделение Ставрополь Банка России//УФК по .............., КБК 18.............., УИН 18...............

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Минераловодское ЛУ МВД России на транспорте.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Мельникова Я.С.