Дело № 5-247/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 12 апреля 2017 года 

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Климова Е.Л.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда административный материал в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ

Зам. начальника отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края направлен административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП. 

Из административного материала следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в отделе МВД России по Шпаковскому району по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в торговом отделе «

<

данные изъяты>» ФИО1 осуществила реализацию наручных часов маркированных товарным знаком «

<

данные изъяты>» по цене 

<

данные изъяты> рублей, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут реализовала 1 наручные часы «адидас по цене 

<

данные изъяты> рублей за штуку в подарочной упаковке стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. Данным видом предпринимательской деятельности занималась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доход составил 

<

данные изъяты> рублей, то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину признала, в содеянном раскаялась, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья пришел к выводу о том, что в процессе рассмотрения настоящего дела, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП подтверждается: 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в торговом отделе «бижутерия» ФИО1 осуществила реализацию наручных часов маркированных товарным знаком «

<

данные изъяты>» по цене 

<

данные изъяты> рублей, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут реализовала 1 наручные часы «адидас по цене 

<

данные изъяты> рублей за штуку в подарочной упаковке стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. Данным видом предпринимательской деятельности занималась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доход составил 

<

данные изъяты> рублей, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП. Согласно объяснениям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с протоколом ФИО1 согласна, свою вину признает в полностью;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в отделе МВД России по Шпаковскому району по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в торговом отделе «бижутерия» ФИО1 осуществила реализацию наручных часов маркированных товарным знаком «

<

данные изъяты>» по цене 

<

данные изъяты> рублей за штуку, которые согласно, представленных сведений ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ являются контрафактными. Правообладателем не заключалось с ФИО1 соглашений об использовании товарных знаков «

<

данные изъяты>», ущерб причиненный правообладателю составил 

<

данные изъяты> рублей, то есть совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заявлением представителя правообладателя товарного знака «

<

данные изъяты>» по доверенности ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит проверить торговую точку ИП ФИО4 без названия, расположенную на первом этаже справа от входа в здание торгового центра 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где неизвестные лица предлагают к продаже товары, маркированные товарными знаками «адидас», и в случае подтверждения незаконного использования товарных знаков «

<

данные изъяты>», привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности и принять меры к изъятию из оборота контрафактных товаров; 

- копией товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ о покупке часов «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- письменным объяснением представителя правообладателя товарного знака «

<

данные изъяты>» по доверенности ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых следует, что ему стало известно, что в торговой точке ИП ФИО4 без названия, расположенную на первом этаже справа от входа в здание торгового центра 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где неизвестные лица предлагают к продаже товары, маркированные товарными знаками 

<

данные изъяты>». Указанные товары содержат товарные знаки (ТЗ), идентичные и схожие до степени смешения с ТЗ «

<

данные изъяты>» и являются контрофактными, товарные знаки «Адидас» нанесены на товары незаконно, т.е. без согласия правообладателей. Правообладателями не заключалось с указанными лицами никаких соглашений об использовании товарных знаков «

<

данные изъяты>»;

- протоколом осмотра помещения, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу изъятия, согласно которым были осмотрены и изъяты: наручные часы, маркированные логотипом торговой фирмы «адидас» с силиконовым браслетом салатового цвета – 1 шт.; наручные часы, маркированные логотипом торговой фирмы «

<

данные изъяты>» с силиконовым браслетом розового цвета, упакованные в подарочную коробку черного цвета (в белый горох) – 1 шт.; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей; 

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в административном материале было представлено достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 14.1 КРФоАП, являются отношения в области предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера и степени общественной опасности правонарушении, личности виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, степени его вины. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП в виде штрафа. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. ст. 14.1 ч. 1, 29.9 - 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по СК отдел МВД России по Шпаковскому району 

р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 262301001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю 

БИК 040702001, ОКТМО 07658101

Код бюджетной классификации: 188 116900500 56000140, УИН 18880426170338111057.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья: Е.Л. Климов