Дело № 2-1651/2023 

УИД №34RS0027-01-2023-001733-06

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дата город Михайловка 

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой Л.П., 

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что Дата между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор займа Номер, в соответствии с которым ООО МКК «Каппадокия» передало ответчику денежные средства в размере 26 178,00 рублей сроком до Дата по 1 % в день. Договор заключен в электронном виде в простой письменной форме посредством использования функционала сайта ООО МКК «Каппадокия» в сети интернет. Дата ООО МКК «Каппадокия» на основании договора уступки прав Номер уступило право требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 по договору потребительского займа Номер от Дата В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. За период с Дата по Дата задолженность перед ООО Коллекторское агентство «Фабула» по договору займа Номер от Дата составляет 63 351,00 руб. в том числе 26 178,00 руб. - задолженность по основному долгу, 35 652,96 руб.- задолженность по процентам, 1 520,04 руб. - пеня. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа в размере 63 351,00 руб. в том числе 26 178,00 руб. - задолженность по основному долгу, 35 652,96 руб.-задолженность по процентам, 1 520,04 руб. - пеня, расходы по уплате государственной пошлины – 2 100,53 руб., а всего 65 451 рубля 53 копейки.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, сведений о причинах неявки не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором.

Из ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор займа Номер, в соответствии с которым ООО МКК «Каппадокия» передало ответчику денежные средства в размере 26 178 рублей сроком до Дата по 1 % в день. 

Договор заключен в электронном виде в простой письменной форме посредством использования функционала сайта ООО МКК «Каппадокия» в сети интернет. Оферта на предоставление займа была акцептирована ответчиком путем подписания кодом подтверждения Дата. 

В этот же день сумма займа была перечислена ответчиком с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк» на именную банковскую карту, таким образом, ООО МКК «Каппадокия» исполнило свои обязательства по договору. 

В соответствии с п.п. 2,4 индивидуальных условий договора, в случае невозврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора (по ставке 365 % годовых, то есть 1,00 % в день), до дня его возврата включительно. 

Дата ООО МКК «Каппадокия» на основании договора уступки прав Номер уступило право требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 по договору потребительского займа Номер от Дата.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. 

За период с Дата по Дата задолженность перед ООО Коллекторское агентство «Фабула» по договору займа Номер от Дата составляет 63 351,00 руб., в том числе 26 178,00 руб. - задолженность по основному долгу, 35 652,96 руб. - задолженность по процентам, 1 520,04 рублей - пеня. 

Судом проверен представленный истцом расчет и установлено, что общая сумма задолженности по договору займа Номер от Дата составляет 63 351,00 руб. в том числе 26 178,00 руб.- задолженность по основному долгу, 35 652,96 руб. задолженность по процентам, 1 520,04 руб.- пеня. 

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа Номер от Дата - 63 351,00 руб. в том числе 26 178,00 руб. - задолженность по основному долгу, 35 652,96 руб.- задолженность по процентам, 1 520,04 рублей - пеня. 

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с заявленными имущественными требованиями, и удовлетворенными судом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2100,53 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата г.р., (паспорт гражданина РФ Номер), в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН Номер сумму задолженности по договору займа Номер от Дата в размере 63 351,00 руб. в том числе 26 178,00 руб. - задолженность по основному долгу, 35 652,96 руб.- задолженность по процентам, 1 520,04 руб. - пеня, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 100, 53 руб., а всего 65 451 рубль 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Денисова Л.П. 

решение в окончательной форме

изготовлено Дата