Дело № 1-291/2019 

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И., 

при секретаре Сафоновой Е.С., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Сорокина Д.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Сотниковой Н.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 13.00 часов до 18.00 часов 03 марта 2019 года ФИО1, находясь в доме АДРЕС г. Миасса Челябинской области, без цели сбыта для личного употребления с помощью сети «Интернет» через программу «Телеграмм» с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и использующего в данной программе наименование «Criminal24», договорился о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, и для этого в период времени с 13.00 часов до 18.30 часов 03 марта 2019 года, находясь в доме АДРЕС г. Миасса Челябинской области, используя мобильный телефон и сеть «Интернет», перевел 1200 рублей посредством электронного «Киви кошелька» с номера НОМЕР и мобильного приложения в электронные денежные средства и перечислил их на неустановленный номер неустановленному лицу. После оплаты покупки и получения посредством сети «Интернет» через программу «Телеграмм» от неустановленного лица, использующего в данной программе наименование «Criminal24», текстового сообщения с координатами и фотографией о местонахождении наркотического средства, в период времени с 14.30 часов до 18.30 часов 03 марта 2019 года прибыл в лесной массив на расстоянии 100 метров восточнее от дома № 55 по улице Доватора г. Миасса Челябинской области, где обнаружил в снегу под кустарником обернутый изолентой пакетик с наркотическим средством – веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,503 грамма, и обернутый изолентой пакетик с наркотическим средством – веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере массой 0,437 грамма, которые ФИО1 приобрел путем присвоения найденного в тайнике, и которые незаконно без цели сбыта хранил при себе в карманах одежды, при этом сняв изоленту с пакетика, в котором содержался мефедрон (4-метилметкатинон), и следуя пешком по г. Миассу Челябинской области до задержания сотрудниками полиции около 18.30 часов 03 марта 2019 года у дома № 47 по улице Буденного г. Миасса Челябинской области и изъятия ими в период времени с 19.20 часов до 19.35 часов этого же дня в помещении Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области по улице Калинина 30, данных наркотических средств при личном досмотре ФИО1 

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, защитник. 

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления признательными показаниями, в том числе первичными объяснениями до возбуждения уголовного дела и участием в следственных действиях, состояние здоровья, обусловленное нахождением на учете у врача психиатра, наличие двух малолетних детей.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с бабушкой, соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, занят трудом, имеет доход от своей трудовой деятельности, на учете у нарколога не состоит, по заключению экспертной комиссии № 256 от 06 апреля 2019 года признаков наркотической зависимости не обнаруживает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ отсутствуют, исправление подсудимого ФИО1, заверившего суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, возможно в условиях привлечения его к труду при назначении наказания в виде обязательных работ, при отбывании которых он должен своим поведением и трудом доказать свое исправление, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства в свертке, обмотанном изолирующей лентой красного цвета, и в прозрачном полимерном пакете с порошкообразным веществом белого цвета, приспособление для курения, смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д. 56), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по АДРЕС, – уничтожить;

- телефоны сотовой связи «Honor СНМ И01» и «Теле2 (л.д. 51), хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по АДРЕС вернуть их владельцу ФИО1, проживающему по адресу: АДРЕС, зарегистрированному по адресу: АДРЕС, с.т.НОМЕР, а в случае невозможности исполнения, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья В.И. Лыжина