Дело № 1 – 229/2025

91RS0011-01-2025-001723-73

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Корнацкой И.В.., 

прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее образование; работающего бригадиром ИП «ФИО5», не судимого; 

проживающего по адресу: кв. им.Егудина, 

<

адрес> Республики Крым, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Республики Крым, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

12 июля 2025 года в период времени с 03:45 часов по 04:00 часов, ФИО1, находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, действуя с корыстной целью, применяя насилие не опасного для жизни или здоровья Потерпевший №1 выразившиеся в нанесение одного удара кулаком своей правой руки в нос Потерпевший №1, в свою очередь причинив последнему физическую боль, и при этом от полученного удара Потерпевший №1 потерял равновесие и упал левым коленным суставом ноги о бетонную поверхность, тем самым ФИО1 подавил бдительность и возможность дальнейшего сопротивления со стороны Потерпевший №1, и в последующем продолжая свои преступные действия направленные на открытое хищение чужого имущества, сорвал свой правой рукой надетую на шее Потерпевший №1, цепь из золота 585 пробы массой 18,10 грамм, стоимостью 3355 рублей за один грамм золота, всего стоимостью 60725,50 рублей с крестом из золота 585 пробы массой 5,80 грамм, стоимостью 3355 рублей за один грамм золота, всего стоимостью 19459 рублей.

Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 40 от 15.07.2025 повреждения обнаруженные у Потерпевший №1, в виде ссадин на шее и на передней поверхности в области коленного сустава, не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой расстройства здоровья или утрату трудоспособности.

После этого, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и обратил его в свою пользу, вследствие чего причинил Потерпевший №1 имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 80184,50 рублей.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 12.07.2025 года познакомился с Потерпевший №1, поехали к нему домой, где общались и выпивали алкоголь, затем между ними произошел конфликт, в ходе которого он ударил Потерпевший №1 кулаком в лицо и сорвал с него цепочку, Потерпевший №1 просил вернуть цепочку, но он не реагировал на его просьбы и ушел к себе домой, а утром к нему приехали сотрудники полиции, он признался в содеянном и добровольно выдал похищенную им золотую цепь. Также пояснил, что принес потерпевшему свои извинения, а также возместил потерпевшему моральный вред в размере 50 000 рублей. 

Кроме того, вина ФИО1 по предъявленному ему обвинению подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. 

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, она на предварительном следствии пояснял, что 11.07.2025 примерно в 21:00 часов он один пришел в кафе «Ели», расположенное в 

<

адрес> Республики Крым, где употреблял спиртное. Затем спустя некоторое время около барной стойки указанного кафе он познакомился с ранее неизвестным ему парнем, общались и выпивали алкоголь. Примерно в 02:38 часов уже 12.07.2025 он вызвал такси, так как решил ехать домой, при этом предложил указанному парню поехать с ним и у него дома продолжить выпивать спиртное, на что он согласился. На такси они направились по месту его проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>. Он пригласил указанного парня к себе в дом, а именно они прошли на кухню, сидели, общались, выпивали, спиртное. Примерно в 03:45 – 03:55 часов они вдвоем вышли на улицу, а именно во двор покурить, как только он вышел за порог дома, примерно через два шага, то почувствовал удар в нос, при этом он испытал сильную физическую боль, а именно указанный парень ударил его кулаком, это произошло резко и неожиданно. От полученного одного удара кулаком в нос он потерял равновесие и упал на левое колено, и в этот же момент указанный парень сорвал надетую на не нем, а именно на шее принадлежащую ему золотую цепочку с крестиком, после чего парень обычным шагом направился к выходу со двора, к воротам, вслед ему он сказал чтобы тот вернул крестик, но он его проигнорировал. Затем он встал, умылся, так как из носа шла кровь и решил сообщить о произошедшем в полицию. Данная золотая цепочка была примерным весом 30 грамм, а крестик 5 грамм, как цепочка, так и крестик были 585 пробы. Также может добавить, что указанную цепочку и крестик ему подарили родители на день рождение в 16 лет. /л.д. 29-31/ 

Согласно заявления потерпевшего Потерпевший №1 ущерб в настоящее время возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, они на предварительном следствии поясняли, что 17.07.2025 были приглашены сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> участвовать в следственном действии – проверка показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №1, на что они согласились. Следователем было предложено потерпевшему Потерпевший №1 показать и рассказать обстоятельства совершенного в отношении него грабежа, на что он добровольно согласился. Далее Потерпевший №1 находясь на 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> Республики Крым, указал на вход на территорию домовладения №, 

<

адрес> предложил проследовать непосредственно во внутрь, где Потерпевший №1 указал на вход в дом, и предложил проследовать на кухню. Далее находясь на кухне Потерпевший №1 указал на стол, за которым сидел он и ФИО1 с которым они в период времени с 03:15 часов по 03:45 часов распивали спиртное. Далее Потерпевший №1 указал направление на выход из дома как он совместно с ФИО1 вышел из дома, при этом отметил, что первым шел ФИО11, а он шел следом за ним. Далее Потерпевший №1 указал на место, где он остановился, а также как располагался по отношению к нему ФИО1, а именно на бетонную поверхность двора на против входной двери и на расстоянии 3 метра соответственно. Далее на место, где стоял Потерпевший №1 встал статист, а место расположение ФИО1 занял потерпевший Потерпевший №1 Затем Потерпевший №1 продемонстрировал на статисте, как нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, а именно в нос. Далее Потерпевший №1 показал свое расположение, после удара, в результате которого он потерял равновесие и упал на колено левой ноги о бетонную поверхность двора. Далее на место, где стоял Потерпевший №1 встал статист, а место расположение ФИО1 занял потерпевший Потерпевший №1, после чего Потерпевший №1 показал, как ФИО1 сорвал надетую на нем золотую цепь с золотым крестом, а также как ФИО1 покинул территорию двора. 

Кроме того, Свидетель №2 и Свидетель №3, участвовали в следственном действии – проверка показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, к ходе которого ФИО1 находясь на 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> Республики Крым, указал на вход на территорию домовладения №, 

<

адрес> предложил проследовать непосредственно во внутрь. Далее ФИО1 указал на вход в дом, и предложил проследовать на кухню, где ФИО1 указал на стол за которым сидел он и Потерпевший №1 с которым они 12.07.2025 в период времени с 03:15 часов по 03:45 часов распивали спиртное. Далее ФИО1 указал направление на выход из дома как он совместно с Потерпевший №1 вышел из дома, при этом отметил, что первым шел он, а Потерпевший №1 шел следом за ним. Далее ФИО1 указал на место, где он остановился, а также как располагался по отношению к нему Потерпевший №1, а именно на бетонную поверхность двора на против входной двери и на расстоянии 3 метра соответственно. Далее на место, где стоял Потерпевший №1 под корректировку ФИО1 встал статист. Затем ФИО6 продемонстрировал на статисте, как он нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица, а именно в нос. Далее ФИО6 показал расположение Потерпевший №1, после удара, в результате которого он потерял равновесие и упал на колено левой ноги о бетонную поверхность двора. Далее ФИО1 показал, как он сорвал надетую на Потерпевший №1 золотую цепь с золотым крестом, а также как он покинул территорию двора. / л.д. 137-140, 141-144/

Согласно протоколу явки с повинной, 12.07.2025 ФИО1, сообщил о совершенном преступлении, а именно о совершенном грабеже в отношении Потерпевший №1, имевшего место 12.07.2025. /л.д. 15/

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 12.07.2025 произведен осмотр территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>. / л.д. 10-14/

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 12.07.2025 в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> у ФИО1 изъята золотая цепь с золотом крестом, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 /л.д. 18-20/

Из протокола предъявления лица для опознания от 12.07.2025, потерпевший Потерпевший №1 опознал ФИО1, как лицо, которое 12.07.2025 года в 03:45 часов, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, нанесло ему один удар кулаком правой руки в область лица, после чего сорвал надетую на нем золотую цепь с золотым крестом, после чего покинуло территорию указанного домовладения. / л.д. 54-57/

Из протоколу осмотра предметов от 16.07.2025, установлена масса и проба золотой цепи и золотого креста, а именно цепь из золота 585 пробы массой 18,10 грамм, крест из золота 585 пробы массой 5,80 грамм. /л.д. 103-105/

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 17.07.2025, потерпевший Потерпевший №1 рассказал и показал обстоятельства, совершенного в отношение него грабежа со стороны ФИО1 /л.д 120-125/

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 17.07.2025, подозреваемый ФИО1 рассказал и показал обстоятельства, совершенного им грабежа в отношении Потерпевший №1 /л.д 131-136/

Из заключения эксперта (экспертиза свидетельствуемого)№ 40 от 15.07.2025 следует, что: У Потерпевший №1 при осмотре судебно-медицинским экспертом 15.07.2025г были обнаружены повреждения в виде ссадин на шее и на передней поверхности в области левого коленного сустава. Указанные повреждения возникли от действия тупых, твердых предметов или ударе о таковые, возможно в срок 12.07.2025г. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от 24.04.2008г. телесные повреждения, обнаруженные у гр-на Потерпевший №1 в виде ссадин не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой расстройства здоровья или утрату трудоспособности. (Пункт 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). / л.д. 88-89/

Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления полностью доказана и его действия следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит; не судим. /л.д. 168,169-170,174,176,177,178,181/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Имущественный ущерб возмещен путем изъятия похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление против собственности, однако учитывая то, что подсудимый ФИО1 явился в органы полиции с повинной, сообщил о совершенном преступлении, и добровольно выдал похищенное имущество, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину и раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания. 

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным и установить ему испытательный срок на 1 год, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

два раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, трудиться в течение испытательного срока.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу: 

- цепь из золота 585 пробы массой 18,10 грамм, с крестом из золота 585 пробы массой 5,80 грамм, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский