Дело № 1-179/2024 (12401040042001785)

УИД № 24RS0003-01-2024-001081-08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 05 декабря 2024 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Штея Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колесова Ю.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 14.11.2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дивинец ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленное следствием время, но не позднее 13.07.2024, у неустановленного следствием лица, находящегося в неустановленном следствием месте и действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, под вымышленными предлогами оказания помощи родственнику, попавшему в дорожно-транспортное происшествие, посредством осуществления звонков на абонентские номера, преследуя цель личного обогащения и получения постоянного дохода от преступной деятельности, избрав способ противоправного посягательства – хищение путем обмана денежных средств граждан, проживающих на территории Красноярского края, при участии нескольких лиц, объединенных общностью интересов, в течение длительного периода времени. В качестве способа хищения чужого имущества, неустановленное следствием лицо избрало совершение мошенничества путем обмана, который выразился в том, что неустановленные лица будут осуществлять звонки на абонентские номера ранее им незнакомых граждан, проживающих на территории Красноярского края, представляясь им родственниками данных граждан, попавшими в дорожно-транспортное происшествие, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами, что не соответствовало действительности, и будут сообщать им сведения, не соответствующие действительности, о том, что их родственник совершил противоправные действия, в результате которых пострадал человек и для решения возникшей проблемы, данным гражданам необходимо будет передать денежные средства лицу, которое неустановленное лицо приищет для облегчения совершения преступления, а данное лицо, в последующем, должно будет передать ему полученные от находящихся под воздействием обмана граждан, денежные средства, которыми он в последующем распорядится по своему усмотрению. Согласно избранному способу совершения преступлений, хищения чужого имущества путем обмана должны совершаться с участием нескольких лиц, каждый из которых выполняет строго отведенную ему в преступной группе роль. Неустановленное следствием лицо, преследуя цель успешного и бесперебойного функционирования организованной преступной группы на протяжении длительного периода времени, в интересах собственной безопасности и безопасности участников группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с хищением чужого имущества путем обмана, в целях конспирации, а также во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, избрало способ общения между участниками организованной преступной группы посредством мессенджера «Telegram», использующего информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и позволяющего передавать сообщения в зашифрованном виде. Кроме того, неустановленное следствием лицо, понимая, что извлечение постоянной прибыли от хищений чужого имущества путем обмана возможно лишь при совершении систематических постоянных хищений чужого имущества несколькими лицами, объединенными общностью целей и интересов, а постоянное извлечение доходов от совместной преступной деятельности в свою очередь зависит от количества обманутых граждан и передаваемых последними наличных денежных средств, в связи с чем, неустановленное следствием лицо, – организатор организованной группы, приступило к формированию структуры преступной группы, включающей в себя следующих участников, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, а именно: лицо (лица), осуществляющие телефонные звонки гражданам пожилого возраста, в ходе осуществления которых первые должны представляться их родственниками, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами, сообщать последним сведения, не соответствующие действительности о совершении дорожно-транспортного происшествия с участием их родственников и способствующие получению от них наличных денежных средств; «куратор» - лицо, вовлекающее новых участников в состав организованной группы для выполнения роли «курьера» и осуществляющее их обучение в части выполнения функций вышеуказанной роли, информирование о месте и времени хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координирующее их действия при встрече с пожилыми гражданами и получении от последних наличных денежных средств, организующее дальнейшее движение добытых преступных путем денежных средств на подконтрольные банковские счета; «курьер» - лицо, получающее от «куратора» информацию о предстоящем хищении чужого имущества в целях последующего направления на конкретный адрес по месту проживания ранее незнакомого пожилого человека, будучи введенного в заблуждение, и получения от последнего наличных денежных средств; выполняющее указания «куратора» по переводу добытых преступным путем денежных средств на подконтрольные участникам организованной группы банковские счета. При создании организованной группы, неустановленное следствием лицо, выступая в качестве «организатора», оставило за собой право формирования состава преступной группы, непосредственного руководства, осуществления контроля за деятельностью подчиненных участников, определения обязанностей и правил выполнения участниками группы возложенных на них функций в ходе хищения чужого имущества путем обмана, соблюдения правил конспирации, способов связи, выплаты вознаграждения за проделанную работу, а также принятия иных решений, необходимых для развития и функционирования деятельности преступной группы, с условием регулярного получения денежных средств от осуществления незаконной деятельности. Сформировав структуру организованной группы, разработав план взаимодействия между участниками группы и меры конспирации, неустановленное следствием лицо – «организатор» преступной группы, в неустановленное время, но не позднее 13.07.2024, вовлекло в преступную деятельность: неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «Doctor chuma» в мессенджере «Telegram», возложив на него функции «куратора», а именно: вовлечение новых участников в состав организованной группы для выполнения роли «курьера» и осуществление их обучения в части выполнения функций вышеуказанной роли, координирование дальнейших действий вовлеченных участников; неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя ФИО19 в мессенджере «Telegram», возложив на него функции «куратора», а именно: информирование новых участников организованной группы о порядке действий «курьера» при выполнении заказа с соблюдением мер конспирации и безопасности; неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя ФИО20 в мессенджере «Telegram», возложив на него функции «куратора», а именно: вовлечение новых участников в состав организованной группы для выполнения роли «курьера» и осуществление их обучения в части выполнения функций вышеуказанной роли, информирование о месте и времени хищения чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координирование их действий при встрече с пожилыми гражданами и получении от последних наличных денежных средств, организация дальнейшего движения добытых преступных путем денежных средств на подконтрольные банковские счета. 

Не позднее 13.07.2024, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, проживающий в г. Красноярске, не имея постоянного источника дохода, находясь в тяжелом материальном положении, стремясь к легкому и быстрому заработку денежных средств, используя принадлежащий ему мобильный телефон модели «IPhone X» посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» (с профиля, имеющего имя пользователя ФИО21», привязанного к абонентскому номеру №), путем ввода в поисковой строке запросов «Ищу работу», «Деньги в долг» увидел множество ссылок на различные группы и чаты, перейдя по одной из предложенных ссылок, ФИО1 попал в группу с наименованием «Work chuma», откуда в дальнейшем вступил в чат в пользователем «ФИО22», который в ходе общения пояснил ФИО1 об имеющемся предложении работы, суть которой заключалась в прибытии на указанный неустановленным лицом адрес в качестве курьера, представившись гражданину вымышленным именем, получении у последнего путем обмана наличных денежных средств и дальнейшее перечисление полученных денежных средств на счета неустановленных лиц посредством использования банкоматов за денежное вознаграждение в размере 5 % от суммы выполненного заказа. Не позднее 13.07.2024, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, не имея постоянного источника дохода, стремясь к легкому и быстрому заработку денежных средств, согласился на предложение неустановленного лица, выступающего под именем пользователя «Doctor chuma», тем самым обозначил свое желание вступить в состав организованной группы в качестве «курьера». Кроме того, не позднее 13.07.2024, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо, выступающее под именем пользователя «Doctor chuma», действуя согласно отведенной ему роли «куратора», в составе организованной группы ознакомило ФИО1 с требованиями и условиями работы, заключающимися в осуществлении получения у граждан денежных средств, их дальнейшей перевозки и перевода на банковские счета по указанию «куратора» за денежное вознаграждение, в том числе с необходимостью выезда в командировки, а также мерами конспирации, заключающимися в строгом выполнении указаний «куратора» (руководителя), непривлечении к себе внимания при выполнении заказа и при осуществлении перевода денежных средств у банкомата, нераспространении сведений об указанной работе третьим лицам. Вместе с тем, неустановленное лицо, выступающее под именем пользователя «ФИО23» дало ФИО1 указание предоставить фотографию лица последнего с первой и второй страницами паспорта, в целях подтверждения своей личности. ФИО1, на вышеуказанные условия неустановленного лица, выступающего под именем пользователя «ФИО24», согласился, осознавая, что указанная деятельность является незаконной, тем самым принял решение о вступлении в состав организованной группы в качестве «курьера». Не позднее 13.07.2024, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, преследуя желание вступить в состав организованной группы в качестве «курьера» для дальнейшего совершения хищений чужого имущества путем обмана, предоставил неустановленному следствием лицу, выступающему под именем пользователя «ФИО25», в мессенджере «Telegram» фотографию лица с первой и второй страницами паспорта, тем самым подтвердив серьезность своих намерений о вступлении в состав организованной группы. Кроме того, не позднее 13.07.2024, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо, выступающее под именем пользователя «ФИО26» в мессенджере «Telegram», ознакомило ФИО1 со следующими сведениями: алгоритм работы; перечень предметов, используемых для осуществления преступной деятельности и конспирации своей личности; правила поведения, обеспечивающие анонимность его личность при совершении преступлений, ознакомившись с которыми, последний согласился на условия неустановленного лица. Не позднее 13.07.2024, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «ФИО27», возложило на ФИО1, выступающего под именем пользователя ФИО28 в мессенджере «Telegram», функции «курьера», а именно: получать от «куратора» информацию о предстоящем хищении чужого имущества, в целях последующего направления на конкретный адрес по месту проживания ранее незнакомого пожилого человека, введенного в заблуждение, и получения от последнего наличных денежных средств; выполнять указания «куратора» по переводу добытых преступным путем денежных средств на подконтрольные участникам организованной группы банковские счета. После чего, неустановленное лицо, выступающее под именем пользователя «ФИО29», получив от ФИО1 информацию о готовности работать в качестве курьера, сообщило последнему о необходимости дальнейшего взаимодействия с пользователями под именами ФИО30) и ФИО31» в мессенджере «Telegram». 13.07.2024 ФИО1 действуя в рамках своего преступного умысла, преследуя желание вступить в состав организованной группы в качестве «курьера» для дальнейшего совершения хищений чужого имущества путем обмана, обратился к неустановленному следствием лицу, выступающему под именем пользователя ФИО32 выполняющему функции «куратора» с целью сообщения сведений о готовности к работе курьера», а также предоставил неустановленному следствием лицу, выступающему под именем пользователя ФИО33» в мессенджере «Telegram» фотографии с первой и второй страницами паспорта, страницы с адресом регистрации, а также фотографию и видеозапись лица с паспортом, тем самым подтвердив серьезность своих намерений о вступлении в состав организованной преступной группы. 14.07.2024 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, обратился к неустановленному следствием лицу, выступающему под именем пользователя ФИО34 выполняющему функции «куратора» с целью уточнения мер безопасности при осуществлении преступной деятельности «курьера». После чего, неустановленное лицо, выступающее под именем пользователя ФИО35)», путем пересылки сообщения, содержащего информацию о неразглашении деталей работы, строгого выполнения указаний начальника («куратора»), правил поведения при выполнении заказа перед банкоматом и на улице, тем самым ознакомило ФИО1 с мерами безопасности при осуществлении преступной деятельности «курьера». Таким образом, не позднее 15.07.2024, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, выступающий в мессенджере «Telegram» под именем пользователя ФИО36», выполняющий функции «курьера», объединился с неустановленным следствием лицом, выступающим в качестве «организатора» преступной группы, неустановленными следствием лицами, выступающими в мессенджере «Telegram» под именами пользователей «ФИО37», ФИО38)», ФИО39», выполняющими функции «кураторов», и иными лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение длительного периода времени преступлений, связанных с хищением чужого имущества путем обмана, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений с использованием сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость организованной преступной группы, сплоченность ее участников, и приступило к реализации намеченного. 

Преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО1 и неустановленными лицами, выступающими в качестве «организатора» преступной группы, а также от имени пользователей «ФИО40», ФИО41» ФИО42», и иными неустановленными лицами, в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе преступной группы 19.07.2024 в вечернее время, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в указанный момент дома по адресу: 

<

адрес>. В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, входящее в состав указанной выше организованной группы, представившись следователем прокуратуры, сообщило ФИО3 заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ее дочь (ФИО16) попала в дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого пострадал человек. Вместе с тем, неустановленное лицо сообщило ФИО3 о том, что в случае передачи денежных средств для погашения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, в отношении дочери не будет принято мер, направленных на возбуждение уголовного дела. После чего, неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО1 и неустановленными лицами, выступающими в качестве «организатора», а также от имени пользователей «ФИО43», ФИО44)» ФИО45», и иными неустановленными лицами, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, передало трубку неустановленному лицу мужского пола, действующему в составе указанной выше организованной преступной группы, которое, выполняя возложенную на него преступную роль, представилось лечащим врачом ее дочери и сообщило ФИО3 заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию об имеющихся травмах у ее дочери, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия. ФИО3, введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь дочери в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала со следователем и врачом, действующим в интересах ее дочери, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 525 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства обманутой ФИО3, неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило ФИО3 передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день лицу, то есть курьеру, которое должно прибыть к месту ее жительства, при этом указав его вымышленное имя. Затем, неустановленное лицо, действуя в продолжение единого преступного умысла, предоставило неустановленному лицу, выступающему от имени пользователя ФИО46» следующие сведения: адрес места проживания ФИО3, на который необходимо прибыть; вымышленное имя, которым ФИО1 должен представиться ФИО3; вымышленные данные о лице, от которого ФИО1 прибыл и сумму передаваемых наличных денежных средств. Неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя ФИО47», действуя в продолжение единого преступного умысла, выполняя возложенные в преступной группе обязанности, сообщило ФИО1 вышеуказанные сведения. После чего, ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с неустановленными лицами, выступающими в качестве «организатора», а также от имени пользователей «ФИО48», ФИО49)» ФИО50», и иными неустановленными лицами, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, в вечернее время этого же дня, то есть 19.07.2024, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя ФИО51» прибыл к месту проживания ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, где возле указанной квартиры встретился с ранее незнакомой ФИО3, и, представившись вымышленным именем ФИО52, получил от ФИО3 денежные средства в размере 525 000 рублей, а также сумку и полотенце, не представляющие материальной ценности для последней. Затем, неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя ФИО53», действующее в соответствии с отведенной ему ролью, удостоверившись в том, что ФИО1 получил от ФИО3 денежные средства в указанном размере, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «Telegram» сообщил ФИО1 о необходимости зачисления полученных денежных средств на банковский счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, посредством использования ближайшего банкомата ПАО «ВТБ». В вечернее время этого же дня, то есть 19.07.2024 ФИО1, действуя в составе организованной группы, по указанию неустановленного лица, действующего под именем пользователя ФИО56» проследовал в торгово-развлекательный комплекс «Сибирский городок», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в салоне сотовой связи «МТС» по указанию неустановленного лица выступающего от имени пользователя ФИО54» на денежные средства, полученные от ФИО3 приобрел внешний аккумулятор и мобильный телефон модели «Huawei», на который установил приложение «Mir Pay», после чего, по указанию вышеуказанного лица, добавил в данное приложение неустановленную банковскую карту ПАО «ВТБ», затем, используя вышеуказанное приложение, посредством использования банкомата ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: 

<

адрес> осуществил операции по внесению наличных денежных средств в сумме 485 000 рублей, принадлежащих ФИО3 на счет неустановленной банковской карты ПАО «ВТБ». Оставшиеся денежные средства в размере 30 000 рублей, на основании ранее достигнутой договоренности с членами организованной преступной группы ФИО1 оставил себе в качестве вознаграждения. Тем самым, ФИО1, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, выступающими в качестве «организатора», а также от имени пользователей «ФИО55», ФИО57 ФИО58», и иными неустановленными лицами, осознавая противоправность своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий, путем обмана похитили у ФИО3 денежные средства в сумме 525 000 рублей и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО1 и неустановленными лицами, выступающими от имени пользователей «ФИО59», ФИО60)» ФИО61», в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе преступной группы 25.07.2024 в дневное время, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в указанный момент дома по адресу: 

<

адрес>. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо мужского пола сообщило Потерпевший №1 заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ее дочь (ФИО5) попала в дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого последняя попала в больницу с различными травмами. Вместе с тем, неустановленное лицо сообщило Потерпевший №1 о том, что для ее дочери срочно требуются денежные средства на лечение, и поскольку он является ее хорошим знакомым, то готов передать денежные средства для ее дочери, а также договориться с врачами. Потерпевший №1, введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь дочери в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала со знакомым ее дочери, действующим в интересах ее дочери, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 152 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства обманутой Потерпевший №1, неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило Потерпевший №1 передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день лицу, то есть курьеру, которое должно прибыть к месту ее жительства, при этом указав его вымышленное имя. Затем, неустановленное лицо, действуя в продолжение единого преступного умысла, предоставило неустановленному лицу, выступающему от имени пользователя ФИО62» следующие сведения: адрес места проживания Потерпевший №1, на который необходимо прибыть; вымышленное имя, которым ФИО1 должен представиться Потерпевший №1; вымышленные данные о лице, от которого ФИО1 прибыл, и сумму передаваемых наличных денежных средств. Неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя ФИО63», действуя в продолжение единого преступного умысла, выполняя возложенные на него в преступной группе обязанности, сообщило ФИО1 вышеуказанные сведения. После чего, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в составе организованной группы, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, в дневное время этого же дня, то есть 25.07.2024, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя ФИО64», прибыл к месту проживания Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, где встретился с ранее незнакомой Потерпевший №1, и представившись вымышленным именем, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 152 000 рублей, принадлежащие последней. Затем, неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя ФИО65», действующее в соответствии с отведенной ему ролью, удостоверившись в том, что ФИО1 получил от Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «Telegram» сообщил ФИО1 о необходимости зачисления полученных денежных средств на банковский счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, посредством использования ближайшего банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также приложения «MirPay», установленного ранее ФИО1 по указанию пользователя ФИО66». В дневное время этого же дня, то есть 25.07.2024 ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с неустановленным лицом, выступающим от имени пользователя ФИО67», по указанию последнего направился по адресу: 

<

адрес> целью осуществления перевода денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на счет находящегося в пользовании неустановленного лица, действующего в составе организованной группы с ФИО1 Однако по пути следования в районе 

<

адрес> края ФИО1 был остановлен сотрудником Управления Росгвардии по Красноярскому краю Свидетель №2, осведомленным о совершении хищения денежных средств у Потерпевший №1, и доставлен в МО МВД России «Балахтинский» по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Тем самым, ФИО1 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, путем обмана похитили у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 152 000 рублей и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

По эпизоду хищения денежных средств у ФИО3:

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями ФИО1 в качестве обвиняемого и подозреваемого, согласно которым в начале июля 2024 года, находясь в трудном материальном положении, он, используя свой мобильный телефон, в мессенджере «Telegram» (полное имя пользователя – ФИО68», профиль, привязанный к его номеру телефона №), в графе поиск указал «Ищу работу», «Деньги в долг». По заданным критериям было предоставлено множество ссылок на чаты, его заинтересовала группа с наименованием «ФИО69», откуда он впоследствии вступил в чат с пользователем «ФИО70», от которого ему изначально стало известно о работе курьера. Данный пользователь в ходе общения разъяснил ему суть работы, которая заключалась в осуществлении перевозки денежных средств и их дальнейшего перевода посредством использования банкоматов на банковские счета за денежное вознаграждение в размере 5% от суммы выполненного заказа с соблюдением определенных мер конспирации и безопасности, в том числе с выездом в командировки. Данное предложение работы его заинтересовало, поскольку у него имелись финансовые трудности, а также он посчитал, что это легкий и быстрый заработок денежных средств. После того, как он сообщил о готовности приступить к указанной работе, пользователь «ФИО71» сообщил о необходимости прохождения процедуры верификации, то есть подтверждения своей личности. В целях подтверждения своей личности вышеуказанному пользователю по его указанию он отправил фотографии своего паспорта, а именно, основной разворот с его данными и фотографией, разворота с адресом регистрации, а также фотографию себя, крупным планом своего лица и паспорта, открытого на первых двух страницах, а также видеозапись с собой, держащим в руке паспорт в раскрытом виде первых двух страниц, свой контактный телефон. По просьбе указанного пользователя он записал видеозапись, на которой он выходит из своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и показывает его снаружи. Также, указанный пользователь ознакомил его с мерами конспирации и мерами безопасности, которые заключались, в том числе, с тем, что про данную работу абсолютно никому нельзя рассказывать, строго выполнять указания «куратора» (руководителя), при переводе полученных денежных средств перед банкоматом прикрывать лицо, на улице во время выполнения заказа не привлекать к себе внимания. После ознакомления с указанными мерами он понял, что указанная работа, скорее всего, незаконная, однако его это не останавливало, и он желал приступить к работе как можно скорее, в целях последующего заработка денежных средств. Далее, пользователь «ФИО72» сообщил ему о необходимости взаимодействия с другими пользователями, один из которых имел в мессенджере «Telegram» имя «ФИО73» (полное имя пользователя в «Telegram» не помнит) и второй пользователь ФИО74». После этого, в мессенджере «Telegram» он связался с пользователем ФИО75», которому и сообщил о готовности к работе, также, с целью верификации личности он отправил последнему все те же сведения, которые ранее отправлял пользователю «ФИО77» (паспортные данные, фото с паспортом, видеозапись, контактный телефон). Также, примерно в это время в мессенджере «Telegram» он связался с пользователем «ФИО76», который ему дополнительно разъяснил меры безопасности при осуществлении работы. Примерно в середине июля 2024 года (ориентировочно 18-19 июля) ФИО78» написал ему сообщение с указанием адреса – 

<

адрес> подъезд 3, а также сообщил о необходимости вызова такси на указанный адрес и отправки сведений о назначенном автомобиле, что он и сделал. По просьбе указанного пользователя он отправил последнему маршрут своего передвижения в сервисе «ЯндексТакси», в дальнейшем он также отчитывался ФИО79» о своем передвижении. По прибытии на данный адрес, по указанию данного пользователя ФИО80») он записал видео селфи с сообщением о том, что он приехал по указанному адресу и будет забирать деньги для «ФИО81», которое в свою очередь отправил пользователю ФИО82». Далее ему поступило сообщение с указанием номера квартиры, этажа по ранее указанному адресу, также в данном сообщении были указаны анкетные данные (имя, отчество) лица, у которого он будет забирать денежные средства, данные, для кого они предназначаются, а также данные, которыми ему необходимо будет представиться, и данные человека, якобы от которого он прибыл. После получения указанного сообщения он направился в квартиру по указанному в сообщении адресу, где его встретила ранее незнакомая ему бабушка, от которой он получил денежные средства, которые находились в спортивной сумке черного и темно-красного цвета, и были упакованы в прозрачный полимерный пакет и полотенце, о чем он сразу отписался ФИО83». Последний сообщил ему о необходимости проследования по дворам через несколько домов, а также вызове такси к ближайшему банкомату адресу: 

<

адрес>. По прибытии на указанный адрес данный пользователь ФИО84») сказал ему о необходимости покупки внешнего аккумулятора, самого дешевого нового телефона с функцией «NFC» и скачивания на него приложения «Мир пэй», что он и сделал в салоне сотовой связи «МТС», купив мобильный телефон марки «Хуавей» на сумму около 10 000 рублей. Денежные средства для покупки он по согласованию с ФИО85» использовал те, которые получил у бабушки при вышеизложенных обстоятельствах. В указанное время он пересчитал переданные ему денежные средства, их оказалось 525 000 рублей, из которых 30 000 рублей он забрал себе в качестве вознаграждения по согласованию с пользователем ФИО86». В дальнейшем, он проследовал к банкомату «ВТБ», расположенном в торговом центре по адресу: 

<

адрес>, где по указанию ФИО87» посредством использования установленного приложения «Мир Пэй» добавил реквизиты виртуальной карты (данные которой ему сообщил ФИО88») и, используя указанный банкомат, внес денежные средства в общем размере 485 000 рублей несколькими транзакциями, после чего отправил фотографии чеков, после этого он удалил данные карты с «Мир Пэй», о чем также сообщил данному пользователю, и в подтверждение отправил «скриншот». После этого «ФИО89» сказал ему, чтобы он ехал домой. В дальнейшем, несколько дней ни от пользователя ФИО90», ни от иных пользователей заказов ему не поступало, периодически ФИО91» говорил ему о необходимости быть на связи и отписываться ему. Вырученные от указанной преступной деятельности денежные средства он потратил на личные нужды (том № 2, л.д. 44-46, 52-62-, 87-92); 

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО3, из которых следует, что 19.07.2024 примерно в 20 часов 00 минут она находилась дома одна, ей поступил звонок на стационарный телефон с номером №, она взяла трубку. Ей ответил мужчина, который представился следователем прокуратуры, он сообщил, что ее дочь попала в ДТП, в котором пострадала молодая девушка. Для того, чтобы не возбуждать уголовное дело, ей необходимо передать имеющиеся у нее денежные средства для погашения причиненного ущерба, чтобы договориться с родителями девушки об отказе в возбуждении уголовного дела. Она ему сообщила, что у нее имеется сумма в размере 525 000 рублей, после чего мужчина ей сообщил, что указанные денежные средства необходимо завернуть в полотенце, поместить в сумку, которую необходимо передать курьеру. Также по указанию мужчины она не должны была запускать курьера домой. После чего, мужчина сообщил, что она может переговорить с лечащим врачом, после чего с ней разговаривал мужчина, представившийся лечащим врачом, который сообщил, что у ее дочери рассечена губа и сломаны ребра. После врача с ней снова разговаривал следователь, который диктовал ей заявление о прекращении уголовного дела. После следователь ей сообщил, что приедет курьер по имени ФИО93, с которым не нужно вступать в разговор, не говорить, что в сумке деньги. Данные денежные средства курьер передаст в кассу больницы для лечения пострадавшей. Также в ходе телефонного разговора она сообщила следователю свой адрес места жительства. Примерно в 21 час 00 минут приехал курьер ФИО92, который стоял на лестничной площадке 5 этажа, мужчина был среднего роста, примерно 170 см, худощавого телосложения, темноволосый, славянского типа внешности, был одет в джинсы и рубашку, а также хромал на одну ногу. Она передала ему тканевую сумку красного цвета, в которой находились денежные средства в размере 525 000 рублей купюрами 5000 рублей, 1000 рублей, упакованные в пакет, завернутый в полотенце. Также она переживала за свою дочь и спрашивала следователя про дочь, но ей сказали, что дочь не может разговаривать, т.к. разбита губа. Во время разговора со следователем он ей говорил - не отклоняться от телефонного звонка и находиться на связи, все время ее держали в психологическом напряжении. Она передала деньги курьеру, а после сообщила следователю о том, что передала деньги, на что он ей сказал, что «она молодец». После чего она поняла, что что-то не так, она решила позвонить дочери и узнать, что с ней происходит. Когда она позвонила дочери и узнала, что она не попадала в аварию и что это мошенники (том № 1 л.д. 46-51; 53-54); 

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым по адресу 

<

адрес> она проживает постоянно с мамой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У них дома имеется стационарный домашний телефон оператора «Ростелеком», имеющий следующий абонентский номер №. 19.07.2024 в вечернее время, примерно с 18 часов она находилась на праздновании юбилея у своей знакомой. 19.07.2024 примерно в 20 часов 30 минут, когда она еще находилась на праздновании, ей (ФИО16) позвонила ее мама и поинтересовалась у нее, не попадала ли она в какое-либо дорожно-транспортное происшествие или аварию. На данный вопрос она сразу же ответила, что не попадала, и в указанное время находилась на праздновании юбилея. После чего мама сообщила ей о том, что 19.07.2024 примерно в 19 часов 30 минут на их домашний номер телефона № позвонил неизвестный мужчина, который представился ей следователем прокуратуры и сообщил о том, что она (ФИО16) якобы попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек. И якобы с целью отказа в возбуждении уголовного дела по данному факту необходимо передать денежные средства. Также мама пояснила, что в ходе указанного телефонного разговора данный мужчина передавал телефонную трубку другому мужчине, который представился лечащим врачом и сообщил о различных травмах. Кроме того, мама пояснила, что она распереживалась, поверила словам неизвестных лиц, в результате чего примерно в 20 часов 00 минут 19.07.2024 передала наличные денежные средства в размере 525 000 рублей, которые являлись ее личными накоплениями и хранились всегда дома. За указанными деньгами, со слов мамы, приехал мужчина – курьер (среднего телосложения, ростом около 170 см, с короткой темной стрижкой, славянского типа внешности, хромающий на одну ногу), которого в ходе телефонного разговора представили ФИО94. После данного разговора, она сразу же сообщила маме о том, что это мошенники, о чем сразу же сама сообщила в полицию, вызвала такси и поехала домой. Добавила, что в какие-либо дорожно-транспортные происшествия, аварии или в медицинские учреждения в указанный период она не попадала, водительского удостоверения у нее не имеется, автомобилем не управляет (том № 1 л.д. 58-60); 

- заявлением потерпевшей ФИО3, зарегистрированным в КУСП ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» за № от 19.07.2024, согласно которому 19.07.2024 у ФИО3 путем обмана неизвестным лицом похищены денежные средства в размере 525 000 рублей (том № 1 л.д. 27); 

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2024, согласно которому произведен осмотр помещения – квартиры потерпевшей ФИО3, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты листы формата А4 с рукописными записями ФИО3 (том № 1 л.д. 32-37); 

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2024, согласно которому произведен осмотр помещения торгово-развлекательного комплекса «Сибирский городок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в вышеуказанном помещении установлено наличие банкомата ПАО «ВТБ», посредством которого 19.07.2024 обвиняемый ФИО1 осуществил операции по внесению денежных средств в размере 485 000 рублей, полученных ранее от потерпевшей ФИО3 (том № 1 л.д. 131-135); 

- протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024, согласно которому произведен осмотр помещения кабинета № МО МВД России «Балахтинский», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 и находящиеся у него: черный рюкзак с эмблемой белого цвета «Reebok»; сотовый телефон марки «iPhone X» в корпусе черного цвета, серийный номер – «№ 6; сотовый телефон марки «Huawei nova Y61» в корпусе светло-зеленого (бирюзового) цвета, серийный номер – №, IMEI – № (№) (том № 1 л.д. 66-68); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.09.2024, согласно которому произведен осмотр листов формата А4 с рукописными записями ФИО3, содержащие заявления о закрытии уголовного дела, о принятии морального и материального ущерба, написанными ею в ходе телефонного разговора 19.07.2024г. изъятыми в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Указанные объекты признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 39-43); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.10.2024, согласно которому произведен осмотр ответа на запрос ПАО «Ростелеком» с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО3, в ходе осмотра детализации установлены входящие звонки с абонентских номеров, используемых неустановленными лицами. Детализация телефонных соединений признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 248-252); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.07.2024, согласно которому произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone X» в корпусе черного цвета, серийный номер – «№», IMEI – № и сотового телефона марки «Huawei nova Y61» в корпусе светло-зеленого (бирюзового) цвета, серийный номер – №, IMEI – № (№), посредством использования которых обвиняемый ФИО1 осуществлял общение с неустановленными лицами, выступающими от имени пользователей «ФИО95» ФИО96», ФИО97)» в мессенджере «Telegram». В ходе осмотра содержимого телефонов в мессенджере «Telegram» установлено наличие диалога с пользователем ФИО98», в котором установлено, что обвиняемый ФИО1 сообщает о готовности приступить к работе; с целью подтверждения личности отправляет свои паспортные данные и другие фото и видеоматериалы; получает от пользователя ФИО99» сведения об адресе (

<

адрес>) и иные сведения с целью выполнения заказа, сведения об адресе (

<

адрес>), где необходимо осуществить операции по внесению полученных денежных средств, а также иные указания, направленные на хищение денежных средств. Указанные объекты признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 147-225); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.09.2024, согласно которому произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone X» в корпусе черного цвета, серийный номер – «№», IMEI – №, и сотового телефона марки «Huawei nova Y61» в корпусе светло-зеленого (бирюзового) цвета, серийный номер – №, IMEI – № (№), посредством использования которых обвиняемый ФИО1 осуществлял общение с неустановленными лицами, выступающими от имени пользователей «ФИО100» ФИО101», ФИО102 в мессенджере «Telegram». В ходе осмотра содержимого сотового телефона марки «iPhone X» установлено наличие следующих приложений «Telegram», «ЯндексGо», «ЯндексКарты», также в мессенджере «Telegram» установлено наличие диалога с пользователем «@ФИО103)», в котором установлено, что указанный пользователь разъясняет обвиняемому ФИО1 меры безопасности при выполнении заказов. В приложении «ЯндексGо» 19.07.2024 установлено наличие поездок по следующим маршрутам: 

<

адрес> – 

<

адрес>; 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес>. В ходе осмотра содержимого сотового телефона марки «Huawei nova Y61» установлено наличие следующих приложений: «Telegram», «ЯндексGо», «RuStore», «MirPay», «2ГИС». В приложении «2ГИС» в истории поиска обнаружены следующие адреса: «

<

адрес>»; «

<

адрес>» (том № 1 л.д. 230-239); 

- протоколом проверки показаний на месте от 09.10.2024, согласно которому произведена проверка показаний на месте обвиняемого ФИО1, в ходе которой последний указал на 

<

адрес>, расположенную в подъезде № 

<

адрес>, возле которой он встретил ранее незнакомую женщину, от которой получил сумку с денежными средствами в сумме 525 000 рублей. В последующем, обвиняемый ФИО1 указал на банкомат ПАО «ВТБ», расположенный в торгово-развлекательном комплексе «Сибирский городок» по адресу: 

<

адрес>, посредством которого он по указанию неустановленного лица на счет неустановленной банковской карты зачислил денежные средства, полученные ранее у пожилой женщины (том № 2 л.д. 63-69); 

- ответом на запрос, представленный АО «Альфа-Банк» со сведениями о движении денежных средств по счету №, открытому на имя ФИО1, содержащий информацию о зачислении неустановленным лицом денежных средств 19.07.2024 и 24.07.2024 в качестве возмещения понесенных ФИО1 расходов на поездки в такси при выполнении заказов (том № 1 л.д. 265-270); 

- протоколом явки с повинной обвиняемого ФИО1 от 25.07.2024, зарегистрированном в КУСП МО МВД России «Балахтинский» за № от 25.07.2024, в котором ФИО1 излагает обстоятельства совершенного им преступления в отношении ФИО3 (том № 1 л.д. 28);

По эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №1:

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями ФИО1 в качестве обвиняемого и подозреваемого, согласно которым в начале июля 2024 года, он находясь в трудном материальном положении, используя свой мобильный телефон, в мессенджере «Telegram» (полное имя пользователя – ФИО104», профиль, привязанный к его номеру телефона №), в графе поиск указал «Ищу работу», «Деньги в долг». По заданным критериям было предоставлено множество ссылок на чаты, его заинтересовала группа с наименованием «ФИО105», откуда он впоследствии вступил в чат с пользователем «ФИО106», от которого ему изначально стало известно о работе курьера. Данный пользователь в ходе общения разъяснил ему суть работы, которая заключалась в осуществлении перевозки денежных средств и их дальнейшего перевода посредством использования банкоматов на банковские счета за денежное вознаграждение в размере 5% от суммы выполненного заказа с соблюдением определенных мер конспирации и безопасности, в том числе с выездом в командировки, данное предложение работы его заинтересовало, поскольку имелись финансовые трудности, а также он посчитал, что это легкий и быстрый заработок денежных средств. После того, как он сообщил о готовности приступить к указанной работе, пользователь «Doctor chuma» сообщил о необходимости прохождения процедуры верификации, то есть подтверждения своей личности. В целях подтверждения своей личности вышеуказанному пользователю по его указанию он отправил фотографии своего паспорта, а именно, основной разворот с его данными и фотографией, разворота с адресом регистрации, а также фотографию себя, крупным планом своего лица и паспорта, открытого на первых двух страницах, а также видеозапись с собой, держащим в руке паспорт в раскрытом виде первых двух страниц, свой контактный телефон. По просьбе указанного пользователя он записал видеозапись, на которой он выходит из своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и показывает его снаружи. Также, указанный пользователь ознакомил его с мерами конспирации и мерами безопасности, которые заключались, в том числе, в том, что про данную работу абсолютно никому нельзя рассказывать, строго выполнять указания «куратора» (руководителя), при переводе полученных денежных средств перед банкоматом прикрывать лицо, на улице во время выполнения заказа не привлекать к себе внимания. После ознакомления с указанными мерами он понял, что указанная работа, скорее всего, незаконная, однако его это не останавливало, и он желал приступить к работе как можно скорее, в целях последующего заработка денежных средств. Далее, пользователь «ФИО107» сообщил ему о необходимости взаимодействия с другими пользователями, один из которых имел в мессенджере «Telegram» имя «ФИО108» (полное имя пользователя в «Telegram» не помнит) и второй пользователь ФИО109». После этого, в мессенджере «Telegram» он связался с пользователем ФИО110», которому и сообщил о готовности к работе, также, с целью верификации личности он отправил последнему все те же сведения, которые ранее отправлял пользователю «ФИО113» (паспортные данные, фото с паспортом, видеозапись, контактный телефон). Также, примерно в это время в мессенджере «Telegram» он связался с пользователем «ФИО111», который ему дополнительно разъяснил меры безопасности при осуществлении работы. Примерно 23.07.2024 – 24.07.2024 пользователь ФИО112» обозначил ему о необходимости выезда в 

<

адрес>, и попросил проверить стоимость поездки на такси, что он и сделал (сумма составила около 6 000 рублей), а также сказал, что на следующий день к определённому времени необходимо быть в 

<

адрес>. На следующий день, утром 24.07.2024 либо 25.07.2024 он вызвал ЯндексТакси и отправился в 

<

адрес> края, пользователю ФИО115» он отправил маршрут движения. В районе обеда он приехал в Балахту, о чем он сообщил пользователю ФИО116», последний сказал ему быть на связи. Через некоторое время ФИО117» отправил ему сообщение с указанием адреса в 

<

адрес>, а также анкетные данные (имя, отчество) лица, у которого он будет забирать денежные средства, данные, для кого они предназначаются, а также данные, которыми ему необходимо будет представиться, данные человека, якобы от которого он прибыл. Указанные данные он уже не помнит, однако по прибытии на указанный адрес он сообщил именно те сведения, которые ему сказал ФИО118 После получения указанного сообщения он направился по указанному в сообщении адресу. По прибытии он увидел, что это был частный дом, при входе в дом его встретила ранее незнакомая бабушка, которой он представился именем, которым ему сказал представиться ФИО119». От бабушки он получил денежные средства, которые были обмотаны резинкой, никакой упаковки не имелось. Данные денежные средства он убрал в свой черный рюкзак, который он взял из дома с собой. Уточняет, что у него с собой не имелось наличных денежных средств, в сумке находились только деньги, полученные у бабушки. После этого, он сразу же пошел на выход из дом. Также он сразу сообщил ФИО120» о том, что забрал денежные средства, последний сообщил ему адрес, куда необходимо проследовать с целью перевода полученных денежных средств. По пути следования к указанному адресу он быстро просмотрел денежные средства, ему показалось, что там было около 100 000 рублей, однако это не точная сумма, по прибытии к банкомату он собирался пересчитать денежные средства. Он направился пешком в сторону адреса, который ему указал пользователь ФИО121», навигатор показал время в пути около 20 минут. По ходу движения в направлении указанного адреса к нему подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина - сотрудник Росгвардии, который спросил у него, где деньги. Он-Дивинец сразу понял про какие деньги идет речь, на что он сразу ответил, что в сумке. После этого мужчина повез его на автомобиле в отдел полиции, расположенный в 

<

адрес>, где он был задержан по подозрению в совершении преступления, также у него был изъят рюкзак с денежными средствами, полученными ранее у бабушки, а также смартфоны «Huawei» и «iPhone» (том № 2 л.д. 44-46; 52-62; 87-92); 

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что по адресу 

<

адрес> она проживает одна. У нее имеется стационарный телефон оператора ПАО «Ростелеком» с абонентским номером №. В обеденное время 25.07.2024 ей на телефон поступил звонок от неизвестного мужчины, который никак не представился и сказал, что ее дочь (ФИО5) попала в аварию с получением различных травм, в связи с чем ей требуются денежные средства на лечение. Она испугалась за свою дочь, и сразу не перезвонила ей. Мужчина сказал, что он является хорошим знакомым ее дочери, и согласен передать деньги в больницу для ее дочери, а также договориться с врачами. Конкретную сумму мужчина не назвал, а только сказал «сколько есть», после чего она пошла пересчитывать деньги. Она ответила мужчине, что деньги у нее есть, но сумму ему не называла, тогда мужчина сказал, что он скоро приедет за деньгами. Примерно через час к ней домой пришел неизвестный парень, который пояснил, что он передаст деньги для ее дочери. После чего она передала деньги этому парню, деньги ни во что не упаковывала. Когда парень вышел из дома, тогда до нее дошло, что ее обманули мошенники, никому из родственников звонить она не стала, потому что была очень сильно расстроена. Через некоторое время к ней пришел ее сын Свидетель №1, она рассказала ему о произошедшем. Также указала, чтобы ее интересы на предварительном следствии представляла ее дочь – ФИО5, так как она в силу возраста и состояния здоровья не может самостоятельно участвовать в следственных действиях (том № 1 л.д. 74-79); 

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО5, согласно которым Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее матерью. Мама проживает по 

<

адрес> в 

<

адрес> одна. У мамы установлен стационарный телефон с абонентским номером №. В силу своего возраста и состояния здоровья мама сама не готовит для себя еду, поэтому она-ФИО5 каждый день привозит маме продукты питания и приготовленную еду. К маме она ездит с 12 до 13 часов. В остальное время, точнее - утром и вечером к маме ходит ее брат Свидетель №1, который проживает недалеко от мамы. Пенсию мама получает самостоятельно в размере 27 000 рублей и распоряжается деньгами так же сама. В случае, если ей необходимы продукты, то мама может дать ей денег, чтобы она ей что-либо купила. Оставшиеся деньги она откладывает. Никому из родственников она деньги свои не передает. В связи с тем, что мама никуда не ходит, большую часть полученной пенсии она откладывает, то есть у нее имелись накопления. 25.07.2024 она как обычно приехала к маме и была у нее с 12 до 14 часов 30 минут. При ней маме никакие звонки не поступали ни на стационарный телефон, ни на сотовый телефон. Когда она уехала от мамы, так же все было в порядке. В четвертом часу, точное время не помнит, ей позвонил зять Свидетель №2, и спросил - сколько у бабушки, то есть у мамы, было денег, она сказала, что точную сумму не знает. Свидетель №2 сказал, что маму обокрали мошенники, то есть ей позвонили на телефон, и кто-то пришел к маме, и она отдала деньги. Она сразу к маме не смогла приехать, так как была на процедуре. Освободившись, она сразу поехала к маме. У мамы находились брат с невесткой. От брата ей стало известно, что после обеда ему позвонил сосед Свидетель №3 и сказал, что к маме зашел какой-то парень и быстро вышел от нее. Брат, придя к маме, узнал от нее, что ей позвонили на стационарный телефон и сообщили, что она (ФИО5) попала в ДТП, и на ее лечение срочно нужны деньги. Она стала спрашивать у мамы - как получилось так. Мама сказала, что когда ей позвонили и сказали, что она попала в ДТП, она сильно испугалась за нее, потому и собрала все скопленные деньги, чтобы передать их для нее. Также тому, с кем она говорила по телефону, она сообщила свой адрес проживания и сказала, что выйти из дома не сможет по состоянию здоровья, после чего к ней пришел молодой парень, его внешность она не описывала. Какую сумму денег мама передала этому парню, она не говорила. Как позже ей стало известно, сотрудникам полиции мама сказала, что отдала 144 000 рублей, а вернули маме 152 000 рублей, возможно мама в силу своего возраста и потому что испугалась, могла обсчитаться в деньгах и сообщила меньше сумму. Так же от брата она узнала, что парень, который приходил к маме за деньгами, хромал на одну ногу. После того как брат узнал о произошедшем, он позвонил Свидетель №2, и с ним уже поехал искать этого парня. Его они встретили по 

<

адрес> в районе ветеринарной лаборатории, после чего доставили его в полицию, где передали сотрудникам полиции для разбирательства. Позднее маме сотрудники полиции вернули похищенные у нее денежные средства в сумме 152 000 рублей. Она в июле 2024 участником ДТП не являлась, в больницах не лежала, никакое лечение не проходила. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что преступление в отношении мамы совершил житель 

<

адрес> Дивинец ФИО122. В связи с возрастом и состоянием здоровья мама не может участвовать в следственных действиях, поэтому по просьбе мамы интересы на предварительном следствии и в суде будет представлять она (том № 1 л.д. 90-91); 

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, который суду пояснил, что Потерпевший №1 является его матерью. Она проживает одна по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Его сестра ФИО5 каждый день в обед приезжает к маме и привозит ей продукты, а он живет недалеко и ходит к маме утром и вечером. 25.07.2024 сестра как обычно в обеденное время приехала к маме и была у нее какое-то время, после чего уехала. После обеда ему позвонил сосед Свидетель №3 и сообщил, что от матери быстро вышел какой-то парень и ушел. Он-ФИО17 сразу же пошел к матери, зайдя в дом, на столе он увидел сумку, в которой у матери ранее хранились денежные средства, она же в это время с кем-то разговаривала по стационарному телефону. О чем она разговаривала, он не слышал, он сразу оборвал звонок и положил трубку. Он спросил у мамы - что случилось, она рассказала, что ей позвонили и сказали, что сестра попала в аварию, нужны деньги на лечение, и что она отдала деньги. Затем он позвонил зятю Свидетель №2 и рассказал о произошедшем. Через некоторое время приехал Свидетель №2, и они поехали искать этого парня. Со слов Свидетель №3 у парня был рюкзак, одет он был в светлую одежду, парень пошел в сторону 

<

адрес> они увидели этого парня, Свидетель №2 подошел к нему, спросил у парня про деньги, на что последний сообщил, что деньги в рюкзаке. После этого Свидетель №2 сказал садиться парню в машину, и они повезли его в отдел полиции, где передали сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства. Позднее маме сотрудники полиции вернули деньги в размере 152 000 рублей. Позже мама рассказала, что по телефону с ней очень долго и много говорили, убедив, что дочь попала в ДТП и ей на лечение нужны деньги. Сестра в июле 2024 года в ДТП, больницы не попадала, лечение не проходила; 

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является бабушкой его супруги. Она проживает по 

<

адрес>. 25.07.2024 в 14:48 ему позвонил Свидетель №1 и попросил подъехать к Потерпевший №1 Приехав к последней, Свидетель №1 сообщил, что бабушку обокрали, то есть неизвестный парень, одетый в светлую футболку, кепку и шорты, на одной ноге у него была повязка, и он хромал. Затем он с Свидетель №1 поехал искать этого парня. Они поехали по 

<

адрес> возле 

<

адрес> он увидел похожего по описанию ФИО17 парня, который шел в направлении 

<

адрес> хромал на правую ногу. Догнав этого парня, он остановился возле него. Выйдя из машины, он подошел к этому парню. У него на левом плече был черный рюкзак. Он спросил у парня, где деньги. Парень сделал вид, что не понимает -про какие деньги он говорит. Затем он-Свидетель №2 сказал: «про те деньги, которые ты украл у бабушки». Тогда парень сказал, что деньги находятся у него в рюкзаке. Парень стал пятиться от него назад и упал, он помог ему встать и с целью, чтобы тот не побежал, он взял его за рюкзак. Парень стал вырываться, тогда он сказал ему, чтобы он садился в машину, и они поедут в отдел полиции. Парень перестал сопротивляться и сел на заднее сидение его автомобиля. После чего он привез его в отдел полиции 

<

адрес>, где передал этого парня сотрудникам дежурной части для дальнейшего разбирательства. По пути парень ему рассказал, что он работает курьером, что ему в этот день неизвестное лицо сообщило о необходимости забрать у бабушки деньги, но за что эти деньги звонивший не говорил. Позднее, от родственников ему стало известно, что бабушке на домашний телефон звонили неизвестные лица и сообщили, что ее дочь ФИО5 попала в аварию и находится в больнице и ей срочно на лечение требуются деньги. У бабушки были накопления с пенсии, но какая сумма он не знает. Деньги она передала этому парню; 

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что по указанному адресу 

<

адрес> проживает с супругой, напротив него проживает много лет Потерпевший №1. Она живет одна, является пенсионером. Также недалеко от него проживает ее сын Свидетель №1, с которым он общается. ФИО17 постоянно ходит к матери и помогает ей по дому. Также к Потерпевший №1 каждый день в обеденное время приезжает ее дочь ФИО5, привозит ей еду. 25.07.2024 он находился дома, в обеденное время он в окно увидел, что к мусорному баку около дома ФИО17 подошёл молодой ранее незнакомый ему парень. На парне была кепка светлого цвета, светлая футболка и бриджи, а также светлые кроссовки. Парень разговаривал по телефону, затем он прошел в ограду дома ФИО17, он стал наблюдать за этим, поскольку это показалось подозрительным, потому что к ФИО17 кроме сына, дочери почти никто не приходит, она сама из дома почти не выходит. Примерно через 10 минут парень вышел и быстрым шагом направился в сторону 

<

адрес> сразу же позвонил Свидетель №1 и сообщил об увиденном, Свидетель №1 сразу же пришел к матери. Позднее, вечером, встретившись с ФИО17, он узнал от него, что его мать обманули мошенники, сказав, что ФИО5 попала в ДТП и срочно требуются деньги на ее лечение; 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от потерпевшей Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Балахтинский» за № от 25.07.2024, согласно которого у Потерпевший №1 путем обмана были похищены денежные средства в размере не менее 144 000 рублей (том № 1 л.д. 62); 

- протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024, согласно которому произведен осмотр помещения кабинета № МО МВД России «Балахтинский», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 и находящиеся у него: черный рюкзак с эмблемой белого цвета «Reebok»; сотовый телефон марки «iPhone X» в корпусе черного цвета, серийный номер – «№», IMEI – №; сотовый телефон марки «Huawei nova Y61» в корпусе светло-зеленого (бирюзового) цвета, серийный номер – №, IMEI – № (№) (том № 1 л.д. 66-68); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.07.2024, согласно которому произведен осмотр рюкзака черного цвета с эмблемой белого цвета «Reebok», изъятого в ходе осмотра места происшествия от 25.07.2024 в помещении кабинета № МО МВД России «Балахтинский», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра рюкзака обнаружены и изъяты наличные денежные средства в размере 152 000 рублей (44 купюры номиналом 1000 рублей, 9 купюр номиналом 2000 рублей, 18 купюр номиналом 5000 рублей). Денежные средства признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 136-144); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.10.2024, согласно которому произведен осмотр ответа на запрос ПАО «Ростелеком» с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру №, принадлежащему Потерпевший №1, в ходе осмотра детализации установлены входящие звонки с абонентских номеров, используемых неустановленными лицами. Детализация телефонных соединений признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 258-262); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.07.2024, согласно которому произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone X» в корпусе черного цвета, серийный номер – «№», IMEI – № и сотового телефона марки «Huawei nova Y61» в корпусе светло-зеленого (бирюзового) цвета, серийный номер – №, IMEI – № (№), посредством использования которых обвиняемый ФИО1 осуществлял общение с неустановленными лицами, выступающими от имени пользователей «ФИО123» ФИО124», ФИО125» ФИО126)» в мессенджере «Telegram». В ходе осмотра содержимого телефонов в мессенджере «Telegram» установлено наличие диалога с пользователем ФИО127», в котором установлено, что обвиняемый ФИО1 сообщает о готовности приступить к работе; с целью подтверждения личности отправляет свои паспортные данные и другие фото и видеоматериалы; получает от пользователя ФИО128» сведения об адресе (

<

адрес>) и иные сведения с целью выполнения заказа, сведения об адресе (

<

адрес>), где необходимо осуществить операции по внесению полученных денежных средств, а также иные указания, направленные на хищение денежных средств. Указанные объекты признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 147-225); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.09.2024, согласно которому произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone X» в корпусе черного цвета, серийный номер – «№», IMEI – № и сотового телефона марки «Huawei nova Y61» в корпусе светло-зеленого (бирюзового) цвета, серийный номер – №, IMEI – № (№), посредством использования которых обвиняемый ФИО1 осуществлял общение с неустановленными лицами, выступающими от имени пользователей «ФИО129» ФИО130», ФИО131)» в мессенджере «Telegram». В ходе осмотра содержимого сотового телефона марки «iPhone X» установлено наличие следующих приложений «Telegram», «ЯндексGо», «ЯндексКарты», также в мессенджере «Telegram» установлено наличие диалога с пользователем ФИО132)», в котором установлено, что указанный пользователь разъясняет обвиняемому ФИО1 меры безопасности при выполнении заказов. В приложении «ЯндексGо» 19.07.2024 установлено наличие поездок по следующим маршрутам: 

<

адрес> – 

<

адрес>; 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес>. В ходе осмотра содержимого сотового телефона марки «Huawei nova Y61» установлено наличие следующих приложений: «Telegram», «ЯндексGо», «RuStore», «MirPay», «2ГИС». В приложении «2ГИС» в истории поиска обнаружены следующие адреса: «

<

адрес>, 

<

адрес>»; «

<

адрес>, 

<

адрес>» (том № 1 л.д. 230-239); 

- ответом на запрос, представленный АО «Альфа-Банк», со сведениями о движении денежных средств по счету №, открытому на имя ФИО1, содержащий информацию о зачислении неустановленным лицом денежных средств 19.07.2024 и 24.07.2024 в качестве возмещения понесенных ФИО1 расходов на поездки в такси при выполнении заказов (том № 1 л.д. 265-270); 

- протоколом явки с повинной обвиняемого ФИО1 от 25.07.2024, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Балахтинский» за № от 25.07.2024, в котором ФИО1 излагает обстоятельства совершенного им преступления в отношении Потерпевший №1 (том № л.д. 63).

Выслушав подсудимого, свидетелей, доводы стороны обвинения и стороны защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена и доказана в полном объеме. 

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО1 :

- по факту хищения денежных средств у ФИО3 - по ч.4 ст. 159 УК Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой, 

- по факту хищения денежных средств у Потерпевший №1 - по ч.4 ст. 159 УК Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Сумма причиненного ущерба в размере 525 000 рублей и 152 000 рублей, согласно примечанию 2 и 4 к ст.158 УК РФ, относится к крупному и значительному размеру.

Вывод о совершении подсудимым преступлений в составе организованной группы суд основывает на следующих обстоятельствах - наличие лидеров, стабильность и устойчивость группы, стабильность обязанностей ее членов, взаимодействие и конспирация незаконной деятельности, распределение добытых преступных путем денежных средств для обеспечения дальнейшей преступной деятельности. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступлений, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 учится, т.е. занят общественно-полезной деятельностью, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно.

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о его постановке на учет у врача нарколога и психиатра не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемым деяниям признается вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по эпизоду хищения денежных средств у ФИО3, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также полное признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние его здоровья, молодой возраст. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №1, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (путем указания при задержании на место нахождения денежных средств), а также полное признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние его здоровья, молодой возраст. 

Поскольку явка с повинной по эпизоду хищения у Потерпевший №1 была подана ФИО1 в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, суд не может признавать указанную явку с повинной его добровольным заявлением о преступлении, однако учитывает ее как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется, поскольку, с учетом фактических обстоятельств преступлений, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений.

Не имеется оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации, не имеют низшего предела, предусматривают более мягкое наказание и позволяют назначить его справедливым без применения ст. 64 УК Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяний и личностью подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимый заслуживает за содеянное строгого наказания в виде лишения свободы т.к. его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Не имеется оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания в порядке ст.73 УК Российской Федерации, поскольку с учетом обстоятельств, связанных с характером деяний и его личностью, поводов, послуживших к совершению преступлений и обстоятельств, при которых они были совершены, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания.

Однако с учётом смягчающих его наказание обстоятельств и данных о личности, принимая во внимание индивидуализацию наказания, т.е. меру наказания, необходимую и достаточную именно для подсудимого, с учетом возраста и личности виновного, состояния его здоровья, который является 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, учится 

<

данные изъяты>, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, принял меры к погашению ущерба потерпевшим, учитывая так же то, что он, признавая вину, активно способствовал раскрытию преступлений, суд считает, что наказание не должно быть чрезмерно суровым, а также считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Наказание подсудимому суд назначает с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства: детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № за период 18.07.2024 по 20.07.2024, детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № за период 24.07.2024 по 26.07.2024, представленная ПАО «Ростелеком», 3 листа формата А4 с рукописными записями, выполненными чернилами синего цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела - подлежат хранению в материалах дела; сотовый телефон марки «iPhone X» в корпусе черного цвета, серийный номер – «№», IMEI – №; сотовый телефон марки «Huawei nova Y61» в корпусе светло-зеленого (бирюзового) цвета, серийный номер – №, IMEI – № (№), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства; денежные средства в сумме 152 000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия 25.07.2024 по адресу: 

<

адрес>, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – подлежат оставлению потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дивинец ФИО133 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО3 - в виде 1 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, 

- по эпизоду хищения у потерпевшей Потерпевший №1 - в виде 1 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу в СИЗО № 1 г. Красноярска.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания период со дня фактического задержания ФИО1 под стражу 25.07.2024 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 25.07.2024г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру № за период 18.07.2024 по 20.07.2024, детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру № за период 24.07.2024 по 26.07.2024, представленные ПАО «Ростелеком», 3 листа формата А4 с рукописными записями, выполненными чернилами синего цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела; 

- сотовый телефон марки «iPhone X» в корпусе черного цвета, серийный номер – «№», IMEI – №; сотовый телефон марки «Huawei nova Y61» в корпусе светло-зеленого (бирюзового) цвета, серийный номер – №, IMEI – № (№), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Красноярскому краю – на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства; 

- денежные средства в сумме 152 000 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 и переданные ей на ответственное хранение – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий