16RS0046-01-2020-014407-82

Дело №12-385/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

02 марта 2021 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И., 

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее – ИКМО города Казани) – ФИО1,

представителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан – ФИО2,

рассмотрев жалобу защитника ИКМО города Казани – Гильфанова Б.К. на постановление заместителя главного государственного санитарного врача Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан 

<

данные изъяты> 

<

номер изъят>/С-1 от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ИКМО города Казани признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ, а именно в том, что оно в нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения допустило установку для сбора твердых коммунальных отходов на площадке одного бункера без крышки, а также захламление территории контейнерной площадки и и прилегающей к ней территории бытовыми и крупногабаритными отходами и строительным мусором по адресу: 

<

адрес изъят>.

Данные нарушения были выявлены сотрудниками Управления Роспотребнадзора по РТ 

<

дата изъята> в 11 часов при рассмотрении экспертного заключения 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>. ИКМО города Казани подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 11700 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, защитник ИКМО города Казани подал на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании защитник юридического лица поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнительно пояснил, что между жителями поселка Киндери и ООО «ПЖКХ» заключены договоры о вывозе мусора, в связи с чем ответственность за ненадлежащее содержание контейнерной площадки должен нести исполнитель.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан с доводами защитника юридического лица не согласилась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Как следует из материалов дела, ИКМО города Казани допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Вина ИКМО города Казани подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: представлением об устранении причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения от 

<

дата изъята>, в соответствии с которым ИКМО города Казани предложено усилить контроль и обеспечить контроль и соблюдение требований действующего санитарного законодательсва РФ при сборе твердых бытовых отходов по адресу: 

<

адрес изъят>, протоколом об административном правонарушении от 

<

дата изъята>; экспертным заключением 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> с выводами о том, что контейнерная площадка для сбора твердых бытовых отходов, расположенная по адресу: 

<

адрес изъят> (жилой массив «Киндери») не соответствует требованиям пункта 3.11 СП 3.5.3.3223-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий", пункту 3.2 СанПиН 3.5.2.3472-17 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение".

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ИКМО города Казани.

Доводы защитника юридического лица о том, что в данном случае ИКМО города Казани не является субъектом административного правонарушения, несостоятельны. В соответствии в пунктом 14 статьи 40 Устава Муниципального образования города Казани к полномочия Исполнительного комитета относится, в том числе, в сфере благоустройства, озеленения, санитарно-эпидемиологического благополучия: обеспечение санитарно-эпидемиологическое благополучие жителей; обеспечение организацию сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов;вИных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя главного государственного санитарного врача Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан 

<

данные изъяты> 

<

номер изъят>/С-1 от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ, вынесенное в отношении Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, оставить без изменения, а жалобу защитника Гильфанова Б.К. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Федорова А.Л.