Дело № 2а-144/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И. (

<

...>),

при секретаре Рыжковой И.Б.;

с участием помощника прокурора Харовского района Невесёловой В.Н.,

представителя административного истца врио начальника МО МВД России «Харовский» ФИО1, 

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника МО МВД России «Харовский» ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Врио начальника МО МВД России «Харовский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 В обоснование иска указал, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 15 июня 2011 года ФИО3 осужден по ст.30 ч.3 ст. 228.1 ч.3 п. «г», ст. 30 ч.1 ст. 228.1 ч.3 п. «г», ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, обставлен без изменения, вступил в законную силу 18.08.2011г. 

Х.. ФИО3 освобожден из Х. по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от 10.04.2015г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 03 дня.

Х.. поставлен на учет в МО МВД России «Харовский». 

Приговором и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 12 декабря 2017г. ФИО3 осужден по ст. 264.1, 264.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Харовского районного суда от 21.02.2018г. производство по рассмотрению апелляционной жалобы адвоката Романовой О.С. в защиту интересов осужденного ФИО3 и апелляционной жалобе ФИО3 на приговор и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 12 декабря 2017г. прекращено. Приговор вступил в законную силу 23 декабря 2017г.

Х.. ФИО3 освобожден из Х. по отбытию срока наказания. 

Х.. ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Харовский».

ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости Х.

В течение года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 проживает по адресу: Х. один. Состоит на учете в МО МВД России «Харовский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость, формально подпадающее под действие административного надзора. Нигде не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки в быту. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На профилактические беседы реагирует слабо.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до конца погашения судимости, до Х., одновременно установив следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запретить выезд за пределы территории Х., где зарегистрирован или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 пояснил, что заявленные требования о дополнении административных ограничений ему понятны, заявленные требования он признает частично. Просил снизить срок административного надзора. Также пояснил, что установление административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов следующего дня для него является нежелательным, так как он ухаживает за родителями – инвалидами и вынужден находится у них в ночное время.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить в частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 15 июня 2011 года ФИО3 осужден по ст.30 ч.3 ст. 228.1 ч.3 п. «г», ст. 30 ч.1 ст. 228.1 ч.3 п. «г», ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, обставлен без изменения, вступил в законную силу 18.08.2011г. 

Х.г. ФИО3 освобожден из Х. по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от 10.04.2015г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 03 дня.

Х.г. поставлен на учет в МО МВД России «Харовский». 

Приговором и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 12 декабря 2017г. ФИО3 осужден по ст. 264.1, 264.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Харовского районного суда от 21.02.2018г. производство по рассмотрению апелляционной жалобы адвоката Романовой О.С. в защиту интересов осужденного ФИО3 и апелляционной жалобы ФИО3 на приговор и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 12 декабря 2017г. прекращено. Приговор вступил в законную силу 23 декабря 2017г.

Х.г. ФИО3 освобожден из Х. по отбытию срока наказания. 

Х.г. ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Харовский». 

ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости Х.г.

Из материалов дела следует, что ФИО3 постановлением Х. ЛО МВД России на транспорте Х. от Х.. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 руб. 

Постановлением Х. ЛО МВД России на транспорте Х. от Х.. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 руб. 

Постановлением Х. ЛО МВД России на транспорте Х. от Х.. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 руб. 

Данные постановления ФИО3 обжалованы. Оставлены без изменения. Вступили в законную силу.

Из бытовой характеристики на ФИО3 следует, что он зарегистрирован по адресу: Х., проживает по адресу: Х.. В настоящее время нигде не работает, имеет временные заработки. Злоупотребляет спиртными напитками в быту. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. По характеру скрытный, лживый, может ввести в заблуждение. На профилактическом учёте в МО МВД России «Харовский» состоит как лицо ранее судимое, формально попадающее под действие административного надзора.

Из представленной административным ответчиком ФИО3 справки о доходах и суммах налога физического лица за Х. от Х. следует, что он получал доход от трудовой деятельности в ООО «Стройиндустрия» в январе, феврале 2019г. Сведений о работе административного ответчика в период с марта 2019г. по день рассмотрения настоящего дела ФИО3 суду не представлено.

Из представленной административным ответчиком ФИО3 характеристики, данной соседями, следует, что он со стороны соседей характеризуется положительно.

Как следует из положений части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

Статьей 4 данного Федерального закона установлен перечень административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу требований ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно статьи 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным требования, изложенные в административном исковом заявлении начальника МО МВД России «Харовский» удовлетворить частично. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО3, который по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Харовский» характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей положительно, сведений о трудоустройстве на дату принятия настоящего решения суду не представил, срока погашения судимости, установить в отношении ФИО3 административный надзор на три года, определив в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запретить выезд за пределы территории Х., где зарегистрирован, проживает или пребывает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Административный иск Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на три года.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; 

- запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; 

- запрета посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; 

- запрета выезда за пределы территории Х., где зарегистрирован, проживает или пребывает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2019г.