РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г. Ханты-Мансийск

Тюменская область

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.

при секретаре Валиахметовой А.Р.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-5350/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, третье лицо Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии по договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО2 общество газовой промышленности» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии по договору и судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что 28.05.2015 года между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договор страхования (личное страхование) № №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк». По условиям договора страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховым взносами) в размере согласно графика уплаты. Срок оплаты очередного страхового взноса в соответствии с п.4.2 договора в сумме 7 824 рубля 51 копейка наступил 29.05.2016 года, однако свои обязательства по оплате страховой премии ответчик не выполнил. 19.09.2016 года в адрес ответчика направлено требование об оплате страховой премии в сумме 7 824 рубля 51 копейка за период с 29.05.2016г. по 28.05.2017г. До настоящего времени требования истца об оплате страховой премии не выполнено.

В связи с чем, истец просит расторгнуть договор страхования (личное страхование) №№ от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования в сумме 7 824 рубля 51 копейку, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца, третье лицо, надлежащим образом уведомленные судом о месте, времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Ответчик в судебном заседании возражает против удовлетворения требований, ссылаясь на оплату страховых взносов.

Заслушав ответчика, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 28.05.2015 года между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО3 был заключен договор страхования (личное страхование) № в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк». 

В соответствии с пунктом 1.5 Договора страхования, страховщик обязуется за обусловленную плате (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 договора страхования, в пределах страховой суммы.

Срок действия договора установлен с 28.05.2015 года по 25.05.2035 года (пункт 6.1 Договора страхования).

Страховая сумма по каждому объекту страхования по настоящему Договору на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности Страхователя перед Выгодоприобретателем по Кредитному договору, увеличенному на 10%, что на момент заключения договора составляет 3 300 000 рублей 00 копеек. Страховая сумма за каждый период страхования указана в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (пункт 4.1 Договора).

В соответствии с Графиком страховой суммы и уплаты страховой премии, за период с 29.05.2015 года по 28.05.2016 года истцу надлежало уплатить сумму страховой премии в размере 6 930, 0 рублей; за период с 29.05.2016 года по 28.05.2017 года истцу надлежало уплатить сумму страховой премии в размере 7 824 рубля 51 копейка; за период с 29.05.2017 года по 28.05.2018 года истцу надлежало уплатить сумму страховой премии в размере 7 705, 86 рублей.

Указанные обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик исполнил, о чем предоставлены чеки от 28.05.2015г.; от 28.10.2016г., от 22.05.2017г.

В соответствии с п.4.2 Договора страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии страховых взносов, являющемся неотъемлемым приложением к договору страхования. При этом очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен платеж до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии, как дата начала очередного страхового периода.

Таким образом, ответчиком нарушен срок внесения страхового взноса за период 29.05.2016г. по 28.05.2017г.

Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Согласно пункта 6.5 Договора, в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим договором, Страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий Договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения Страхователем просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом Выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса. 

Досрочное прекращение Договора страхования, не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия настоящего Договора до даты его досрочного прекращения. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 6.5 договора ипотечного страхования, в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса страховщик уведомляет страхователя и в случае задержки уплаты более 90 календарных дней страховщик имеет право расторгнуть договор либо перенести срок уплаты.

Страховщик своим правом на одностороннее расторжение договора не воспользовался. Лишь ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об оплате страховой премии (взноса) в сумме 7 824 рубля 51 копейка и предложение расторгнуть договор страхования путем подписания соответствующего соглашения. 

Поскольку до подачи искового заявление право истца на получение страховой суммы ответчиком восполнено ДД.ММ.ГГГГ, то по смыслу ст.450 ГК РФ нельзя признать существенным нарушением условий договора страхования (личное страхование) № от 28.05.2015г., поскольку не влечет какого-либо ущерба для страховщика.

При таких обстоятельствах оснований для расторжения договора судом не установлено.

В соответствии со статьями 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований; после добровольного исполнения требования истца после подачи иска судебные расходы подлежат взысканию. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования (личное страхование) № от 28.05.2015г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1; о взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии по договору ипотечного страхования в сумме 7 824 рубля 51 копейка; денежные средства в сумме 6400 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: А.А. Литвинова