УИД №

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года 

<

адрес>

Пятигорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пушкарной Н.Г.,

при секретаре ФИО12,

представителя истца-ответчика по встречному иску ФИО15,

ответчика-истца по встречному иску ФИО1,

представителей ФИО1 ФИО17,

ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, предоставлении доступа к газоотключающему устройству, взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о понуждении произвести перерасчет начислений, взыскании понесенных затрат, компенсации морального вреда, судебных расходов,-

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, предоставлении доступа к газоотключающему устройству, взыскании судебных расходов.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладении по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет №.

Однако, в нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете образовалась задолженность.

До настоящего момента в добровольном порядке сумма задолженности за потребленный газ абонентом не погашена.

Согласно договору о порядке взаимодействия, приостановление подачи газа производится газораспределительной организации ОАО «Пятигорскгоргаз» на основании письма-заявки поставщика газа в случаях и в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа.

Произвести отключение газоиспользующего оборудования не представляется возможным ввиду не предоставления абонентом доступа к газоотключающему устройству, которое находится на территории домовладения. По видимым признакам абонент находится на территории домовладения, технической возможности на отключение в отсутствие абонента не имеется.

Просит: взыскать с ФИО1 сумму задолженности за потребленный сетевой газ в размере 123 057 рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО6 и (или) проживающих совместно с ней лиц обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ОАО «Пятигорскгоргаз» к газоотключающему устройству, расположенному на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>; а также взыскать госпошлину в размере 9 661 рубль 14 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что сособственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2, которая привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

На основании установленных фактов от истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» поступило уточненное исковое заявление, в котором Общество просит взыскать задолженность за потребленный сетевой газ с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности в соответствии принадлежащими им долями, а именно: ФИО1 в связи с долей 1/12 в собственности и долгу в 123 057,22 рублей задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес> составляет 41 019,0733 рублей; ФИО2 в связи с долей 1/6 в собственности и долгу в 123 057,22 рублей задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес> составляет 82 038,1466 рублей.

Также просили обязать ФИО6 и ФИО2 и (или) проживающих совместно с ней лиц обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ОАО «Пятигорскгоргаз» к газоотключающему устройству, расположенному на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>; а также взыскать госпошлину с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в размере 9 661 рубль 14 копеек.

ФИО6 обратилась со встречным исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о понуждении произвести перерасчет начислений, взыскании понесенных затрат, компенсации морального вреда, судебных расходов. 

В доводах встречного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ лицо, представившееся в дальнейшем как контролер ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. ФИО14 пришел с целью контрольной проверки показаний счетчика газа по адресу: 

<

адрес>. О предстоящей проверке ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в нарушение требований законодательства и положений 7.2, 7.4, 7.5 п. «в», 7.6 договора поставки газа не уведомил в установленном законом порядке, не согласовал с абонентом точное время и дату проверки, что является грубейшим нарушением. На момент несогласованного прихода контролера в доме находилась недееспособная хозяйка дома и её гостья, находившиеся на кухни. Контролеру калитку никто не открывал, однако он без разрешения проник в домовладение, нарушив неприкосновенность лица. Счётчик находится в проходной комнате на 1-м этаже между кухней и комнатой. Так же не спросив разрешения у хозяйки дома, контролёр нарушив законодательство о неприкосновенности частной собственности, приступил к осмотру, фотографированию прибора учета газа на свой телефон в отсутствии абонента и понятых. О факте фотографирования было им сообщено позже при составлении акта. При осмотре счетчика у контролера вызвало сомнение целостности пломбы заводской заглушки на счетчике. Пломба же находилась на положенном ей месте не тронутой. Когда гость дома подошла к контролёру, тот что-то делал отвёрткой в счётчике, и тем самым мог её сам нарушить специально из злого умысла с целью ухудшения положения абонента по договору и совершения акта мошенничества и покушения абонента по договору и покушения на частную собственность, с порчей имущества. После того, как действия контролера были изобличены, тот спрятал отвёртку во внутренний карман куртки. Остальные пломбы у него сомнений не вызвали. После того контролёр, не спросив вновь разрешения, зашёл в дом, сел в комнате и начал составлять акт. Так, в место того, чтобы согласно закона назначить дату и время проверки, согласовать с абонентом, известив надлежащим образом, дабы абонент в это время был в домовладении, вместо составления акта и направления прибора учета на экспертизу, (на предмет вскрывалась ли пломба или нет; в какое время?; каким способом?) – контролером был сделан фотоснимок счётчика и не более. До этого снимок не делался. Поэтому невозможно установит первоначальное положение и состояние пломбы на момент начала проверки. 

Далее контролёром был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ без номера. Акт проверки составлен с существенными нарушениями (в отсутствии при проведении осмотра и составлении акта абонента, понятых, с указанием паспортных данных и подписей). В графе акта «Особое мнение» - абонент заявил о своем несогласовании с актом и процедурой проверки. Таким образом, данный акт составлен, как вся процедура проверки, со значительными нарушениями. Согласно акту – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» доначислил абоненту по нормативу за 6 месяцев – 18 000 рублей в дополнение к тем суммам, которые за эти полгода были оплачены по счетчику. 

В нарушение указанных требований контролер ответчика выписал две разные по содержанию копии акта, с разными датами, без номера. Более того, на момент составления акта договор с ответчиком фактически заключен не был. Дата составления акта ДД.ММ.ГГГГ, дата заключения договора с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что ответчик заключил с абонентом договор, имея акт о нарушении пломбы в добровольном порядке. 

На основании изложенного просила: обязать ответчика произвести перерасчет начислений абоненту по адресу: 

<

адрес> (л/сч №); обязать ответчика устранить причины несоответствия прибора учёта и ввести его в эксплуатацию за счёт средств ответчика; взыскать с ответчика 30 000 рублей в счет понесённых затрат абонента на оплату услуг представителя по договору; взыскать с ответчика 300 рублей в счет понесенных затрат абонента по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления; взыскать с ответчика 123 057 рублей 22 копейки в счет компенсации причиненного абоненту материального вреда, совершенного действиями его сотрудника; взыскать с ответчика 50 000 рублей в счет компенсации причиненных страданий, морального вреда незаконными действиями сотрудника ответчика. 

Представитель истца – ответчика по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - ФИО15, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в своих возражениях встречный иск не признавал, просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме по следующим основаниям:

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ по домовладению, расположенному по адресу: 357500, 

<

адрес>, г Пятигорск, 

<

адрес>, с площадью 65 кв.м, и количеством проживающих лиц 5.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 357500, 

<

адрес> совершен выход контролера с целью снятия контрольных показаний прибора учета газа, в ходе которого контролером филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» ФИО21 выявлено нарушение пломбы завода изготовителя приборе учета газа (бытового газового Счетчика) СГМН-1 № нарушена пломба заглушка завода изготовителя. По результатам проверки составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ в двух экземплярах, в котором отражены выявленные замечания, а также данный акт подписан как контролером, так и абонентом ФИО16, так же имеются фото, подтверждающие материалы нарушения абонентом договора.

Доводы о том, что акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением Правил являются несостоятельными по следующим основаниям. Данный акт соответствует требованиям п. 59 Правил, так как содержит дату и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводилась проверка; сведения о лице, присутствующем при проведении проверки; данные о лице, проводившем проверку; показания прибора учета газа; описание нарушений, выявленных в ходе проверки. Факт неисправности указанного газового счетчика подтверждают и дальнейшие действия по демонтажу старого счетчика, установке и опломбировке нового счетчика, что поверительное клеймо должно иметь четкий рисунок, который сохраняется на протяжении всего межповерочного интервала применительно к условиям, в которых эксплуатируется то или иное средство измерений.

Наличие в приборе учета оттиска клейма поверителя в предусмотренном для этих целей месте является обязательным условием для его эксплуатации и для учета объема потребленного газа в целях его оплаты. Кроме того, это свидетельствует о его исправности, а в отсутствии или повреждении данного знака — о неисправности (не читаемость или повреждение оттиска клейма госповерителя является повреждением пломбы завода-изготовителя).

Так же согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении контролера для проведения инвентаризации, в связи с несогласием суммы начисления был совершен выход контролера ДД.ММ.ГГГГ по адресу 357500, 

<

адрес>, г Пятигорск, 

<

адрес> составлен Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, где установлена площадь в размере 65 кв.м., оба акта подписаны потребителем и так же свидетельствует о правомерности начислений. В акте проверки абонентом не были описаны и заявлены нарушения, на которые в настоящее время ссылается представитель по доверенности а, следовательно, факт нарушений со стороны контролера отсутствует, что так же подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, а актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается лишь претензия, несогласие, связанное с начислением, которая так же была урегулирована путем совместного измерения площади. Заявление представителя ответчика о том, что имело место нарушение, несостоятельно.

Сотрудником сделаны фотографии места нарушения на счетчике, а не домовладения или части домовладения (не какое имущество и т.д. кроме счетчика в кадре нет), в связи с чем никак не могли быть нарушены права собственника, в присутствии которого были сделаны снимки.

В обоих актах согласно выявленным в ходе проверки замечаниям установлено нарушение пломбы завода изготовителя (заглушка).

Также не нарушены пункты Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, доводы об отсутствии уведомлений о проведении проверки газового оборудования абонентов являются необоснованными, поскольку в соответствии с п. 2.9 «Правил пользования газом в быту» (Утвержденных Приказом ВО «Росстройгазификация» №-П от ДД.ММ.ГГГГ (согласованы Министерством юстиции РСФСР №), население, использующее газ в быту, обязано для осмотра и ремонта газопроводов и газового оборудования допускать в квартиру работников предприятий газового хозяйства по предъявлению ими служебного удостоверения в любое время суток. Обязанности поставщика газа по уведомлению абонента при проведении осмотра газового оборудования не предусмотрено.

Не всегда представляется возможным предупредить абонента за 7 дней о предстоящей проверке. В этом случае контролеры ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в 

<

адрес> заходят в дом абонента только с его разрешения. По требованию контролеров им не всегда предоставляют документы, удостоверяющие личность лица, присутствующего при составлении акта. Считает, что этим права абонентов не нарушаются. Далее поясняет, что если недобросовестный абонент будет за 7 дней предупрежден о предстоящей проверке, он естественно подготовится к проверке, устранив нарушение, а после проведения проверки вновь будет снова нарушать правила потребления газа. Дополнительно сообщает, что контролеры в своей работе неоднократно сталкиваются с различными трудностями. Не всегда абоненты или их представители предоставляют документы, удостоверяющие личность, свидетельства на право собственности, не говорят, кем они доводятся абоненту.

Выводы о несоблюдении при составлении актов осмотра контролера содержания самих актов, предусмотренных законодательством, являются неверными В процессе проведения осмотров составляются акты, в которых фиксируется дата и место проведения осмотра, ФИО абонента наименование газоиспользующего оборудования, показания приборов учета газа, наличие и сохранность пломб, а также сведения об обнаруженных нарушениях, с указанием конкретного пункта договора, либо отсутствия нарушений. Все вышеуказанные сведения отражены в актах в ходе осмотра газового оборудования у абонентов.

В соответствии с п. 28 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Соответственно, на основании норм действующего законодательства и Акта проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ поставщиком газа были произведены корректировки начислений за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Так как нарушения не были устранены, то расчет за поставленный природный газ по лицевому счёту № производился за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления природного газа, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с «Методикой расчета норм потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа», утвержденной Приказом Министерства регионального развития РФ от 13.07.2006г. В 

<

адрес> нормативы потребления газа утверждены Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О нормативах потребления газа населением 

<

адрес>» и составил долг в сумме 123 057,22 руб.

Абонентом в нарушении требования п. 9, п. 21 Правил № документы, подтверждающие право собственности в отношении жилого помещения (домовладения), а так же информации об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, временном проживании граждан в жилом помещении более месяца и количестве таких граждан и (или) изменении размера. (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений были представлены лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО3, правообладателем в общей доле 1/12 является ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о ГРП УФРС по СК.

Правительства Российской Федерации № от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условии: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии п.п. «б», «ж» п. 21 Постановление правительства №.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст 210 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)» от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ).

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожара, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ч.1 ст. 543 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ).

Также, согласно п. 5.5.1. Постановление Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной проверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета (п. 80 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 81 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Приказ Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил учета газа»:

П. 1.6. Средства измерений и (или) технические системы и устройства сизмерительными функциями, применяемые для учета газа в сферахгосударственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями Федерального закона об обеспечении единства измерении, а также, обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации (п.1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении единства измерений»).

П. 81(12) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»):

Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерении; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г)превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. 

Следовательно, ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес>, во исполнение законодательства, не имеет права принимать, при взаимных расчетах за поставленный газ, показания неисправного или не поверенного счетчика.

Кроме того, в исковом заявлении истец говорит о необходимости оплаты образовавшейся задолженности, ему не были представлены разъяснения образовавшейся суммы, однако, в соответствии с нормами действующего законодательства, поставщик газа не обязан этого делать, так как претензия носит уведомительный характер.

Просил суд отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, а исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – истец по встречному иску ФИО6 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворить заявленное ею встречное исковое заявление.

Представитель ответчика – истца по встречному исковому заявлению ФИО17, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, и просил их удовлетворить, а также просил отказать в заявленных исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, ФИО2

По ходатайству ФИО1 в судебном заседании в качестве свидетеля опрошена ФИО18, которая приходится ответчику ФИО1 сестрой. Показала суду, что не помнит даты осмотра и фамилии контролера, так как это было давно, примерно в августе 2016 года. Она находилась на втором этаже, внизу была бабушка ФИО5. Услышав шум, она спустилась вниз. Увидела контролера, который наклонился к счетчику. Затем он спрятал что-то блестящее в карман. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая судом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, не явилась. Ранее обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия. Просила в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» отказать в полном объеме. С ходатайством о привлечении ее к участию в деле в качестве соистца по встречному иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к суду не обращалась. 

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и требований ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика ФИО2

Выслушав объяснения участников процесса, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Конституционные основы статуса личности базируются, в том числе на признании равенства участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ). ГК РФ дает широкий и открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (ст. 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (п. 2 ст. 1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (ст. 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст. ст. 420, 421 ГK РФ).

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что по адресу: 

<

адрес> находится несколько домовладений, принадлежащих на праве общей долевой собственности, вместе с тем домовладения изолированные, лицевые счета разные, дома условно разбиты на квартиры. 

Собственниками 

<

адрес> по указанному адресу являются ФИО6, которой принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности, и ФИО2, которой принадлежит 1/12 доля в праве общей долевой собственности. Изложенное подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права, сообщением нотариуса 

<

адрес> ФИО19

Согласно ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии со ст. 426 ГК РФ, по присоединенной сети, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № от 06.06.2017г. в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л/с 

<

***>).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п. 5.4. договора газоснабжения по присоединенной сети плата за газ вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Потребитель может осуществлять предварительную оплату коммунальных услуг в счет будущих месяцев, с условием последующего перерасчета, по действующим ценам периода, за который произведена предоплата.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и 

<

адрес>.

Согласно п. 41 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии объем определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно п. 5.3. договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан для населения газ реализуется по государственным регулируемым ценам. 

На основании п. 5.2 договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа абонентом, определенного по показаниям приборов учета газа абонента, а при их отсутствии – в порядке, установленном пунктами 4.15 настоящего договора и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес> ФИО21 составлен акт проверки прибора учета газа СГМН-1 № в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в том числе произведена фотосъемка прибора учета газа, согласно которому нарушена пломба заглушка завода изготовителя. На снимке видно марку и тип счетчика, с его фактическими показаниями, а также с нарушениями пломбы заглушки. Акт проверки подписан собственником домовладения ФИО16

По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ выходом на место ДД.ММ.ГГГГ контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» составлен акт, в котором установлена площадь домовладения в размере 65 кв.м., что является подтверждением правильности производимых начислений. Данный акт также подписан собственником домовладения и претензий по его содержанию не возникло.

Согласно акту поверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленному контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО20 в присутствии ФИО1, прибор учета газа в 

<

адрес>. 43 по 

<

адрес> прежний - СГМН-1 №, дата установки 2005 год, площадь домовладения 65 кв.м., количество проживающих лиц – 5, нарушена пломба завода-изготовителя, задолженность на начало месяца ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 759 руб. Акт подписан ФИО1, каких-либо возражений, замечаний не поступило. 

Таким образом, при неоднократном обследовании газового прибора учета газа СГМН-1 № в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, бесспорно установлено, что нарушена пломба заглушка завода изготовителя, а также начисленная задолженность верно рассчитана в соответствии с квадратурой домовладения.

Надлежащих и допустимых доказательств обратному ответчиками ФИО1 и ФИО2 суду представлено не было, действия контролера ФИО21 ими обжалованы не были, экспертиза в отношении спорного прибора учета газа по инициативе ответчиков проведена не была, не заявлялись такие ходатайства и в судебном заседании, возражения относительно действий сотрудника ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» поступили спустя длительное время (более трех лет) после поступления иска о взыскании задолженности за потребленный газ. 

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Кроме того, п. 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполняя условия договора, на отопление и приготовление пищи в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными Постановлением Правительства СК и ценами, установленными Постановлениями РТК СК, было поставлено природного газа на сумму 123 057 рублей 22 копейки. 

Данные о начислениях по поставкам природного газа подтверждены актами проверок от 27.07.2016г., 08.08.2016г., ДД.ММ.ГГГГ, а также информационным листком по лицевому счету №.

Представленный истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расчет судом признан верным, ответчиком не оспорен. 

С учетом анализа представленных суду письменных доказательств, суд считает доказанным наличие задолженности в заявленном ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» размере в сумме 123 057 рублей 22 копейки и отсутствие оплаты со стороны собственника домовладения за оказанные услуги. При этом взысканию с ФИО1 и ФИО2 подлежит указанная задолженность пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на домовладение. 

Вместе с тем, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» также заявлено требование о возложении на ответчиков обязанности обеспечить доступ к газоотключающему устройству.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст.8).

В соответствии с п. п. "в" п. 45 Правил № поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" в ст.25 устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров, поставщики вправе уменьшить или прекратить поставку газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия у ответчиков задолженности по оплате потребленного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом установлен, суд приходит к выводу о том, что у ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", как поставщика природного газа для коммунально-бытовых нужд в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, возникло право требовать доступа в домовладение к газоотключающему устройству.

Проанализировав представленные истцом суду в условиях состязательного процесса письменные и иные доказательства в обоснование указанного искового требования, суд приходит к выводу, что ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" представлены надлежащие, достаточные и достоверные доказательства в подтверждение того обстоятельства, что ответчики ФИО6, и ФИО2, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, создают препятствия представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в доступе к газоотключающему устройству, и считает требование истца о возложении на ответчиков обязанности по обеспечению доступа представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к газоотключающему устройству, в связи с неисполнением возложенных на них публичным договором газоснабжения по присоединенной сети обязанности по оплате услуг по поставке природного газа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 60,67 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств неправомерности действий ответчика по составлению контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Пятигорского филиала акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № на имя ФИО16 по адресу: 

<

адрес>, как подложного документа, стороной ответчика-истца по встречному иску не представлено, в связи с чем оснований для возложение обязанности на ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Пятигорский филиал ООО «Газпром межрегион газ Ставрополь» произвести перерасчет суммы задолженности по адресу: 

<

адрес>, у суда не имеется. 

Доказательств причинения ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Пятигорского филиала ФИО1 материального вреда в размере 123057,22 руб. суду представлено не было. 

Изложенное свидетельствует о необоснованности доводов встречного искового заявления ФИО1

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда. 

ФИО1 не представлено суду доказательств причинения ей морального вреда действиями ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Пятигорского филиала, в связи с чем данное требование также удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме. 

Поскольку встречный иск ФИО1 не подлежит удовлетворению в полном объеме, то не подлежат и взысканию понесенные ею судебные расходы в виде расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» заявлены требования о взыскании с ФИО1, ФИО2 понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 661,14 руб., которые подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. При этом за требование имущественного характера, подлежащего оценки оплачена госпошлина в размере 3661,14 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально взысканным с них денежных средств, тогда как госпошлина неимущественного характера в размере 6000 руб. подлежит взысканию в равных долях, т.е. по 3000 руб. с каждого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, о предоставлении доступа к газоотключающему устройству, взыскании судебных расходах – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» сумму задолженности за потребляемый сетевой газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 019,07 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» сумму задолженности за потребляемый сетевой газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 038,14 рублей.

Обязать ФИО6, ФИО2 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ОАО «Пятигорскгоргаз» к газоотключающему устройству, расположенному на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» госпошлину за требование имущественного характера в размере 3 661,14 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям, госпошлину за требование неимущественного характера в размере 6 000 руб. в равных долях, то есть по 3000 руб. с каждой.

Встречные исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о понуждении произвести перерасчет начислений, устранении причин несоответствия прибора учета законодательству о поставке газа и введении его в эксплуатацию за счет средств ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, компенсации материального вреда в размере 123 057,22 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.

<

адрес>