ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно пытался скрыться с места административного правонарушения. На неоднократные требования сотрудников полиции остановиться ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе, отказался проехать в здание ОМВД России. 

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении не согласен. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно пытался скрыться с места административного правонарушения. На неоднократные требования сотрудников полиции остановиться ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе, отказался проехать в здание ОМВД России (л.д. 4)

- рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут из дежурной части ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области поступило сообщение по факту хулиганских действий ФИО1 в отношении ФИО4 По приезду по вышеуказанному адресу, ФИО1 на месте отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в 

<

адрес> ФИО1 был задержан, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно пытался убежать, вел себя агрессивно и вызывающе. На требования проехать в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства ФИО1 ответил отказом (л.д. 2)

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в помещение ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области (л.д. 5); 

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях пресечения административного правонарушения (л.д. 6);

- справкой начальника смены ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО5, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 8).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ь Н.С. Кузнецова