РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года город Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Болденкова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Холодовой А.И., 

с участием представителя истца К.В.В. по доверенности З.А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2259/2017 по иску К.В.В. к администрации Марковского муниципального образования, К.А.В., К.В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец К.В.В. обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с иском к администрации Марковского муниципального образования, К.А.В., К.В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что Постановлением администрации Марковского МО от **/**/**** № К.В.В. из земель сельскохозяйственного назначения был предоставлен на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1201 кв.м., расположенный по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «....», ...., участок № – для ведения садоводства в собственность бесплатно.

**/**/**** К.В.В. умер, не успев произвести государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В наследство за К.В.В. вступила его жена – истец по данному иску К.В.В.. Остальные наследники – сыновья К.А.В., К.В.В. отказались от наследства в пользу матери К.В.В.

Нотариусом Иркутского нотариального округа Л.О.Н. вышеуказанный земельный участок не был включен в наследственную массу по причине отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя.

Документом, свидетельствующим о приобретении К.В.А. права собственности на вышеуказанный земельный участок является Постановление администрации Марковского МО от **/**/**** №. Однако документа, подтверждающего основание для перехода права собственности на данный земельный участок в порядке правопреемства от К.В.А. к К.В.В. – свидетельства о праве на наследство по закону у К.В.В. нет, в силу чего она не имеет возможности обратиться к государственному регистратору с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество «....», ...., участок №. 

Истец К.В.В., надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, направила в судебное заседание от своего имени полномочного представителя З.А.Е. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в отсутствие истца К.В.В., с участием ее представителя З.А.Е.

В судебном заседании представитель истца К.В.В. - З.А.Е., действующий на основании доверенности № от **/**/****, исковые требования Ч.Г.Г. поддержал в полном объеме, по мотивам и доводам, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики К.А.В., К.В.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. В соответствии с правилами ст. 167 п.3 ГПК РФ суд, с учётом мнения представителя истца З.А.Е., разрешил настоящее дело в их отсутствие.

В судебном заседании **/**/**** ответчики К.А.В., К.В.В. исковые требования К.В.В. признали, о чем представили в материалы дела письменные заявления.

Представитель ответчика – администрации Марковского муниципального образования И.А.С., действующая на основании доверенности от **/**/****, в судебное заседание не явилась, согласно представленному в материалы дела заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, по имеющимся в деле документам. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя ответчика И.А.С..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – Садоводческого некоммерческого товарищества «~~~», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо возражений не представил, в связи с чем, на основании правил п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд разрешил настоящее дело в отсутствие представителя 3-го лица СНТ «~~~2».

Выслушав объяснения представителя истца З.А.Е., и давая оценку собранным доказательствам по делу с позиции их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования К.В.В.. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с правилами статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного следствия судом достоверно установлено, что с **/**/**** истец К.В.В. (добрачная фамилия – ФИО1) состояла в зарегистрированном браке с К.В.А., **/**/**** г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от **/**/****.

**/**/**** супруг истицы К.В.В. – К.В.А. умер, что видно из данных свидетельства о смерти № от **/**/****.

Кроме того, К.В.А. является отцом К.В.В. (свидетельство о рождении № № от **/**/****), К.А.В. (свидетельство о рождении № № от **/**/****).

Постановлением главы Марковского муниципального образования № от **/**/**** К.В.А. был предоставлен из земель сельскохозяйственного назначения земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1201 кв.м., расположенный по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «....», ...., участок №, для ведения садоводства в собственность бесплатно.

Между тем, в Едином государственном реестре недвижимости информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1201 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: ...., Садоводческое некоммерческое товарищество «....», ...., участок №, отсутствует, что следует из данных Выписки из ЕГРН по состоянию на **/**/****, представленной из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по .....

Как видно из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Иркутского нотариального округа Л.О.Н. к имуществу умершего **/**/**** К.В.А., к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство после смерти наследодателя К.В.А. обратилась его супруга К.В.В., остальные наследники согласно заявлений отказались от наследственного имущества в пользу К.В.В., в связи с чем, К.В.В. нотариусом были выданы Свидетельство о праве на наследство по закону от **/**/**** на ? доли в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: ...., Свидетельство о праве на наследство по закону от **/**/**** на ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ~~~, госномер № Свидетельство о праве на наследство по закону от **/**/**** на ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, хранящиеся в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России», и, как следствие, Свидетельства о праве собственности от **/**/**** на вышеперечисленное по тексту имущество в целом.

Сведений о выдаче кому-либо из наследников свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу умершего К.В.А. в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1201 кв.м., расположенного по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «....», ...., участок №, материалы наследственного дела № не содержат.

Принимая во внимание письменные доказательства по делу и тот факт, что в материалах дела имеется не оспоренное в установленном законом порядке Постановлением главы Марковского муниципального образования № от **/**/**** об отведении в частную собственность бесплатно К.В.А. из земель сельскохозяйственного назначения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1201 кв.м., расположенного по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «....», ...., участок №, а также то, что права наследодателя К.В.А. на земельный участок на день его смерти оспорены никем иным не были, и в установленном законом порядке право собственности наследодателя при его жизни на земельный участок зарегистрировано не было, тогда как после смерти К.В.А. его супруга КК.В.В. приняла указанное наследство в виде земельного участка фактически и стала пользоваться им в натуре, представитель ответчика – администрации Марковского муниципального образования не оспаривает факт принятия истцом наследства в виде спорного земельного участка, суд на основании положений пункта 2 статьи 1153, п. 2 ст. 218 ГК РФ, устанавливающей, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований К.В.В. о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1201 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «....», ...., участок №, в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, оценив фактические обстоятельства дела и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворить исковые требования истца К.В.В. к администрации Марковского муниципального образования, К.А.В., К.В.В. по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования К.В.В. к администрации Марковского муниципального образования, К.А.В., К.В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за К.В.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1201 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «....», ...., участок №, в порядке наследования по закону.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья: Е.Ю. Болденков