Дело № 1-32/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

09 марта 2021 года с.Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Филоненко К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Панафидина С.Д.,

потерпевшей ФИО1,

защитника Кушаева Р.К., 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Чистое О. В. 

<

адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-а, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 совместно с ФИО3 находился в лесном массиве, расположенном в охотничьих угодьях Общественной организации 

<

адрес> «Общество охотников и рыболовов» в 4 км восточнее от 

<

адрес> В. 

<

адрес>, где в соответствии с федеральным законом Российской Федерации «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, занимался любительской охотой с использованием принадлежащего ему огнестрельного оружия – карабина «Вепрь КМ» серии КУ № калибра 7,62 мм, снаряженного патроном калибра 7,62 мм, при этом вследствие своей небрежности и неосторожного отношения к оружию, не придвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности ФИО2 должен был и мог предвидеть эти последствия, нарушая безопасность обращения с огнестрельным оружием, не убедившись в отсутствии на линии выстрела людей, произвел выстрел из огнестрельного оружия – карабина «Вепрь КМ» серии КУ №, калибра 7,62 мм, патроном калибра 7,62 мм, по неясно видимой цели, нарушив требования п.16.2 правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, который запрещает стрелять на «шум», «на шорох» по неясно видимой цели. Вследствие выстрела ФИО2 пуля попала в грудную клетку находящегося в лесном массиве ФИО3, причинив ему следующие телесные повреждения: огнестрельное пулевое сквозное ранение груди с повреждением правого и левого легкого, гемоперикардиум сердца (наличие крови в сердечной сорочке) – 50мл, двухсторонний гемоторакс (наличие крови в грудных полостях) справа 30 мл, справа 50 мл, «Дырчатый» перелом 4 ребра справа по средней ключичной линии, многооскольчатый перелом 8 ребра слева по лопаточной линии, краевое повреждение нижнего края 7 ребра слева по лопаточной линии; входная рана располагалась на передней поверхности груди справа на 6 см сверху правого соска по средней ключичной линии, выходная рана располагалась на задней поверхности груди слева между задней подмышечной линией и линией условно проходящей по наружному краю левой лопатки на 9 см сзади от левой подмышечной впадины; кровоизлияние в клетчатку переднего и заднего средостения, кровоизлияния в мягкие ткани по ходу раневого канала. Характер обнаруженных повреждений дает основание считать, что образованы они при однократном выстреле из огнестрельного оружия снаряженного пулей. Обильная кровопотеря, явившаяся причиной смерти, является опасной для жизни человека, вызывающая развитие угрожающего жизни состояния, оценивается как тяжкий вред здоровью, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Смерть ФИО3 наступила по неосторожности в результате преступных действий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в лесном массиве, расположенном в охотничьих угодьях Общественной организации 

<

адрес> «Общество охотников и рыболовов» в 4 км восточнее от 

<

адрес> В. 

<

адрес> от обильной кровопотери, развившейся в результате причинения огнестрельного пулевого сквозного ранения груди с повреждением легких и сердца.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку подсудимый причиненный моральный вред возместил, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 пояснил суду, что согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, ему понятно, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим основанием.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Аналогичную норму содержит ст. 25 УПК РФ.

Как личность подсудимый ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.68, 70), загладил причиненный преступлением вред, путем возмещения компенсации морального вреда потерпевшей.

Оценив позиции потерпевшей, государственного обвинителя, подсудимого ФИО2, защитника, не возражавших против прекращения настоящего уголовного дела, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, подсудимый не судим на момент совершения преступления, загладил перед потерпевшей вред от преступления, потерпевшая примирилась с ним и не желает привлекать к уголовной ответственности, законодателем РФ не предусмотрено ограничений на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого, а потому суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Вещественное доказательство карабин «Вепрь КМ» в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», п.п. 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" подлежит передаче в ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Руководствуясь ст. 25, 81, ч.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, прекратить на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. 

Вещественное доказательство карабин «Вепрь КМ», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Венгеровский», передать в ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.П.Зеленкова