Копия Дело № 2-199/2025

24RS0008-01-2025-000124-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего – судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими деньгами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику ФИО2 были переданы в виде займа денежные средства в иностранной валюте в размере 2 000 долларов США. В подтверждении этого ответчиком выдана собственноручная расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 обязуется погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время долг не погашен, каких-либо причин невозможности возврата долга в срок ответчиком не предоставлено. Обращения истца с требованием о возврате данного долга оставлены без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату изготовления искового заявления) период просрочки составили 1 090 календарных дней. Таким образом, к взысканию с ответчика по данному займу подлежит денежная сумма в размере 177 575,6 рублей (по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 1 доллар США - 88,7878 рублей). Кроме того, поскольку ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа, в соответствии со ст. 395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 499,96 рублей в соответствии с представленным расчетом.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 177 575,6 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 499,96 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 177 575,6 рублей, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по дату фактической уплаты суммы основного долга по договору займа. Взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 442 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании ФИО1 требования поддержал, обосновывая вышеуказанными доводами. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражения, а также документы, подтверждающие уважительность причин неявки, суду не предоставил.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил ст.ст. 140, 141 и 317 ГК РФ (п. 2 ст. 807 ГК РФ).

Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 занял в долг у ФИО1 2 000 долларов США сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязался вернуть указанную сумму долга ДД.ММ.ГГГГ Указанная расписка написана собственноручно ФИО2 и подписана им ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо отметок о полном либо частичном возврате долга представленный суду для обозрения оригинал расписки не содержит.

Указанные обстоятельства в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 60 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты, расписка не оспорена, доказательства ее недействительности суду не представлены, в связи с чем, суд признает указанную расписку надлежащим доказательством заключения договора займа.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса (п. 15).

Из толкования ст. ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга. 

Поскольку в расписке стороны при заключении договора займа не установили курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или порядок определения такого курса, соответственно сумма долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с пересчетом по официальному курсу на дату фактического платежа.

В силу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом определенной сторонами даты возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ (суббота) и положений ст.ст. 191, 193 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения решения суда) в сумме 895,41 долларов США в соответствии со следующим расчетом:

период 

дней /в году 

Ставка, % 

проценты 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

27/365 

20 

29,59 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23/365 

17 

21,42 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23/365 

14 

17,64 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18/365 

11 

10,85 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41/365 

9,5 

21,34 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56/365 

8 

24,55 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

308/365 

7,5 

126,58 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22/365 

8,5 

10,25 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34/365 

12 

22,36 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42/365 

13 

29,92 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49/365 

15 

10,27 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14/365 

16 

12,27 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210/366 

16 

183,61 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49/366 

18 

48,20 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42/366 

19 

43,61 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65/366 

21 

74,59 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

155/365 

21 

178,36 

Сумма процентов 

895,41 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 2 000 долларов США, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 895,41 долларов США, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 2 000 долларов США, в соответствии с ключевой ставкой Банка России по дату погашения основного долга, с определением суммы долга в рублях по курсу ЦБ РФ, на дату осуществления платежа. 

Поскольку требования истца судом удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 442 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 2 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 895,41 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 442 рубля. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, начисленные на сумму основного долга в размере 2 000 долларов США, исходя из ключевой ставки Банка России, в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Лактюшина 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина