РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

<

адрес>, г.Махачкала,

<

...>,

тел./факс 

<

***>, 68-10-42

16 декабря 2020 г. № 33-6175/2020

Председателю 

Ленинского районного суда 

г. Махачкалы 

Республики Дагестан 

ФИО1

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО 

по делу № 2-2728/2020 (33-6175/2020)

В Верховный Суд Республики Дагестан 15 декабря 2020 г. из Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан поступило гражданское дело с апелляционной жалобой представителя ответчика администрации ГОсВД «город Махачкала» ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 09 октября 2020 года.

Письмом от 16 декабря 2020 г. дело возвращено в Ленинский районный суд Республики Дагестан для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.

Настоящим письмом довожу до Вашего сведения следующее. 

В резолютивной части решения Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан по делу (судья Багандов Ш.Б.) в 8 абзаце допущена описка, а именно не указано, что за ФИО3 признано право собственности на нежилое помещение – гараж №, общей площадью 18,0 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Мотор», расположенном по адресу: г. Махачкала, 

<

адрес>, то есть пропущено словосочетание «право собственности».

В соответствии с разъяснениями закона, изложенными в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционной жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять 

дополнительное решение

 в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Данные требования судьей до направления гражданского дела в суд апелляционной инстанции не выполнены, в результате чего стало возможным представление в Верховный Суд Республики Дагестан гражданского дела с решением суда, содержащим описку в резолютивной части. 

Допущенное судьей нарушение явилось причиной возврата материала в Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан для его устранения, что повлекло за собой необоснованное затягивание судебного разбирательства по делу и негативно отразилось на реализации права лиц, участвующих в деле, на его рассмотрение в разумный срок, а также способствовало ничем не мотивированному увеличению нагрузки и нерациональному использованию рабочего времени судьями и сотрудниками аппарата Верховного Суда Республики Дагестан.

При исполнении настоящего информационного письма прошу учитывать рекомендации, изложенные в письме Председателя Верховного Суда Республики Дагестан С.А. Суворова от 22 апреля 2020 г. № 01-17-20 в адрес председателей районных и городских судов Республики Дагестан. 

О принятых по исполнению настоящего информационного письма мерах прошу сообщить в Верховный Суд Республики Дагестан в установленном порядке в месячный срок.

Судья

Верховного Суда 

Республики Дагестан ФИО4