Дело № 2-273/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

02.08.2017 г.

Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С., 

при секретаре Фроловой Т.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 02.10.2016 г. умер ее сын Н. После смерти Н. открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу .... В установленный законом срок истец как наследник обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, но в регистрационном удостоверении № ... от 29.10.1992 г. квартира указана как «домовладение 1/2», также в справке ГП «Омский центр ТИЗ» данная квартира также указана как 1/2 часть домовладения. На кадастровом учете квартира имеет кадастровый № .... После смерти Н. наследниками являются истец и ФИО2- дочь умершего, которая отказывается от наследства в виде квартиры в пользу ФИО1 Просила признать право собственности на квартиру, площадью 34,3 кв. м., с кадастровым № ..., расположенную по адресу: ..., оставшуюся после смерти Н. 

Истец ФИО1, в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 51). 

Представитель ответчика Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате слушания, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 50).

Третье лицо ФИО2, в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО4 В отзыве указала, что от своей доли наследственного имущества в праве собственности на указанную квартиру отказывается в пользу ФИО1

Представитель третьего лица ФИО4, выступающий по доверенности от 05.06.2017 г., в судебном заседании показал, что ФИО2 дочь умершего Н. подтвердил факт ее отказа от наследства в виде доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., в пользу истца ФИО1 Против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Б. в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ГП «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», надлежащим образом извещенные о дне слушания, в судебное заседание участия не принимали. 

Выслушав представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и закону.

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ вытекает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. 

Так из свидетельства о смерти (л.д.7) следует, что Н. 

<

данные изъяты>, умер 02.10.2016 года.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 14), матерью Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО1. 

Свидетельством о рождении и о браке подтверждается, что Адамсон (Н.) О.Н. является дочерью наследодателя Н. (л.д.33).

Ответом на запрос (л.д. 26), подтверждается, что в производстве нотариуса ФИО5 нотариального округа Омской области имеется наследственное дело № ... о наследстве, оставшемся после смерти Н., умершего 02.10.2016 г., наследниками по закону, принявшими наследство путем передачи заявлений о принятии наследства является его мать ФИО1, и дочь ФИО2 Свидетельства о праве на наследство не выдавалось. 

Согласно справки Администрации Муромцевского городского поселения от 20.07.2017 г. (л.д.46), на день смерти Н. проживал по адресу: ....

Справкой ГП «Омский центр ТИЗ» (8), регистрационным удостоверением № ... от 29.10.1992 г. (л.д. 9), техническим паспортом (10-11), подтверждается, что Н. является собственником 1/2 части домовладения, расположенного по адресу: .... При этом, в технической документации на указанное домовладение содержатся сведения о квартире № 1 и 1/2 части домовладения.

Вместе с тем, согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 27-29,30-32,40-43), квартира с кадастровым № ... расположенная по адресу: ... и квартира с кадастровым № ..., расположенная по адресу: ..., расположены в пределах объекта недвижимости с кадастровым № ... по адресу: ... 

Данные о правообладателе квартиры с кадастровым № ... расположенной по адресу: ..., в ЕГРН отсутствуют.

Постановлением Администрации Муромцевского городского поселения от 02.08.2017 г. № 144-п квартире с кадастровым № ... присвоен почтовый адрес: .... 

Планом земельного участка (л.д.29), планом расположения помещений (л.д.32) подтверждается, что дом 1А в ... является двухквартирным, каждая квартира структурно обособлена, состоит из двух комнат, имеет отдельный вход. Данный факт дает суду основания полагать, что наследодателю принадлежала не 1/2 часть дома, а отдельное жилое помещение – квартира, общей площадью 34.3 кв.м. по адресу: .... 

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти сына Н., в виде квартиры расположенной по адресу: ... путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, дочь наследодателя ФИО2 в ходе рассмотрения дела отказалась от наследства в виде указанной квартиры в пользу ФИО1, иных наследников нет, что в соответствии с приведенными нормами является основанием для признания за ФИО1 права собственности на указанную квартиру в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым № ..., расположенную по адресу: ..., .... 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья

С.С. Мешалова