УИД 47RS0009-01-2025-001335-18 8 октября 2025 года

Дело №2-1843/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области 

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.

при помощнике судьи Барминой Я.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЛОТЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, 

установил:

АО «ЛОТЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ответчик является собственником 41/100 долей в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Между ней и сособственником квартиры ФИО2 разделены лицевые счета. Поскольку ответчик не исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, образовалась задолженность в сумме 50 074 руб. 72 коп., пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.05.2025 21940 руб. 63 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 50 074 руб. 72 коп., пени 21 940 руб. 63 коп., почтовые расходы 91 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины 4 000 руб. (л.д. 3-4).

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, окончательно просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.01.2022 по 31.08.2024 в сумме 44 334 руб. 99 коп., пени за период с 02.10.2022 по 04.09.2025 - 21 586 руб. 65 коп. по задолженности за период с 01.06.2022 по 31.08.2024, почтовые расходы 91 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины 4 000 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. 

Ответчик иск признала. Положения ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены, её заявление о признании требований приобщено к материалам дела. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 309, 310, 539, 540, 544, 648 ГК РФ, ст. 153, 154, 161 ЖК РФ. 

При подаче иска АО «ЛОТЭК» была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 23.01.2025 №499 и 13.05.2025 №3332 (л.д. 5, 6). 

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

Согласно п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком исковые требования признаны, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от уплаченной суммы, подтвержденная платежными документами, то есть 2800 руб. 00 коп. (4000 руб. х 70%), 1 200 руб. подлежат взысканию с ответчика. 

Также суд полагает возможным взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2022 по 31.08.2024 в сумме 44 334 руб. 99 коп., пени за период с 02.10.2022 по 04.09.2025 - 21 586 руб. 65 коп., судебные расходы - 1 291 руб. 20 коп., всего 67 304 руб. 04 коп. 

Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования АО «ЛОТЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ЛОТЭК» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2022 по 31.08.2024 в сумме 44 334 руб. 99 коп., пени за период с 02.10.2022 по 04.09.2025 - 21 586 руб. 65 коп., судебные расходы - 1 291 руб. 20 коп., всего 67 304 (шестьдесят семь тысяч триста четыре) руб. 04 коп. 

Во взыскании остальной части судебных расходов отказать.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по Ленинградской области возвратить АО «ЛОТЭК» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 13.05.2025 № 3332. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области. 

Судья Е.Б. Пупыкина

Решение в окончательной форме составлено 17.10.2025