РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

21 декабря 2023 года

Жуковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре судебного заседания Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на квартиру с кадастровым номером: 50:52:0010107:2112, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама сторон – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

К имуществу умершей нотариусом городского округа 

<

адрес> ФИО4 открыто наследственное дело № в рамках которого истцом было подано заявление о принятии наследства.

Ответчик ФИО3 также является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2

Однако, при жизни ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все свое имущество завещало ФИО1.

Также истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен ФИО5 дарения квартиры с кадастровым номером: 50:52:0010107:2112, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в Росреестре за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за номером 50:52:0010107:2112-50/023/2020-2, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН.

В последующем, указанный ФИО5, на основании решения Жуковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) был признан недействительной сделкой, квартира возвращена в собственность ФИО2

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО5 дарения между ФИО2 и ФИО3 признан судом недействительной сделкой с применением последствий ее недействительности, в состав наследственной массы после смерти ФИО2 также входит указанная квартира с кадастровым номером 50:52:0010107:2112, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В связи со смертью ФИО2 не смогла перерегистрировать право собственности на указанную квартиру.

Собственником квартиры продолжает числиться брат истца – ФИО3, в связи с чем получить свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру истцу не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд.

Истец – ФИО1, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности, присутствовавший на судебном процессе поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности, присутствовавший на судебном заседании относительно заявленных исковых требований возражал, ссылаясь на тот факт, что истцом заявлены требования к ненадлежащему ответчику, не привлечен к участию в деле регистрирующий орган. 

Третье лицо – нотариус ФИО4 Жуковского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, явка представителя не обеспечена. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив в совокупности все предоставленные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Нотариусом Жуковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 в материалы дела представлена копия наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному ФИО5 и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец и ответчик являются сыновьями наследодателя.

Из содержания материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО1, ФИО3. 

Также из материалов наследственного дела следует, что при жизни ФИО2 составила два завещания. 

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО4 (зарегистрировано в реестре: №-н/50-2019-10-244) ФИО2 завещала часть принадлежащего ей имущества следующим образом: 

- квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес> – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- гаражный бокс, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ГСК – 1, 2- этажные, бокс 327 – ФИО1.

Все остальное имущество, какое на момент смерти наследодателя окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось, где бы оно ни находилось ФИО2 завещала ФИО3, ФИО1 в равных долях по ? доли каждому.

Также в материалах наследственного дела имеется последующее завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО4 (зарегистрировано в реестре №-н/50-2021-2-667), в соответствии с которым ФИО2 завещала ФИО1 все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

В соответствии с п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено последующее завещание, в соответствии с которым наследодатель завещал все свое имущество в пользу ФИО1, следовательно, данное завещание отменяет завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО4 (зарегистрировано в реестре: №-н/50-2019-10-244).

Таким образом, судом установлено, что наследником ФИО2, принявшим наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1. Данная гражданско – правовая сделка не отменена, не признана не действительной.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания материалов дела следует, что Решением Жуковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3, суд признал недействительной сделкой подписанный между ФИО2 и ФИО3 ФИО5 дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры с кадастровым номером: 50:52:0010107:2112, расположенной по адресу: 

<

адрес>; применил последствия недействительности сделки, вернув в собственность ФИО2 квартиру с кадастровым номером: 50:52:0010107:2112, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, на основании данного судебного акта, за ФИО2 было восстановлено ее титульное право на указанное недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты. 

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день после вынесения указанного Решения Жуковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об отсутствии объективной возможности произвести в отношении спорной квартиры регистрацию перехода права собственности на наследодателя и внесение соответствующей записи в ЕГРН.

В связи с этим, на момент рассмотрения данных исковых требований, ответчик ФИО3 указан в ЕГРН в статусе собственника квартиры с кадастровым номером: 50:52:0010107:2112, расположенной по адресу: 

<

адрес>, несмотря на тот факт, что данный правовой статус ФИО3 был утрачен на основании вступившего в законную силу Решения Жуковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Из содержания вышеуказанной нормы права следует, что государственная регистрация права собственности по своей правовой природе являются лишь правоподтверждающим фактом титульного владения конкретным лицом в отношении принадлежащего ему имущества.

В результате регистрации прав обратившегося лица государственный орган проводит правовую экспертизу документов оснований для осуществления заявленных регистрационных действий.

Вместе с тем, отсутствие за наследодателем зарегистрированного права собственности на имущество на момент открытия наследство не умаляет и не должно лишать прав его наследников (по закону и по завещанию) на наследование данного имущества и имущественных прав при условии действительности документа основания возникновения соответствующего титульного владения.

Таким образом, отсутствие зарегистрированного за наследодателем права собственности на недвижимое имущество, вошедшее в состав наследственной массы, не лишает наследника прав него.

Поскольку вступившим в законную силу Решением Жуковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 была возвращена квартира с кадастровым номером: 50:52:0010107:2112, расположенная по адресу: 

<

адрес>, следовательно, данное недвижимое имущество вошло в состав наследственной массы данного наследодателя. 

Принимая во внимание, что при жизни ФИО2 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все свое имущество, которое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим и в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала ФИО1, который принял наследство умершей путем подачи заявления нотариусу, при данных обстоятельствах суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. 

Довод представителя ответчика о том, что ФИО3 не является надлежащим ответчиком по делу судом отклоняется.

Из содержания материалов наследственного дела следует, что кроме истца с заявлением о принятии наследства обратился ответчик ФИО3 Иных наследников, принявших наследство умершей, судом не установлено.

В соответствии с п. 17 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" состав лиц, участвующих в деле, указан в статье 34 ГПК РФ. Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса. Поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей. С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, то есть о сторонах, третьих лицах - по делам, рассматриваемым в порядке искового производства; заявителях, заинтересованных лицах - по делам особого производства и по делам, вытекающим из публичных правоотношений, а также об участниках, содействующих рассмотрению дела, - представителях сторон и третьих лиц, экспертах, специалистах, переводчиках, свидетелях.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Принимая во внимание указанные разъяснения Пленума Верховного суда РФ, а также тот факт, что ответчик является лицом, принявшим наследство ФИО2, следовательно, ФИО3 обладает материально – правовым интересом по отношению к спорному имуществу, на которое заявлены исковые требования, процессуальный статус ФИО3 по данному делу определен судом правильно, что исключает указанный довод ответчика на неправильность определения стороны по делу, как основание для отказа в удовлетворении требований. 

Также суд отклоняет довод представителя ФИО7 о том, что поскольку ФИО2 умерла, истец, как наследник, вместо обращения с настоящим иском в суд должен был обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № по которому Жуковским городским судом 

<

адрес> было вынесено указанное Решение от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как было ранее указано ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом 

<

адрес> было вынесено решение, в соответствии с которым в собственность ФИО2 была возвращена квартира с кадастровым номером: 50:52:0010107:2112, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 умерла после вынесения указанного судебного акта.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, после смерти физического лица, свою регулятивную функцию осуществляют нормы права, определяющие порядок действия участников (наследников) в рамках уже возникших наследственных правоотношений. 

Квартира по своей правовой природе является индивидуально – определенной вещью, которая имеет свою отличительную материальную характеристику. 

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Предметом спорных отношений является квартира с кадастровым номером: 50:52:0010107:2112, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которая была возвращена в собственность наследодателя, в связи с чем, вошла в состав его наследственной массы.

В связи с изложенным, довод ответчика о том, что истцу следовало вместо иска обратится с заявлением о процессуальном правопреемстве противоречит характеру и правовой природе как материального правоотношения, так и положениям закона, осуществляющий свою регулятивную функцию.

Поскольку заявленные требования истца не направлены на оспаривание действий (бездействие), оспаривание актов и т.д. государственного органа, осуществляющего функцию по государственной регистрации прав на недвижимое имущество (Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>), следовательно, оснований для привлечения данного лица в качестве соответчика по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером 50:52:0010107:2112, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв