ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2019 года 

село Новый Некоуз 

Исполняющий обязанности судьи Некоузского районного суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,

при секретаре Коньковой Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в 

<

адрес> ФИО3, используя малозначительный повод, из внезапно возникшей личной неприязни умышленно нанес ФИО1 не менее двух ударов в область левого предплечья, правого плеча, причинив физическую боль и не повлекшие вред здоровью кровоподтеки на левом предплечье и правом плече.

При рассмотрении дела ФИО3 вину не признал, пояснил, что днем в июне 2018 года по приглашению ФИО2 мылся у него в бане, а затем пил чай. За помывку расплатился бутылкой водки. Присутствовавшая там же ФИО1 в состоянии опьянения стала требовать спиртное, сломала зеркало заднего вида скутера Лохвицкого. Он оттолкнув потерпевшую правой рукой в грудь и уехал. Другое насилие к потерпевшей не применял, ударов ей не наносил. Иных ссор с ФИО1 у него не случалось, неприязни к ней не испытывает. Время происшествия не путает, поскольку в бане у ФИО2 мылся лишь один раз в прошлом году до дня рождения, то есть до 4 июля. В августе 2018 года, когда полиция проводила расследование, потерпевшая требовала с него 100000 рублей. Позднее ФИО2 сообщил, что ФИО1 сделала это по его предложению, чтобы заработать на выпивку. 

В обоснование виновности ФИО3 суду представлены следующие доказательства.

Объяснения потерпевшей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в ходе конфликта с Лохвицким во время совместного распития спиртного, тот нанес ей несколько ударов руками по лицу и ногами по телу.

Ее же объяснениями ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО3 нанес ей не менее двух ударов в область левого плеча и предплечья и удар рукой в область грудной клетки. 

Заявление потерпевшей, в котором действия Лохвицкого не конкретизированы.

Сообщение диспетчера единой диспетчерской службы о том, что ФИО1 избил посторонний мужчина.

Сообщение фельдшера Некоузской центральной районной больницы о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратилась потерпевшая с диагнозом ушиб грудной клетки слева. 

Заключение судебно-медицинского эксперта, в соответствии с которым, у ФИО1 имелись не повлекшие вред здоровью кровоподтеки на левом предплечье и на правом плече, образовавшиеся в результате местных контактных травматических воздействий тупого твердого предмета. Минимальное количество травматических воздействий, как по левому предплечью, так и по правому плечу ориентировочно равно одному.

При оценке доказательств усматриваются существенные противоречия между объяснениями потерпевшей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ относительно числа и локализации ударов, нанесенных Лохвицким.

Причем ни одно из этих объяснений не согласуется в достаточной мере с заключением судебно-медицинского эксперта о локализации имевшихся у потерпевшей телесных повреждений.

С учетом не опровергнутой версии Лохвицкого о его оговоре ФИО1 с корыстной целью, объяснения потерпевшей нельзя признать достоверными. 

При таком положении состав административного правонарушения в действиях Лохвицкого отсутствует, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья