Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> №

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи – Глушковой Е.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора Кореневского района Курской области Зудовой Ю.В., 

при секретаре Терещенко О.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Кореневскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, 

установил:

Начальник отделения МВД России по Кореневскому району ФИО3 обратился в Кореневский районный суд Курской области с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Курским областным судом по 

<

данные изъяты> УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью и убыл по месту жительства в 

<

адрес>. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Решением Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 7 лет 8 месяцев 10 дней с установлением административных ограничений. Однако ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил два правонарушения против здоровья населения, а также против порядка управления, в связи с чем нуждается в установлении дополнительных ограничений с целью систематичного контроля со стороны правоохранительных органов и недопущения с его стороны совершения повторных правонарушений или совершения преступления. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования, указанные в административном исковом заявлении поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просит суд установить административному ответчику дополнительное ограничение в виде запрета пребывания на территориях: дошкольных, образовательных учреждений, летних оздоровительных лагерей, подростковых клубов, в местах проведения дискотек. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления. 

Помощник прокурора Кореневского района Курской области Зудова Ю.В. полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить. 

Заслушав стороны, мнение помощника прокурора Зудовой Ю.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) и главой 29 КАС РФ.

Статьей 2 Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден Курским областным судом ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Данный приговор обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории особо тяжких.

Постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного.

ФИО2 освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ согласно справки ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Курской области.

Вступившим в законную силу решением Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 7 лет 8 месяцев 10 дней со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания с установлением ему следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запретить выезд за пределы населенного пункта, в котором он проживает, без разрешения органов, осуществляющих административный надзор. 

Вступившим в законную силу решением Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ограничения, установленные решением суда, в виде явки 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Согласно характеристики ФИО2 за подписью главы Пушкарского сельсовета ПЛВ, ФИО2 на территории Пушкарского сельсовета проживает постоянно более 3 (трех) лет. Постоянного места работы не имеет, является инвалидом, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к уголовной ответственности. В общественных местах ведет себя скромно.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ., за подписью инспектора ИАЗ Отд МВД России по Кореневскому району следует, что в течение года ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

Из копии постановления Кореневского районного суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 30 минут ФИО2, находясь на улице в 

<

адрес> в ходе ссоры с ЧС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес последнему пять ударов в область лица, груди, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. 

Из копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 46 АБ № и копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь под административным надзором, и имея ограничения, установленные решением суда в виде запрещения пребывания вне жилого помещении, являющегося местом жительства, либо пребывания, при проверке в 00 часов 30 минут в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, не находился. 

В судебном заседании установлено, что за время после освобождения из мест лишения свободы и в период нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков, допускает нарушения ограничений, установленные судом, привлекался к административной ответственности, в течение года совершил 2 административных правонарушения - против здоровья населения и против порядка управления. Указанные обстоятельства признаны ФИО2 в судебном заседании и подтверждены материалами дела. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, находясь под административным надзором, дважды в течение года совершил два административных правонарушения а потому, с учетом характеризующих данных ФИО2, находит заявление начальника ОтдМВД России по Кореневскому району подлежащим удовлетворению.

При этом суд считает необходимым дополнить ФИО2 ограничения, установленные решением суда, в виде запрещения пребывания на территориях: дошкольных, образовательных учреждений, летних оздоровительных лагерей, подростковых клубов, в местах проведения дискотек.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОтдМВД России по Кореневскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и запретить ФИО2 пребывать на территориях: дошкольных, образовательных учреждений, летних оздоровительных лагерей, подростковых клубов, в местах проведения дискотек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.А. Глушкова