Дело №2а- /17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

26 мая 2017г г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

судьи- Протопоповой Е.Р.

при секретаре- Симаковой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС №13 по г.Новосибирску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы №13 по г.Новосибирску (далее по тексту МИФНС №13) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование иска, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является владельцем транспортных средств: 

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, налоговая база 110.00л.с., налоговая ставка 10.00;

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, налоговая база 167.00л.с., налоговая ставка 10.00.

В порядке ст. 52 НК РФ должнику было направлено налоговое уведомление № за 2014г. с указанием на то, что в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога взимается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком транспортного налога за 2012г, 2013г, 2014г. инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени. 

Согласно ст.70 НК РФ в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование № от 16.10.2015г. с указанием срока для добровольного погашения задолженности. Однако, требование исполнено не было.

13.07.2016г в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ, который отменен 27.07.2016г в связи с тем, что от должника поступили возражения.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в размере 5259,85 рублей, в том числе:

- Транспортный налог за 2014год в размере 5220,00 руб.;Пени по транспортному налогу:

- 22,62 руб. с 17.11.2014г. по 04.03.2015г.;

- 17,23 руб. с 02.10.2015г. по 13.10.2015г.

В судебном заседании представитель административного истца СЧметанникова П.И., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, представив заявление об отказе от административного иска, подписанное начальником МИФНС №13 по г.Новосибирску А.Г.. Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу истцу судом разъяснены и известны. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя административного,поскольку, последствия отказа истцу разъяснены, данный отказ чьих либо прав и интересов не нарушает, суд считает возможным принять данный отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению МИФНС №13 по г.Новосибирску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд, в срок 15 дней со дня вынесения настоящего определения, через районный суд.

Судья- (подпись) Е.Р.Протопопова

Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова

Секретарь- С.В.Симакова