Дело №

Производство по делу №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Спасова М.А., 

при секретарях Кузнецовой Е.А., Кондратьевой С.А.,

с участием государственных обвинителей Корабухиной С.В., Волнягиной А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Иванова Е.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> судимой: 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судом по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 11 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 

<

данные изъяты> является родителем — матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, ограничена в родительских правах и с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, путем перечисления на личные банковские счета ПАО «Сбербанк» несовершеннолетних ФИО6 и ФИО5, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, путем перечисления на лицевой счет ребенка, и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем ОСП 

<

данные изъяты>, на основании исполнительного листа по делу №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судом 

<

данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, с которым последняя лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления об административном правонарушении по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

ФИО1 разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст. 157 УК РФ.

Административное наказание по постановлению по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбыто. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес> достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной и не имея инвалидности, т.е. без уважительных причин, решение суда о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполняла, чем нарушила данное решение суда. В указанный период ФИО1, также имея непостоянные доходы от выполнения разовых работ без заключения договоров, умышленно без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам не предприняла, к регулярной выплате алиментов не приступила, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась и в качестве безработной зарегистрирована не была.

ФИО1 проживая в 

<

адрес> без уважительных причин не выплачивала средства на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из расчета 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 163 697 рублей 31 копейки, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ то есть в течение более двух месяцев подряд, и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23385,33 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23385,33 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23385,33 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23385,33 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ.

- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23385,33 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23385,33 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23385,33 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ.

Итого задолженность ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 163 697 рублей 31 копейка.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в результате противоправного бездействия, ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

Общая задолженность по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 615033 рубля 74 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась.

На основании ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе дознания, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она проживала и проживает по настоящее время по адресу: 

<

адрес> где и зарегистрирована. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сожительствует с Свидетель №2 У нее есть дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которых она на основании решения 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, ограничена в правах матери и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Решение суда она не обжаловала и оно вступило в законную силу. После указанного решения суда, никаких нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов (размере, условиях и порядка выплаты алиментов), в письменной форме не заключалось. В настоящее время ее дети находятся у ее матери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 

<

адрес>. Ей известно, что в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов. С постановлением о возбуждении она была ознакомлена лично, под роспись. Зная о решении суда, о возбужденном исполнительном производстве, она совершила неуплату родителем без уважительных причин по решению суда или нотариально удостоверенному соглашению средств на содержание несовершеннолетних детей, за что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению об административном правонарушении, вынесенным мировым судьёй, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. На суде ей было разъяснено, что если в дальнейшем она будет уклоняться от выплаты алиментов, то будет привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. На оглашении настоящего наказания в суде, она присутствовала лично, с наказанием она была согласна, заявлений и ходатайств не имела. Будучи привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, алименты на содержание несовершеннолетних детей, выплачивать не начала, за что была привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов. После привлечения ее к уголовной ответственности за не уплату алиментов, она на путь исправления не встала и алименты выплачивать не начала, проживала за счет средств от временных подработок на частных лиц, без оформления трудовых договоров, у кого именно подрабатывала, говорить отказывается, а также проживала за счет сожителя Свидетель №2 В инкриминируемый ей период она за медицинской помощью в мед. учреждения не обращалась, на амбулаторном или стационарном лечении не находилась. Не отрицает того, что она полностью устранилась от воспитания детей, не заботилась об их физическом и нравственном развитии, не интересовалась жизнью и здоровьем детей, не помогала материально как положено по решению суда, алименты не платила. Вину свою в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей, признает полностью. В содеянном раскаивается (л.д. 60-63).

Признательные показания ФИО1 дала и при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки ее показаний на месте с участием защитника Иванова Е.Т., в ходе которой она указала на адрес, в котором она проживала в инкриминированный ей период времени: 

<

адрес> (л.д. 110-114).

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами:

законный представитель потерпевших ФИО9 в ходе дознания показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своими внуками ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, над которыми ею на основании приказов №-о от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки в отношении несовершеннолетнего ФИО6», 810-о от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки в отношении несовершеннолетнего ФИО5» установлена опека, ввиду чего она назначена опекуном. Она, как опекун, имеет права, несет обязанность и ответственность по содержанию, воспитанию и образованию ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия. Родителями ФИО6 и ФИО10, являются ФИО7 и ФИО1 

<

данные изъяты> (ее дочь), которые на основании решения 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ограничены в родительский правах и обязаны выплачивать алименты на содержание детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной третьей части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Ей известно, что в отношении ФИО1 в ОСП 

<

данные изъяты> возбуждены исполнительные производства о взыскании с нее алиментов, в рамках которого за не исполнение обязанности по содержанию своих детей, не выплачивание алиментов, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. С момента установления опеки над ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении последних принимаются все меры, направленные главным образом на здоровье, физическое, психическое, духовное и нравственное развитие детей, обеспечение получения детьми основного общего развития. С момента установления опеки над детьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения г.р., их мать не изменила своего поведения в отношении реализации ее родительских прав, восстановиться в них не пыталась, не интересовалась здоровьем детей, их развитием, не помогала материально, не выплачивала алименты на их содержание как это положено по решению суда, полностью переложив свои обязанности в отношении своих детей на плечи государства, а ныне и ее. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, алименты на содержание детей от ФИО1 на счета детей не поступали ни разу. Денежные средства на счет детей поступали только от их отца - ФИО7, который также как и ФИО1 ограничен в родительских правах и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей. ФИО1 как мать полностью устранилась от воспитания своих детей, не занималась воспитанием и содержанием детей, не заботились о здоровье, физическом и нравственном развитии ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты не платила и не платит, как установлено решением суда, детей не навещает, подарки им не дарит, иногда звонит по телефону. Считает, что ФИО1 

<

данные изъяты>, совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно (л.д. 30-31);

свидетель ФИО8 С.В. в ходе дознания показывала, что она работает в должности ведущего судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП 

<

данные изъяты> возбуждено исполнительное производство №, на основании поступившего в службу исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и выданного решения 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> по делу №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ограничена в родительских правах и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 (одной третьей) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. После достижения совершеннолетия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскивать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО5. ФИО1 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства лично, под роспись, а также о том, что она обязана платить алименты, устроиться на работу или встать в центр занятости населения. ФИО1 был разъяснен срок и порядок выплаты алиментов на основании ст. 113 Семейного Кодекса РФ. В рамках исполнительного производства ФИО1 предупреждена, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1КоАП РФ. В случае дальнейшей неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, родитель может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.102 ФЗ РФ №229 «Об исполнительном производстве», ст.113 Семейного кодекса РФ, в случае, если должник ФИО1, обязанный уплачивать алименты не работала, не предоставила документы, подтверждающие её заработок за этот период, задолженность определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Должнику ФИО1 было разъяснено, что согласно ст.111 Семейного кодекса РФ, она обязана в трёхдневный срок сообщить судебному приставу исполнителю о перемене места работы или жительства и о наличии дополнительного заработка или иного дохода и что в случае не сообщения по неуважительной причине данных сведений она будет привлечена к ответственности в порядке, установленном законом. В рамках исполнительного производства ФИО1 разъяснялось, что в случае отсутствия постоянной работы она может выплачивать алименты самостоятельно, внося деньги на депозитный счёт ОСП 

<

данные изъяты> либо направляя их непосредственно взыскателю (с предоставлением судебному приставу - исполнителю подтверждающих документов). В связи с тем, что ФИО1 алименты не платила, то ДД.ММ.ГГГГ она на основании постановления об административном правонарушении по делу №, вынесенного мировым судьёй судебного участка 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. ФИО1 разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения, является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст. 157 УК РФ. В настоящее время административное наказание ФИО1 не отбыто. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что ФИО1 за неуплату алиментов была привлечена к административной и к уголовной ответственности, она на путь исправления не встала, официально не трудоустроилась, в центр занятости населения на учет не встала, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, алиментные платежи, как и положено по решению суда в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, не выплачивала, расписки взыскательница ей в получении алиментных платежей не писала. Иной договоренности по оплате алиментов у сторон исполнительного производства не было. Никаких дополнительных мировых соглашений или нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов, заключенных после вынесения судебного решения об уплате алиментов у сторон не имеется. Согласно ответам на запросы судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству в отношении ФИО1 отсутствуют сведения о наличии денежных средств на банковских счетах, о зарегистрированных правах собственности на недвижимое имущество, отсутствую сведения в пенсионном фонде о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. Задолженность ФИО1 по алиментам за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части на содержание несовершеннолетних детей составила 163 697 рублей 31 копейку (л.д. 115-117);

свидетель Свидетель №3 в ходе дознания показала, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя в 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ в ОСП 

<

данные изъяты> возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании поступившего в службу исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и выданного ДД.ММ.ГГГГ решения 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> по делу №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ограничен в родительских правах и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 (одной третьей) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. После достижения совершеннолетия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскивать с ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО5 Так как ФИО7 официально трудоустроен, то с его заработной платы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскивались денежные средства в счет алиментов и погашения задолженности по алиментам, а именно: ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства на счет ФИО5 в сумме 10 017 рублей 07 копеек, на счет ФИО6 в сумме 10 017 рублей 07 копеек; ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства на счет ФИО5 в сумме 10 017 рублей 07 копеек, на счет ФИО6 в сумме 10 017 рублей 07 копеек; ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства на счет ФИО5 в сумме 68 рублей 99 копеек, на счет ФИО6 в сумме 68 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства на счет ФИО5 в сумме 10 148 рублей 99 копеек, на счет ФИО6 в сумме 10 148 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства на счет ФИО5 в сумме 3936 рублей 25 копеек, на счет ФИО6 в сумме 3936 рублей 24 копейки; ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства на счет ФИО5 в сумме 7 870 рублей 25 копеек, на счет ФИО6 в сумме 7 870 рублей 00 копеек (л.д. 79-81);

свидетель Свидетель №2 в ходе дознания показал, что по адресу: 

<

адрес> он проживает с сожительницей ФИО1 

<

данные изъяты> около одного года, в том числе по данному адресу, он проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что у ФИО1 есть двое детей, в отношен которых она лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на их содержание. Также со слов ФИО1 ему известно, что опекуном ее детей является ее мать. Он и ФИО1 нигде не работают, на жизнь зарабатываем случайными заработками, без оформления трудовых договоров. Какой доход в месяц имеет ФИО1 ему не известно, так как ее доход касается только ее. ФИО1 не навещает детей, иногда созванивается с детьми по телефону, дети к ней в гости не приезжают (л.д. 77-78);

постановлением судебного пристава — исполнителя ОСП 

<

данные изъяты> Свидетель №1 С.В. о расчёте задолженности ФИО1 по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, составляет 163 697 рублей 31 копейку, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ то есть в течение более двух месяцев подряд, и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23385,33 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ; алименты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23385,33 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ; алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23385,33 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ; алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23385,33 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ; алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23385,33 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ; алименты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23385,33 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ; алименты за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23385,33 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

копией решения 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ограничена в родительских правах и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей — ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. После достижения совершеннолетия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решено взыскивать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО5 (л.д. 8-10);

определением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внесены исправления в резолютивную часть решения 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО9 к ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО7 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, путем изложения абзаца пятого решения в следующей редакции: «Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 (одной третьей) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

копией исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ограничена в родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей — ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. После достижения совершеннолетия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по исполнительному листу необходимо взыскивать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО5 (л.д.12-15);

копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2, возбужденного на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 ознакомлена лично, под роспись (л.д. 16);

копией постановления по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов (л.д. 17);

справкой ОСП г

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 административное наказание по делу об административном правонарушении № по постановлению мирового судьи судебного участка №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбыла (л.д. 18);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, согласно которому в нем обнаружены предметы обихода, он имеет жилой вид, обстановка в доме пригодна для проживания (л.д.22-25); 

копией свидетельства о рождении на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «мать» указана ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 33);

копией свидетельства о рождении на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «мать» указана ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 34);

приказ Комитета по социальной защите 

<

данные изъяты> (территориальный отдел 

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ №-о, согласно которому установлена опека над несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном назначена ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.35);

приказ Комитета по социальной защите 

<

данные изъяты> (территориальный отдел 

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ №-о, согласно которому установлена опека над несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном назначена ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.36-37);

протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которой у законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО9 были изъяты выписка из лицевого счета № по вкладу на имя ФИО6 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписка из лицевого счета № по вкладу на имя ФИО5 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-97);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на счет № несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и счет № несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства от ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступали (л.д. 98);

выписками о состоянии вкладов ПАО «Сбербанк» на имя несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в счёт алиментов от ФИО2 на счета детей не поступали (л.д. 100, 101);

копией реестра по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у должника ФИО1 отсутствует имущество на которое может быть обращено взыскание (л.д. 118-161);

ответом из ГКУ ПО «ОЦЗН» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала (л.д.183);

Проанализировав и оценив исследованные в ходе судебного следствия указанные выше доказательства, суд приходит к выводу, что в своей совокупности они достаточны для принятия итогового решения по делу, являются допустимыми, поскольку получены без нарушения закона, из надлежащих источников, с соблюдением процедуры, предусмотренной уголовно-процессуальным законодательством, относятся к исследуемым событиям, вследствие чего являются относимыми, согласуются между собой, ввиду чего признаются судом достоверными.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевших, а также свидетелей, которые последовательны, стабильны и взаимно дополняют друг друга, согласуются с иными доказательствами по делу, а также с признательными показаниями самой ФИО1 Каких-либо оснований для оговора подсудимой законным представителем потерпевших и свидетелями, а также самооговора подсудимой, судом не установлено.

О наличии у подсудимой умысла, направленного на неуплату ею как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при условии, что это деяние совершено неоднократно, свидетельствуют ее собственные вышеизложенные признательные показания, а также другие вышеприведенные доказательства в их совокупности.

Из показаний самой подсудимой в ходе дознания следует, что каких-либо добровольных действий по выплате алиментов в пользу малолетних ФИО6 и ФИО5, при отсутствии к тому каких-либо уважительных причин, она не предпринимала.

Отсутствие уважительных причин неуплаты средств на содержание подсудимой своих несовершеннолетних детей, подтверждается признательными показаниями подсудимой, данными ею в ходе дознания, а также показаниями допрошенных по делу свидетелей, законного представителя потерпевших. Суд находит доказанным, что в установленный период неуплаты алиментов подсудимая являлась трудоспособным лицом, инвалидности не имела, в центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращалась и в качестве безработного зарегистрирована не была. Изложенное свидетельствует о том, что подсудимая имела реальную возможность уплатить алименты по решению суда, однако умышленно уклонилась от исполнения возложенной на нее обязанности. 

Неоднократность совершения подсудимой как родителем неуплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлена на основании исследованных по делу доказательств, которыми подтверждается, что такая неуплата имела место в период, когда подсудимая являлась лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с примечанием 1 к ст.157 УК РФ.

Фактических обстоятельств, указывающих на незаконность и необоснованность привлечения подсудимой к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и, исходя из этого, обуславливающих необходимость проведения их дополнительной проверки в предусмотренных уголовно-процессуальным законом процедурах, судом не установлено.

Размер материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, достоверно установлен на основании исследованных по делу доказательств, в том числе постановления судебного пристава — исполнителя ОСП г

<

данные изъяты> Свидетель №1 С.В. о расчёте задолженности ФИО1 по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и показаний свидетеля ФИО8 С.В. 

На основании изложенного суд находит виновность ФИО1 полностью подтвержденной исследованными по делу доказательствами и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 177), находилась 

<

данные изъяты>л.д. 179).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с положениями ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что ФИО1 совершила умышленное преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судима, по месту жительства ОУУП и ПДН ОМВД 

<

данные изъяты> характеризуется с неудовлетворительной стороны (л.д.187), 

<

данные изъяты>л.д.178), ранее привлекалась к административной ответственности (л.д.186).

При этом суд при назначении наказания как отрицательно характеризующие подсудимую сведения не учитывает привлечение ФИО1 к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № г

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение является частью объективной стороны совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, принимая во внимание, что предыдущее наказание в виде исправительных работ за совершение аналогичного преступления на нее должного исправительного воздействия не оказало, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать ее исправлению, предупреждению совершения ею новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения более мягких видов наказания суд не находит, поскольку полагает, что они не смогут обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, так как не будут в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения ею новых преступлений, восстановлению социальной справедливости, а также не будут являться соразмерными содеянному.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, сведений о ее трудоспособности, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания ею наказания в местах лишения свободы путем его замены на принудительные работы в порядке ст.53.1 УК РФ, что будет в наибольшей степени способствовать реализации целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, в том числе выполнению осужденной обязанности по уплате средств на содержание своих детей.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимой требований ч.6 ст.15 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимой в виде заключения под стражу подлежит отмене, а ФИО1 - немедленному освобождению из-под стражи в зале суда. Оснований для избрания иной меры пресечения, меры процессуального принуждения суд не находит.

Время содержания подсудимой под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, ввиду чего выписки по расчетным счетам ФИО6 и ФИО5 следует хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Иванова Е.Т., осуществлявшего защиту интересов ФИО1 в ходе дознания, в размере 8482 рубля взысканию с ФИО1 ввиду ее имущественного положения во взаимосвязи с наличием алиментных обязательств в отношении ее двоих малолетних детей в соответствии со ст.132 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев заменить на принудительные работы сроком 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Осужденной ФИО1 следовать к месту отбытия наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст.60.2 УИК РФ за счет средств государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять с момента ее прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Вещественные доказательства - выписки по расчетным счетам ФИО6 и ФИО5 - хранить при материалах дела.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката Иванова Е.Т. на стадии дознания в размере 8482 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Великолукский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.А. Спасов