Дело № 1-19-19год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Балей 15 февраля 2019 года 

Балейский городской суд Забайкальского края 

в составе председательствующего судьи Филипповой И.С.,

при секретаре Москалёвой Е.Б. 

с участием государственного обвинителя Чулкова Р.В.

подсудимого ФИО1

защитника Парамонова Е.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

-8 февраля 2018 года Балейским городским судом по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года

-16 апреля 2018 года Балейским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательных сроком в 9 месяцев

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление им совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

19.08.2018, в период времени с 21-00 часов до 22 часов 50 минут, у ФИО1, находящегося в своем доме, по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление, для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) и умысел на незаконное приобретение и хранение, для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - каннабис (марихуана). Сразу после этого, ФИО1, реализуя задуманное, в указанный период времени, прибыл на пустырь, расположенный в 100 метрах в западном направлении 

<

адрес>, где подошел к кустам растения конопля и собрал с них в пакет 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 123,95 г.В указанное время заготовленные части растения конопля, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 123,95 г., ФИО1, перенес в отвалы, расположенные в 600 метрах в юго-восточном направлении 

<

адрес> где по известной ему технологии, путем 

<

данные изъяты> обработки, в нарушение законодательства Российской Федерации, извлек из заготовленных им частей растения конопля готовое к использованию и потреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,729 г. В указанное выше время, изготовленное наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, ФИО1 смешал с 

<

данные изъяты> и получил смесь 

<

данные изъяты> и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 2,604 г. Полученную смесь 

<

данные изъяты> и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, массой не менее 2,604 г., и наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 123,95 г., ФИО1 стал хранить во время своего движения от выше указанного места изготовления, до участка местности, расположенного в 17 метрах в юго-восточном направлении 

<

адрес>, до 22 часов 50 минут 19.08.2018 - до момента обнаружения наркотических средств сотрудниками МО МВД России «Балейский». Согласно заключению эксперта № от 11.10.2018 представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 123,95 г. Согласно заключению эксперта № от 11.10.2018 представленное вещество, массой на момент проведения экспертизы 2,604 г., содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла)в образце составляет 0,729г. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» смесь 

<

данные изъяты> и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 2,604 г., содержащая в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,729 г., является значительным размером наркотического средства находящемся в незаконном обороте, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 123,95 г., является крупным размером наркотического средства находящимся в незаконном обороте. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал. От дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Подсудимый подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого. Из показаний ФИО1 исследованных судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ следует, что 19 августа 2018 года в вечернее время он, находясь у себя дома, решил изготовить и употребить наркотическое средство. С данной целью он пришел на пустырь по 

<

адрес>, где нарвал коноплю и по дороге домой по известной ему технологии изготовил «химку», употребил ее путем курения, оставшееся забрал с собой. Когда шел по 

<

адрес> с «Химкой» и коноплей, его в районе «

<

данные изъяты>» осветила фарами машина, он бросил «химку» на дорогу, а пакет с коноплей остался у него в руках. В автомобиле оказались сотрудники полиции, которые увидели его действия и по их просьбе он показал им содержимое пакета, а также то что он бросил на дорогу. После чего были вызваны сотрудники полиции и у него изъяли коноплю и «химку». ( л.д.№). Отвечая на вопросы суда, ФИО1 показал, что события происходили в период времени указанный в обвинительном заключении.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления, нашла свое подтверждение совокупностью ниже приведенных доказательств :

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что 19 августа 2018 года в вечернее время он совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3 на автомашине по служебным делам проезжали по 

<

адрес> и в районе «

<

данные изъяты> увидели молодого человека, который что-то выбросил на дорогу, им показалось это подозрительно, они остановились и решили проверить его. В человеке узнали ФИО1, у него был с собой пакет. В пакете оказалось вещество растительного происхождения, в пакете выброшенном ФИО1 также оказалось вещество, предположительно наркотическое. Свидетель №3 позвонил в дежурную часть и вызвал следственную группу. 

Из показаний свидетелей Свидетель №2, и Свидетель №3 исследованных судом следует, что 19.08.2018 года они совместно с О/У ГКОН МО МВД России «Балейский» Свидетель №1 на автомашине по служебным делам в вечернее время поехали в 

<

адрес>. Двигаясь на автомашине по улицам они поднимались вверх по 

<

адрес> и в районе «

<

данные изъяты>» осветили фарами пешехода, у которого в руках был пакет. В момент, когда фары осветили человека, они увидели, что он бросил от себя в сторону небольшой предмет. Поведение человека им показалось подозрительным, и они решили посмотреть и проверить его. Остановившись, они попросили человека остановиться, он оглянулся и они сразу же узнали ранее известного им ФИО1, ранее судимого за хранение наркотических средств. Поведение Фирсова им показалось подозрительным, и они решили поговорить с ним и посмотреть, что он бросил от себя в сторону. Подойдя к ФИО1 и подобрав на дороге брошенный им предмет они увидели, что это полимерная упаковка от пачки сигарет и в ней находится смесь 

<

данные изъяты> и вещества темного цвета, предположительно наркотического. ФИО1 они попросили показать содержимое его пакета, в котором они увидели бутылку из-под растворителя и вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. По данному факту Свидетель №3 произвел телефонное сообщение в дежурную часть МО МВД России «Балейский» и вызвал следственно-оперативную группу.(л.д.№)

Изпоказаний допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №4, следует,что в августе 2018 года он работал водителем в СМП 

<

адрес>, в один из дней, какой точно не помнит, на улице было темно и его с 

<

данные изъяты> ФИО9, сотрудники полиции позвали поучаствовать понятым при осмотре места происшествия около здания СМП по 

<

адрес>. Им разъяснили их права, у молодого человека ранее ему не известного, фамилию его не помнит, что-то изымалось, насколько помнит, изымались пакет с травой, какая-то емкость, что именно было в пакете, он не понял, с растением конопля он особо не знаком. Изъятое упаковали, они расписались на бирках, которыми оклеили изъятое.(л.д.№)

Письменными материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра места происшествия согласно которому осмотрен участок местности в 17 метрах в юго-восточном направлении 

<

адрес>, где в присутствии Фирсова изъяты пакет с бутылкой, с растительной массой зеленого цвета, сверток из полимерного материала с веществом коричневого цвета. (л.д.№)

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у ФИО1 в МО МВД России «Балейский» по адресу 

<

адрес> изъяты смывы с рук, контрольный смыв. (л.д.№)

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах в западном направлении 

<

адрес>. (л.д.№)

-заключением эксперта №, согласно которому представленное растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 123,95г.. На внутренней поверхности порожней бутылки, представленной на экспертизу, наркотические средства отсутствуют. (л.д.№)

-заключением эксперта №, согласно которому представленное вещество, массой на момент проведения экспертизы 2,604 г, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла)в образце составляет 0,729г.. (л.д.№)

-заключением эксперта №, согласно которому в наслоениях на смывах с кистей рук ФИО1, содержатся следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша). На контрольном марлевом тампоне, наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества отсутствуют. (л.д.№)

-протоколом осмотра предметов, согласно которому в МО МВД России «Балейский» осмотрены два пакета из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством изъятые у ФИО1, 19.08.2018 года, конверты со смывом с рук ФИО1 и контрольным смывом, изъятыми 20.08.2018 года. (л.д.№

При проведении проверки показаний на месте с участием ФИО1 последний в условиях исключающих оказание на него давление показал и рассказал при каких обстоятельствах им совершено преступление. (л.д.№

Анализ в совокупности исследованных судом доказательств позволяет квалифицировать действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В основу обвинения суд принимает признательные показания подсудимого, показания свидетелей, которые согласуются между собой, а также с письменными материалами дела.

Оснований подвергать сомнению собранные по делу доказательства не имеется, поскольку они собраны с соблюдением требований закона и являются достаточными для правильного разрешения уголовного дела.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 

<

данные изъяты> также не лишало его в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не представляет опасности для себя или других лиц, может принимать участие в производстве следственных действий.

У суда нет оснований сомневаться в объективности данного заключения, экспертиза подсудимому проведена в соответствии с требованиями закона, является объективной, полной, профессионализм экспертов у суда вызывает доверие. На основании указанного заключения, а так же данных о личности подсудимого, исследованных в судебном заседании суд пришел к выводу о вменяемости ФИО1 в инкриминируемом ему деянии. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений в период не отбытых условных наказаний, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. №).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд принимает признание им вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, активное способствование в расследовании преступления, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, а так же оснований для применения ст. ст.64, 

ч.6 ст.15 УК РФ не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и 

<

данные изъяты> руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы полагая, что данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку особый порядок прекращен по инициативе государственного обвинителя. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ поскольку по делу установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование расследованию преступления.

Дополнительные меры наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять.

ФИО1 осужден 8 февраля 2018 года Балейским городским судом по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года

и 16 апреля 2018 года Балейским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком в 1(один) год с удержанием 5% в доход государства, условно, с испытательным срок в 9(девять) месяцев, преступление им совершено в период не отбытого наказания по данным приговорам. 

Суд не вступает в обсуждение о возможности применения ст.73 УК РФ при назначении наказания, поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление в период не отбытого условного наказания. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное наказание назначенное приговорами Балейского городского суда от 8 февраля 2018 года и 16 апреля 2018 года подлежит безусловной отмене. Окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ и п. В ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которой три дня исправительных работ соответствует одному дню лишения свободы. 

Режим отбывания ФИО1 суд определяет с учетом требований п. Б ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному наказанию в виде лишения свободы суд руководствуясь положениями ст.97 и 100 УПК РФ полагает необходимым ФИО1 меру пресечения изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст.82,299 УПК РФ при вынесении приговора суд должен решить вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу: пакет из полимерного материала с наркотическим средством, пакет с табаком с наркотическим средством маслом каннабиса, конверт со смывами с рук ФИО1, контрольный смыв - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО «Балейский» после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

Судебные издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку особый порядок прекращен по инициативе государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-308 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3(трёх) лет лишения свободы;

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговорам Балейского городского суда от 8 февраля и 16 апреля 2018 года. 

На основании ст.70 УК РФ и в соответствии с п. В ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговорам Балейского городского суда от 8 февраля и 16 апреля 2018 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда после оглашения приговора.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из полимерного материала с наркотическим средством, пакет с табаком с наркотическим средством маслом каннабиса, конверт со смывами с рук ФИО1, контрольный смыв, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Балейский», после вступления приговора в законную силу - уничтожить. 

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику за оказание им юридической помощи по назначению суда, возместить из средств Федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в случае получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденный так же вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трёх суток со дня вынесения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания. 

Председательствующий по делу. Судья- Филиппова И.С.