... 

Дело № 2 – 2458/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В., при секретаре Нужиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2458/2023 по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель САО «ВСК» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств: ВАЗ 2194 Granta №..., владелец и водитель ФИО3, Daewoo Nexia №..., владелец и водитель ФИО1. Виновником ДТП является водитель – ФИО1, в действия которого установлено нарушение п. 8.12 ПДД РФ. Транспортное средство ВАЗ 2194 Granta №... на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №... в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №....4 от ... (далее Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ... произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям страхования, в размере 135630,00 рублей. Риск наступления гражданское ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Обязательный претензионный и досудебный порядок для разрешения данного вида спора законом не предусмотрен. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 135 630 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 912 рублей 60 копеек. 

Будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя САО «ВСК». Ходатайств об отложении не заявлено.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному месту регистрации ответчика. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, а также представленный ОМВД по ... административный материал, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с ч.1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ч.1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об объекте страхования, а также о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы и сроке действия договора.

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.11.1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела установлено, что ... между САО «ВСК» (страховщик) и ФИО3 (страхователь) заключен договор (КАСКО) страхования транспортного средства №... по которому страхователь застраховал транспортное средства (далее ТС) марки ВАЗ/Lada Granta 2194, 2022 года выпуска, ПТС серии 9940 №..., на срок до ....

Согласно указанному выше Полису, имеются страховые риски, в том числе ущерб. 

По административному материалу КУСП №... от ... установлено, что ... в 15 часов 35 минут по адресу: РБ, ..., произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем марки ВАЗ 2194 Granta ... под управлением ФИО3 и автомобилем марки Daewoo Nexia ..., под управлением ФИО1

Определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РБ от ... в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 отказано, однако в действия водителя ФИО1 усмотрено нарушение п.8.12 ПДД РФ. Сведений об обжаловании указанного определения не имеется, соответственно оно вступило в законную силу.

Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, следует, что автомобиль марки ВАЗ 2194 Granta У 266 РМ 702 застрахован в страховой компании САО «ВСК» полис ОСАГО ХХХ 0255071384, сведений о наличии страхового полиса в отношении автомобиля марки Daewoo Nexia В 795 НА 702 не имеется.

Установлено, что на основании полиса №... (КАСКО) от ..., транспортное средство ВАЗ 2194 Granta №... застраховано по рискам «ущерб, хищение, угон». 

Из материалов дела установлено, что ФИО3 обратился в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая по договору КАСКО, предоставив перечень документов. 

Согласно Акту осмотра транспортного средства от ... автомобиль марки ВАЗ 2194 Granta №... осмотрен, установлен перечень повреждений, и страховая компания направила ТС на ремонт, признав событие страховым случаем. 

Между САО «ВСК» и ИП ФИО 1 согласована стоимость ремонта автомобиля ВАЗ 2194 Granta №... в размере 135 630 рублей, что подтверждается счетом на оплату №... от ....

По страховому акту №... №... от ... САО «ВСК» произвело оплату ИП ФИО 1. за ремонт ТС в размере 135 630 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от .... 

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред,причиненныйличности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Согласно определению должностного лица ОГИБДД в действиях водителя ФИО1 установлено нарушение п. 8.12 ПДД РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются доказательства виновности ФИО1 и наличия ущерба, причиненного ТС марки ВАЗ 2194 Granta У 266 РМ 702, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями, и как следствие о наличии оснований для возложения на ФИО1 ответственности по возмещению ущерба в порядке суброгации.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №... от ... САО «ВСК» оплачена государственная пошлины в размере 3912 рублей 60 копеек.

Поскольку, исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу САО «ВСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 773101001) сумму оплаченного страхового возмещения в размере 135630 рублей, а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 3 912 рублей 60 копеек, всего 139 542 (сто тридцать девять тысяч пятьсот сорок два) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: ... Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2023 года.

... 

...

...

... 

...