П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Барда 22 декабря 2017 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Махмудова А.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

при секретаре Тляшевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении МБОУ «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу : 

<

адрес> края, выражался грубой нецензурной бранью в адрес постороннего лица М.Г., чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании, объяснения М.Г., ФИО1, из которых следует, что ФИО1 зашел в здание 

<

данные изъяты>, где в адрес М.Г. выражался грубой нецензурной бранью, при этом демонстрировал нож, на замечания не реагировал, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Его вина в совершении указанного правонарушения доказана и подтверждается вышеисследованными доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также, что местом совершения правонарушения является учебное заведение – школа, и время совершения – 10 часов 00 минут, то есть ФИО1 совершил правонарушение во время учебного процесса, когда в школе находятся дети, выражался при этом грубой нецензурной бранью, демонстрировал нож. Также суд учитывает личность виновного, который постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к нарушению общественного порядка, совершению преступлений и правонарушений, по месту жительства характеризуется отрицательно, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая имущественное положение и данные о личности виновного, в целях предупреждения совершения последним новых однородных правонарушений, судья считает, что необходимо назначить наказание, связанное с административным арестом. С учётом данных о личности, наказание в виде штрафа не достигнет целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено. 

Согласно протокола об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1., 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 14 (четырнадцати) суток административного ареста. 

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья : А.Р. Махмудова