Дело № 1-561/2019 г. Хабаровск

27RS0004-01-2019-004604-95 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи В.А.Письменной, помощника судьи Л.Н.Леонтюк, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Головиной А.Э., подсудимого ФИО1., защитника – адвоката Литвиненко Е.В, представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого 18.09.2008 года судом Индустриального района г.Хабаровска по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. Постановлением суда Ленинского района г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.03.2011 года, наказание снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлением от 05.09.20 1 года Хабаровского краевого суда, наказание снижено до 6 лет 9 месяцев в лишения свободы. 12.04.2013 года освобожден условно-досрочно на основании постановления суда Ленинского района г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края от 26.03.2013 года на срок 1 год 6 месяцев 29 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении №5-11/2016-6 мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 5 от 28 января 2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 09.02.2016 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен ФИО1 не был.

Считаясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, срок исполнения которого на 09.12.2018 год не истек, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации» умышленно, незаконно 09.12.2018 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 45 минут, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты> регистрационный знак № двигаясь в районе 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> в г.Хабаровске, был остановлен экипажем сотрудников дорожно-патрульной службы взвода роты №2 отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску.

При проверке документов у водителя ФИО1 были выявлены признаки опьянения, после чего уполномоченное должностное лицо - командир взвода роты №2 отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО6, в присутствии понятых выдвинул ФИО1 законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.12.2018 года, в 11 часов 23 минуты 09.12.2018 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,889 мг/л.

Он же, считаясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, срок исполнения которого на 10.12.2018 года не истек, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 «Пpaвил дорожного движения Российской Федерации» умышленно, незаконно 10.12.2018 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, двигаясь в районе 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, не справился с управлением и совершил выезд за пределы проезжей части. Прибывшими для оформления ДТП сотрудникам дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, при проверке документов у водителя ФИО1 были выявлены признаки опьянения, после чего, уполномоченное должностное лицо, инспектор взвода роты №2 отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО7, в присутствии понятых выдвинул ФИО1 законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 15 часов 46 минут 10.12.2018 года у ФИО1. А.В, установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,849 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснил, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимого защитник и государственный обвинитель согласны.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поэтому суд приходит к выводу о возможности применить особый порядок судебного разбирательства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому преступлению по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его способности осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает его вменяемым. 

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется в быту, положительно по месту работы, на учете у психиатра не состоит. Со слов подсудимого, 28.08.2019г. после совершенных им преступлений он самостоятельно встал на учет у нарколога и проходит лечение от алкоголизма.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснения ФИО1, данные добровольно, до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка гражданской супруги и престарелого отца. Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях ФИО1 рецидива.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, достижение целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.264.1 УК РФ (преступление от 09.12.2018г.) в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года;

по ст.264.1 УК РФ (преступление от 10.12.2018г.) в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. 

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию ФИО1 назначить один год два месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию. Обязать ФИО1 пройти курс лечения у нарколога.

Срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства– хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

судья В.А.Письменная