Дело 2-26/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2020 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Нафигиной Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Банк «СИБЭС»(Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО «РИФ», ООО МКК «ТИАРА» о взыскании суммы долга по кредиту, о взыскании процентов и пени на сумму просроченной задолженности 

У С Т А Н О В И Л:

Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Региональный инвестиционный фонд» (далее ООО «РИФ»), ООО МКК «ТИАРА о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.09.2016 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 202640 рублей 06 копеек, а именно: 139658 рублей 81 копейка – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 10165 рублей 81 копейка – сумма просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 52815 рублей 44 копейки – задолженность по начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19,10 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателя денежных средств, о взыскании неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5226 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО) и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 151998 рублей 34 копейки сроком на 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об осуществлении полного возврата по договору. Но требование банка ответчик оставил без удовлетворения. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у Банка «СИБЭС»(АО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Доверенности, выданные до отзыва лицензии на предоставление интересов банка, были отменены приказом 1П-ВА от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ни одно юридическое лицо не является банковским платежным агентом Банка «СИБЭС»(АО). Отзыв у банка лицензии на осуществление банковских операций исключает возможность совершения банком и платежным агентом банка банковских операций. Банковские платежные агенты злоупотребляли своими правами, а именно продолжали принимать платежи заемщика. Банк предъявил требования о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что денежные средства на счет банка не поступали. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представители ответчиков, привлеченных судом по ходатайству истца –ООО«РИФ», ООО МКК «Тиара» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. 

Представители третьего лица, привлеченного судом ООО МКК «Русские финансы» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО) и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 151998 рублей 34 копейки сроком на 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ). Стороны договорились о следующей процентной ставке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 43,71 % годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 19,10 % годовых. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 20.2 Договора о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком согласно п. 6 Индивидуальных условий. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банк «СИБЭС» (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего банка возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок 10 дней с момента получения настоящего требования выставлено банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ, направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25-28) 

Согласно разделу 26 договора, лица, имеющие право предъявлять инкассовые требования к банковскому счету заемщика - ООО МФО «Русские Финансы», Банк «СИБЭС» (АО).

Суд не может согласиться с предложенным истцом расчетом, в котором отсутствуют сведения о внесенных ответчиком ФИО1 платежах, внесенных через ООО МКК «Русские финансы» в ООО «РИФ» и ООО МКК «Таира» после ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Коммерческий банк «СИБЭС» и ООО «Русские Финансы» было заключено соглашение №/РФ о приеме платежей физических лиц, в соответствии с которым ООО «Русские Финансы» в качестве платежного агента принимало от истца платежи по вышеуказанному договору о потребительском кредитовании.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «РИФ» заключен договор цессии (уступки права требования) № б/н, в соответствии с которым Банк передает права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа и/или договоров о потребительском кредитовании в количестве 2 618 договоров на общую сумму 143 239 244 руб. 86 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк «СИБЭС» уведомил ООО МКК «Русские Финансы» об уступке прав требований по кредитным договорам ООО «РИФ» и просил ООО «Русские Финансы» не осуществлять операции в рамках соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по приему платежей физических лиц в пользу Банка «СИБЭС». 

На основании вышеуказанного уведомления ООО МКК «Русские Финансы» с ДД.ММ.ГГГГ стало перечислять платежи, внесенные истцом по договору № в ООО «РИФ».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РИФ» и ООО МКК «ТИАРА» заключен договор цессии (уступки права требования), в соответствии с которым Банк передает права требования к должникам, указанным в Приложении № к настоящему договору цессии на сумму 121 598 221 руб. 49 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РИФ» уведомило ООО МКК «Русские Финансы» об уступке прав требований по кредитным договорам ООО МКК «Тиара» и просило ООО «Русские Финансы» не осуществлять операции в рамках соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по приему платежей физических лиц в пользу ООО «РИФ». 

На основании вышеуказанного уведомления ООО МКК «Русские Финансы» с ДД.ММ.ГГГГ стало перечислять платежи, внесенные истцом по договору № в ООО МКК «Тиара».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда ООО МКК «Русские Финансы», ответчиком ФИО1 внесены платежи по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ – 6100 рублей, 02.11.2016г. – 6100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 6100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 6100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6100 рублей которые перечислены ООО Банку «СИБЭС». Платежи ДД.ММ.ГГГГ – 6100 рубль, ДД.ММ.ГГГГ – 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1630 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6100 рублей перечислены ООО «РИФ», платежи ДД.ММ.ГГГГ - 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6100 рублей перечислены в ООО МКК «ТИАРА».

Согласно расчету истца (л.д.8-10) ответчиком ФИО2 внесены следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 6100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6077 рублей 63 копейки, 19.06.2018г. – 6800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6800 рублей.

Суд, не может согласиться с требованиями банка о взыскании процентов по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, положениями ч.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В п.12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства. При этом проценты на сумму кредита/часть кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п.2 ст.811 ГК РФ, ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

По смыслу указанных норм, предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа изменяет срок исполнения основного обязательства.

Поскольку банк воспользовался своим правом, направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, то в соответствии с положениями с.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установленный банком срок не мог быть менее тридцати календарных дней с момента направления требования, и заёмщик должен был исполнить обязательство о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок по ДД.ММ.ГГГГ, чего им выполнено не было.

Так как со следующего дня такая задолженность является просроченной, в соответствии с условиями кредитного договора о том, что проценты на просроченную задолженность по основному долгу не начисляются, оснований для начисления процентов на всю сумму основного долга, являющегося просроченным, с ДД.ММ.ГГГГ не имелось. При этом согласно условиям кредитного договора и ч.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на сумму просроченного основного долга подлежала начислению пени 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства.

Суд полагает верным расчет, истца в части внесенных ответчиком платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредиту составлял 139658 рублей 81 копейка.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты в размере 2119 рублей 37 копеек, основной долг – 3318 рублей 88 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено в погашение долга 6100 рублей, указанную сумму суд относит в погашение процентов на сумму 2119 рублей 39 копеек, на основной долг 3970 рублей 65 копеек, пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 рублей 96 копеек(3318,88х0,1%х3), остаток суммы основного долга – 135688 рублей 16 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты в размере 2211 рублей 70 копеек, основной долг – 3865 рублей 96 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено в погашение долга 4000 рублей, указанную сумму суд относит в погашение процентов на сумму 2211 рублей 70 копеек, остаток суммы на погашение части основного долга 1788 рублей 30 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в погашение внесена сумма 1630 рублей, которую суд относит в погашение основного долга, сумма просрочки по основному долгу 447 рублей 66 копеек, остаток суммы основного долга – 132269 рублей 86 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты в размере 2148 рублей 98 копеек, основной долг – 3928 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено в погашение долга 6100 рублей, указанную сумму суд относит в погашение процентов на сумму 2148 рублей 98 копеек, на погашение суммы просрочки по основному долгу 447 рублей 66 копеек, на погашении части основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3503 рубля 36 копеек, сумма просрочки по основному долгу 425 рублей 29 копеек, остаток суммы основного долга – 128318 рублей 84 копейки.

Пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 рублей 23 копейки(2077,66х0,1%х3), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 рублей 64 копейки(447,66х0,1%х26), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 рублей 61 копейка(425,29,29х0,1%х32), всего пени в сумме 31 рубль 48 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты в размере 2017 рублей 99 копеек, основной долг – 4059 рублей 64 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности внесен платеж в сумме 7000 рублей, указанную сумму суд относит на погашение процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2017 рублей 99 копеек, на сумму просрочки по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 рублей 29 копеек, на сумму задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 рубль 48 копеек, остаток суммы 4525 рублей на погашение основного долга, остаток основного долга составит 123368 рублей 31 копейка. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты в размере 2149 рублей 68 копеек, основной долг – 3927 рублей 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности внесен платеж в сумме 4500 рублей, указанную сумму суд относит на погашение процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2149 рублей 68 копеек, остаток суммы 2350 рублей 32 копейки на погашение основного долга за указанный период, сумма просрочки по основному долгу 1577 рублей 63 копейки, остаток основного долга составит 121017 рублей 99 копеек. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты в размере 1766 рублей 42 копейки, основной долг – 4311 рублей 21 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности внесен платеж в сумме 4000 рублей, указанную сумму суд относит на погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1766 рублей 42 копейки, остаток суммы суд направляет на сумму просрочки по основному долгу за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1577 рублей 63 копейки, на погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 655 рублей 26 копеек, сумма просрочки по основному долгу 3655 рублей 26 копеек, остаток основного долга составит 118784 рубля 41 копейка. 

ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности внесен платеж в сумме 6100 рублей, указанную сумму суд относит на погашение просрочки по основному долгу 3655 рублей 26 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Остаток суммы – 2444 рубля 74 копейки. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты в размере 1885 рублей 74 копейки, основной долг – 4191 рубль 89 копеек. 

Суд, остаток суммы внесенной ДД.ММ.ГГГГ в размере 2444 рубля 74 копейки, относит на погашение процентов период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1885 рублей 74 копейки, часть суммы в размере 559 рублей на погашение просрочки по основному долгу. Сумма просроченной задолженности по основному долгу за указанный период - 3632 рубля 89 копеек. Остаток основного долга - 114570 рублей 15 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты в размере 1876 рублей 38 копеек, основной долг – 4 201 рубль 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности ответчиком внесен платеж в сумме 6000 рублей, указанную сумму суд относит на погашение просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3632 рубля 89 копеек, на погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1876 рублей 38 копеек, остаток суммы суд направляет на сумму просрочки по основному долгу за указанный период в размере 490 рублей 73 копейки. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты в размере 1668 рублей 07 копеек, основной долг – 3685 рублей 39 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в погашение долга внесено 4600 рублей, указанную сумму относит на погашение суммы просрочки по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3710 рублей 52 копейки, погашении части процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 889 рублей 31 копейка. Остаток основного долга - 106736 рублей 01 копейка 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты в размере 1303 рубля 71 копейка, основной долг – 4773 рубля 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в погашение долга ответчиком внесена сумма в размере 5500 рублей, указанную сумму суд относит в погашение части процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1142 рубля 31 копейка, остаток суммы на погашение основного долга в размере 4357 рублей 69 копеек, остаток суммы основного долга составляет 102378 рублей 32 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности внесен платеж в сумме 3800 рублей, указанную сумму суд относит на погашение задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1303 рубля 71 копейка, остаток суммы в размере 2496 рублей 29 копеек, суд относит на погашение основного долга за указанный период. Остаток основного долга 99882 рубля 03 копейки. 

Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 1149 рублей 87 копеек (99882,03 х 19,10% х 22 дн : 365 дней).

Оснований для взыскания процентов по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями кредитного договора и законом, не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска банка в данной части надлежит отказать.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в погашение внесена сумма 6100 рублей, которую суд относит в погашение задолженности по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1149 рублей 87 копеек, остаток суммы в размере 4950 рублей 13 копеек суд относит в погашение основного долга. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом допущенных ответчиком ФИО1 просрочек, судом производится следующий расчет неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4484,93х0,1%х14=62,79;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3927,95х0,1%х15=58,92;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –1577,63х0,1%х14=22,09;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5888,84х0,1%х14=82,44;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3655,26х0,1%х9=32,9;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3632,89х0,1%х44=159,85;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3710х0,1%х12=44,53;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4045,84х0,1%х14=56,64;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4773,92х0,1%х19=90,7;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2277,63х0,1х3=6,83.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка подлежит начислению на всю сумму просроченного основного долга в размере 99882 рубля 03 копейки, с учетом внесенных ответчиком ФИО1 платежей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 14.086.2018, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет неустойки будет выглядеть следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 99882,03х0,1%х21=2097,52;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 94931,9х0,1%х32=3037,82;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 88831,9х0,1%х22=1954,3;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 82731,9х0,1%х35=2895,62;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76654,27х0,1%х5=383,27;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 69854,27х0,1%х28=1955,92;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 63854,27х0,1%х584=36823,69.

Итого размер пени за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка, составил 49765 рублей 83 копейки.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца до 25 000 рублей.

Взыскание неустойки в указанной сумме, по мнению суда, будет соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств, адекватным и соизмеримым с нарушенным интересом истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о потребительском кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88054 рубля 27 копеек, в том числе: 63054 рубля 27 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 25 000 рублей – задолженность по неустойке.

Также с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков погашения кредита из расчета 0,1% от суммы остатка просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд полагает подлежащими отклонению требования истца к ответчикам ООО «РИФ» и ООО МКК «ТИАРА» о взыскании сумм внесенных ответчиком ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А46-6974/2017 признана недействительной сделка договор цессии(уступки права), заключенный между Банком «СИБЭС» (акционерное общество) и ООО «Региональный инвестиционный фонд» от ДД.ММ.ГГГГ. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования общества с ограниченной ответственностью «Региональный инвестиционный фонд» к Банку «СИБЭС» (акционерное общество) в сумме 22398787 рублей 43 копейки, уплаченных в счет исполнения обязательств по договору цессии (уступки права) от 27.04.. заключенный между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Региональный инвестиционный фонд». Постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А46-6974/2017 оставлено без изменения. 

Суд учитывает, что на момент перечисления денежных средств ответчиком ФИО1 в ООО «РИФ» и ООО МКК «ТИАРА», договоры цессии недействительным не были признаны.

Суд полагает, что денежные средства ответчикам, перечислялись в рамках действующих договоров.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины пропорционального удовлетворенным исковым требованиям (43,45%) в размере 2270 рублей 70 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88054 рубля 27 копеек, в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 63054 рубля 27 копеек, задолженность по начисленной неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ДД.ММ.ГГГГ неустойку за нарушение сроков погашения кредита из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов расходы по оплате госпошлины в размере 2270 рублей 70 копеек. 

В иске Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «МКК ТИАРА», ООО «РИФ» - отказать. 

В иске Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же по день фактической уплаты основного долга взыскателю - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова