ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 26 октября 2020 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Куанышпековой А.Е., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов и расторжении договора займа, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов и расторжении договора займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования оферты между ООО МФК «4ФИНАС» и ФИО3 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 

<

данные изъяты> % в день. 

25.12.2017г. между ООО МФК «4ФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования (цессии) № 1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Софтвер Девелопмент». 23.04.2018г. между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) № 1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». 01.11.2018г. между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) № 1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ИП ФИО2 03.11.2018г. между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки права (цессии) № 03/18/ИП согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1 Задолженность ФИО3 по состоянию на 27.08.2020г. составляет 130898 рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рубля проценты, установленные договором из расчета 

<

данные изъяты> % в день, пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, штрафы в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 

<

данные изъяты> % в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 

<

данные изъяты> % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, неустойку, из расчета 

<

данные изъяты> % в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей, расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ 

Истец ФИО1 , представитель истца ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна. 

В связи с чем, согласно ст.233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения, а индивидуальные условия согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально. Если общие условия противоречат индивидуальным, применяются последние.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу с п.2 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ч.1 ст.384 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «4ФИНАНС» и ФИО3 заключен договор займа №. По условиям договора ответчику была предоставлена сумма займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

ООО МФК «4ФИНАНС» свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Суду также представлен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №1 от 25.12.2017г., заключенный между ООО МФК «4ФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» (цессионарий), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № 1.

Согласно Приложению № 1 к договору возмездной уступки права требования (цессии) от 25.12.2017 года, цедент передал, а цессионарий принял права (требования) к должникам, в том числе к ФИО3 

23.04.2018г. между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) № 1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». 

01.11.2018г. между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) № 1, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. переданы ИП ФИО2 

03.11.2018г. между ИП ФИО2 и ФИО1 , заключен договор уступки права (цессии) № 03/18/ИП согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1 

Согласно условий договора займа, процентная ставка на сумму займа составляет 

<

данные изъяты> % в день, при просрочке проценты начисляются по той же процентной ставке. В случае просрочки начисляются пени 

<

данные изъяты>% в день от суммы займа. Истец свои обязательства по исполнению договора выполнил в полном объеме.

Ответчиком обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнены.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 130898 рублей, в остальной части иска о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы займа и взыскании неустойки за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы займа суд полагает необходимым отказать.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В материалах дела имеется расписка ФИО2 о получении от истца ФИО1 денежных средств в размере 15000 рублей за составление искового заявления. 

Учитывая, что данное гражданское дело особой сложности не представляет, исковое заявление составлено на 3 листах, и в основном содержит ссылки на закон, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 2000 рублей. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3817, 96 рублей в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств и расторжении договора займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО МФК "4Финанс" и ФИО3 .

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 130898 рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рубля проценты на сумму основного долга, 

<

данные изъяты> рубля пени и штрафы за просрочку уплаты процентов и суммы займа. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3817,96 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 01.11.2020г.

Судья Ю.А. Овчинникова