П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Батайск 25 сентября 2017 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А., 

при секретаре - Варнавской Д.С., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска - Суворовой Н.А., 

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Шикуля Ю.И. предоставившей ордер № 32894, 

а так же потерпевшей - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО9 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь по месту своего проживания, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> воспользовавшись отсутствием ФИО5, осознавая 

<

данные изъяты> и противоправный характер своих действий, из комнаты ФИО5 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие последней ювелирные изделия, а именно: золотой браслет плетения «Кайзер», длинною 16 сантиметров, весом 5 грамм, 585 пробы, стоимостью 12 322 рубля 50 копеек, золотое кольцо с разъёмом под вставку камня, весом 3 грамма, 585 пробы, стоимостью 7 393 рубля 50 копеек, золотой кулон в виде капли весом 6 грамм, 585 пробы, стоимостью 14 787 рублей, на общую сумму 34 503 рубля, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 34 503 рубля.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по тем основаниям, что они примирились с подсудимым, претензий материального и морального характера не имеет, так как причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, подсудимого, адвоката и прокурора, просивших удовлетворить ходатайство потерпевшей, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 совершили преступление средней тяжести, не судим, претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, так как причиненный как материальный, так и моральный ущерб в полном объеме возмещен. 

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /т. 1 л.д. 55-56/, а именно: золотой браслет плетения «Кайзер» длинною 16 сантиметров весом 5 грамм, 585 пробы, золотое кольцо с разъёмом под вставку камня весом 3 грамма, 585 пробы, золотой кулон в виде капли весом 6 грамм, 585 пробы, переданные под сохранную расписку ФИО5 - считать возвращенным по принадлежности.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /т. 1 л.д. 74-75/, а именно: квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ к залоговому билету №, квитанция №БГ 003823 от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция БГ 003852 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апеляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Д.А.Харьковский