Дело № 03 декабря 2024 года

47RS0№-52

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Матросовой О.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ООО "ЧЕКПОИНТ", ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО "Сбербанк России" ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Приозерский городской суд 

<

адрес> с иском к ООО "ЧЕКПОИНТ", ФИО1, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк солидарно с ООО «ЧЕКПОИНТ», ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.07.2023по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 4 665 252 рублей 47 копеек, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 526 рублей 26 копеек.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «ЧЕКПОИНТ» в сумме 5 000 000 рублей под 19,71% годовых, на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставил Банку поручительство в лице ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поручитель и заемщик полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Кредитный договор заключен путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных Договором, Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, однако до настоящего времени погашение задолженности не осуществлено.

Истец ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате и времени рассмотрения дела, в иске просил дело рассматривать в отсутствие своего представителя (л.д. 8оборот).

Ответчик ФИО1, действующий от своего имени и от ООО «ЧЕКПОИНТ» в лице генерального директора, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 53-57) в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и заявлении ответчика.

Суд, изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЧЕКПОИНТ» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ООО «ЧЕКПОИНТ» кредит в сумме 5 000 000 рублей под 19,71% годовых, на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления. 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. 

Кредитный договор заключен путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. 

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. 

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных Договором, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 665 252 рубля 47 копеек, в связи с чем, истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, однако до настоящего времени погашение задолженности по кредиту не осуществлено.

Ответчиком факт заключения кредитного договора, наличие и размер задолженности не оспаривается.

Ответчик ФИО1, действующий от своего имени и как генеральный директор ООО «ЧЕКПОИНТ» в судебном заседании исковые требования ПАО "Сбербанк России" о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.07.2023по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 4 665 252 рублей 47 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 526 рублей 26 копеек признал в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска ответчиком без приведения мотивировки принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ООО "ЧЕКПОИНТ", ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО "ЧЕКПОИНТ" и ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 665 252 рубля 47 копеек.

Взыскать солидарно с ООО "ЧЕКПОИНТ" и ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 526 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд. 

Судья:

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.