К делу № 2-733/2019 г.

23RS0009-01-2019-000990-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 края 17 сентября 2019 года 

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря Дзюба А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Переясловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Переясловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что умер её супруг ФИО3, с которым она проживала в домовладении по адресу: 

<

......>

Также истица указывает, что данное домовладение вместе с земельным участком принадлежит им на праве общей долевой собственности по ? доле на основании решения Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 

<

......>. После смерти супруга она и её дети обратились в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Позже, дети отказались вступать в наследство. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, так как имущество наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом. Поэтому просит суд признать право собственности в порядке наследования после смерти супруга – ФИО3, умершего 

<

......> на ? долю земельного участка, общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 

<

......>, категория земель – земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенным на нём жилым домом Литер А,а общей площадью жилого 

<

......>,1 кв.м., в том числе жилой площадью 42,7 кв.м. кадастровый номер 

<

......> по адресу: 

<

......> за ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженкой 

<

......>.

В судебное заседание представитель истицы по доверенности ФИО4, не явилась. В адрес суда от представителя поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Переясловского сельского поселения извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился. В деле имеется ходатайство главы Переясловского сельского поселения в котором он просит вынести решение на усмотрение суда и без участия их представителя.

Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание от третьего лица - ФИО6 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражала.

В судебное заседание от третьего лица - ФИО7 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истицы ФИО2, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истица ФИО2, является единственным наследником по закону, после смерти своего супруга ФИО3 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

......>. Дети умершего от наследства отказались в пользу матери. 

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариальных действий от 

<

......> истице было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону оставшегося после смерти ФИО3 по тем основаниям, что право собственности ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

......>, 

<

......>., должным образом не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно решению Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 

<

......>, за ФИО3 признанно право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

......>, корп. А с погашением в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации на имя ФИО3

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

......>, принадлежали на праве собственности в размере ? доли ФИО3 на основании решения Брюховецкого районного суда от 

<

......>. 

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом также установлено, что наследником по закону, после смерти ФИО3, является его супруга – ФИО2, так как другие наследники по закону, отказались от наследства в пользу истицы.

Оценивая собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности признать в порядке наследования за ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженкой 

<

......>, проживающей по адресу: 

<

......> А, право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 

<

......>, категория земель – земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и ? долю жилого дома Литер А,а, общей площадью 50,1 кв.м., в том числе жилой площадью 42,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

......>, расположенных по адресу: 

<

......>, корп. А, оставшуюся после смерти супруга – ФИО3, умершего 

<

......>, уроженца 

<

......>.

На основании ст. 218 ГК РФ и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Переясловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженкой 

<

......>, проживающей по адресу: 

<

......>, право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером 

<

......>, категория земель – земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и ? долю жилого дома Литер А,а, общей площадью 50,1 кв.м., в том числе жилой площадью 42,7 кв.м., с кадастровым номером 

<

......>, расположенных по адресу: 

<

......>, корп. А, оставшиеся после смерти супруга – ФИО3, умершего 

<

......>, уроженца 

<

......>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.П. Волкова