66RS0012-01-2025-001876-89

Дело № 2-1215/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 21 августа 2025 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С., 

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» (далее по тексту - КПК «Надежный Запас», Кооператив) о взыскании суммы личных сбережений. В обоснование иска указано, что 25.06.2024 между истцом и КПК «Надежный Запас» был заключен договор №, в соответствии с которым истец передала в КПК сумму личных сбережений в размере 14 000 руб. на 365 дней под 19 % годовых. 07.12.2024 между истцом и КПК «Надежный Запас» был заключен договор №, в соответствии с которым истец передала в КПК сумму личных сбережений в размере 766 962 руб. 55 коп. на 365 дней под 24 % годовых. 13.12.2024 на основании дополнительного соглашения к договору № истцом внесены 25 000 руб. 26.02.2025 на основании дополнительного соглашения к договору № истцом внесены 25 000 руб. 28.03.2025 на основании дополнительного соглашения к договору № КУРВП 55-11 истцом внесены 32 000 руб. 21.04.2025 истец обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств, однако требование оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика 707 214 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины 10 000 руб. 

Истец в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика КПК «Надежный Запас», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (ст.1 названного Закона). Согласно ст. 2 указанного Федерального закона правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу ч.1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в п. 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено, что 25.06.2024 между истцом и КПК«Надежный Запас» заключен договор №, в соответствии с которым ФИО1 передала в КПК сумму личных сбережений в размере 14 000 руб. на 365 дней под 19 % годовых.

07.12.2024 между истцом и КПК«Надежный Запас» заключен договор №, в соответствии с которым истец передала в КПК сумму личных сбережений в размере 766 962 руб. 55 коп. на 365 дней под 24 % годовых. 

13.12.2024 на основании дополнительного соглашения к договору № истцом внесены 25 000 руб. 

26.02.2025 на основании дополнительного соглашения к договору № истцом внесены 25 000 руб. 

28.03.2025 на основании дополнительного соглашения к договору № истцом внесены 32 000 руб. 

Всего истцом в кассу КПК по договору № внесено 848 962 руб. 55 коп. 

Внесение истцом в кассу Кооператива денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, а также сведениями из используемого ответчиком программного продукта 1С.Предприятие об учете поступления денежных средств.

21.04.2025 истцом написано заявление о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений № от 25.06.2024. 30.06.2025 истцу выплачены денежные средства по вышеуказанному договору в размере 13 300 руб., задолженность КПК составляет 700 руб. 

30.06.2025 истцу также были выплачены денежные средства по договору № от 07.12.2024 в размере 100 000 руб.

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения № 1 к Договору № от 07.12.2024 при досрочном расторжении договора по инициативе пайщика может быть удержан штраф в размере 5% от суммы переданных личных сбережений.

Задолженность КПК по договору № составляет 706 514 руб. 43 коп. (848 962 руб. 55 коп. * 5% -100 000 руб.).

Кроме того, стороной истца в материалы дела представлен расходный ордер № от 29.07.2025, который подтверждает перевод истцу денежных средств по договору № от 07.12.2024 в размере 200 000 руб. 

Следовательно, задолженность КПК по договорам № от 25.06.2024 и № от 07.12.2024 составляет 507 214 руб. 43 коп. (700 руб. + 506 514 руб. 43 коп.).

Все указанные обстоятельства в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не опровергнуты.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. п. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п. 1 - 3 ч. 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлечённые от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно п. 3.6 вышеуказанных договоров передачи личных сбережений, заключенных с истцом, пайщик вправе по истечении срока, на который были переданы личные сбережения, истребовать личные сбережения.

В соответствии с положениями п. 2.5.4 договоров истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договоров передачи личных сбережений, потребовала возврата денежных средств.

В предусмотренный п. 2.5.4 договоров срок Кооператив не возвратил истцу сумму личных сбережений, что явилось поводом для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Учитывая установленные обстоятельства, заявленные истцом к КПК «Надежный Запас» требования о взыскании суммы личных сбережений подлежат удовлетворению в части в размере 507 214 руб. 43 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска в размере 10 000 руб. (чек по операции от 21.07.2025)

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика КПК «Надежный Запас» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 144 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ФИО1 с Кредитного потребительского кооператива «Надежный Запас» сумму личных сбережений в размере 507 214 руб. 43 коп., государственную пошлину в размере 10 000 руб. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надежный Запас» в доход бюджета государственную пошлину в размере 15 144 руб.

Копию заочного решения направить сторонам. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Третьякова 

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025.