Дело №2-2706/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

Судьи Кочеткова Д.В. 

при секретаре Зиминой Н. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании долга по договору займа от -Дата- основной долг 504000 руб., проценты за пользование займом за период с -Дата- в размере 82544 руб., пени за период с -Дата- в размере 433440 руб. с последующим начислением с -Дата- по день фактического исполнения обязательств, штрафные санкции в размере 5000 руб.; судебных расходов по оплате госпошлины.

Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с договором от -Дата- ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 504 000 руб. на срок по -Дата- под 22% в год. В установленный договором срок денежные средства возвращены не были.

В судебном заседании истец на требованиях иска настаивал, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом на основании представленных доказательств, установлено, что -Дата- согласно договору займа ответчик получил от истца денежные средства в размере 504 000 руб. на срок по -Дата- под 22% в год.

Факт передачи суммы займа подтверждается актом приема-передачи денежных средств от истца ответчику.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы суду не представлено. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 504 000 рублей. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с -Дата- в размере 82544 руб., из расчета 22% в год.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 82544 руб. за период с -Дата-

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Приведенными положениями закона прямо предусмотрено право кредитора на получение как процентов за пользование займом, так и неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) в случае нарушения обязательства по возврату суммы займа до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В соответствии с п. 2.4. договора, в случае невозвращения в установленный договором срок суммы займа, заемщик обязан уплатить на эту сумму пени в размере 1% от суммы займа со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

Из буквального толкования п. 2.4. не следует, что договором предусмотрена обязанность ответчика уплачивать пени в размере 1% от суммы займа в день.

С учетом изложенного, расчет пени, произведенный истцом суд признает необоснованным.

Расчет пени по п. 2.4. договора, произведенный судом: 504000 х 1% = 5040 руб.

Оснований для взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательств не имеется.

В соответствии с п. 2.5., при просрочке уплаты ежемесячного платежа более чем на 5 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 5000 руб.

В связи с нарушением обязательств по возврату в срок суммы займа, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени в размере 5040 руб., штраф 5000 руб.

Данный размер пени, штрафа суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения размера пени, штрафа не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от -Дата-: основной долг в размере 504000 руб., проценты за пользование займом за период с -Дата- в размере 82544 руб., пени в размере 5040 руб., штрафные санкции в размере 5000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 7755,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со его дня принятия, через суд, принявший решение по делу. 

Судья Кочетков Д.В.