Дело № 2-403/2021 г. 

УИД 33RS0015-01-2021-000487-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего: С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Петушки о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 через своего представителя ФИО1 обратилась в суд настоящим иском, в котором просит: признать за ней право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 938 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: адрес. 

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома № и на основании постановления администрации адрес № от дата она является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 938 кв.м., находящихся по адресу: адрес. Другую 1/2 долю земельного участка истец хотела приобрести у администрации г. Петушки за плату, однако заключить договор не представилось возможным, поскольку данная часть участка не находится в муниципальной собственности города. Поскольку владение участком, на котором располагается часть жилого дома (без владения домом) невозможно, равно как и невозможно распоряжение земельным участком без строения, а при переходе права пользования утрачивается полный комплекс прав собственника, то к новому собственнику строения переходит то право на земельный участок, которое было у собственника здания. Первоначально земельный участок предоставлялся на праве постоянного (бессрочного) пользования. В связи с переходом доли на жилой дом к истцу перешло право постоянного (бессрочного) пользования частью земельного участка при доме. Считает, что истец имеет право на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка при доме.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы в суде представляла ФИО1, действующая на основании доверенности, которая поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Ответчик - администрация г. Петушки в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания дела извещена. В письменном отзыве глава администрации города * просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, исковые требования ФИО2 признают.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав представителя истца, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником жилого дома № по ул. адрес, что подтверждается представленной Выпиской из ЕГРН от дата.

Кроме этого она является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 938 кв.м., находящейся по адресу: адрес

В судебном заседании установлено, что первоначально спорный земельный участок предоставлялся на праве постоянного (бессрочного) пользования. В связи с переходом доли на жилой дом, к истцу перешло право постоянного (бессрочного) пользования и частью земельного участка при доме.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 к администрации г. Петушки о признании права на долю земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации города Петушки о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 938 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: адрес. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Скрябнева