Дело №5-142/2018г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2018 г. город Орёл

Судья Заводского районного суда города Орла Большакова Т.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) рождения, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ОАО «Автокомплекс», зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установила:

11 августа 2018 года в 17 час. 50 мин. водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21099 регистрационный знак Т (номер обезличен) двигался по Болховскому шоссе д. Жилина Орловского района Орловской области со стороны с. Плещеево в сторону ул. Раздольная в районе 

<

...> на регулируемом перекрестке ул. Болховское шоссе - Раздольная при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством УАЗ регистрационный знак (номер обезличен) под управлением водителя ФИО2, которое двигалось во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия гражданка ФИО3 - пассажир транспортного средства ВАЗ 21099 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта повлекли вред здоровью средней степени тяжести. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 обстоятельства, установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и степень причиненного вреда здоровью, не оспаривала. Указала, что претензий к ФИО1 не имеет, просила не лишать его права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде административного штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - инспектор группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: 

протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2018 г. составленным в отношении ФИО1, согласно которого 11 августа 2018 года в 17 час. 50 мин. водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21099 регистрационный знак 

<

***> двигался по Болховскому шоссе д. Жилина Орловского района Орловской области со стороны с. Плещеево в сторону ул. Раздольная в районе 

<

...> на регулируемом перекрестке ул. Болховское шоссе - Раздольная при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством УАЗ регистрационный знак (номер обезличен) управлением водителя ФИО2, которое двигалось во встречном направлении. В результате ДТП гражданка ФИО3 пассажир транспортного средства ВАЗ 21099 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта (номер обезличен) от 13 августа 2018 г. повлекли средней тяжести вред здоровью,

рапортом по дорожно-транспортному происшествию от 11 августа 2018 г.,

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11 августа 2018 г.,

объяснениями ФИО1 от 11 августа 2018 г., данными инспектору ГИБДД, а также его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что 11.08.2018 г. примерно в 17 час. 50 мин. он управлял технически неисправным транспортным средством ВАЗ 21099 регистрационный знак (номер обезличен), следовал по ул. Болховское шоссе, со стороны с. Плещеево в направлении ул. Раздольной г. Орла. 

<

...> произошло столкновение с транспортным средством УАЗ регистрационный знак (номер обезличен) которое двигалось во встречном направлении, не заметил автомобиль, который должен был пропустить.

объяснениями потерпевшей ФИО3 данными инспектору ГИБДД 13 августа 2018 г., а также в судебном заседании, из которых следует, что она 11августа 2018 г. примерно в 17 час. 50 мин. находилась на заднем сиденье с правой стороны в автомашине ВАЗ 21099 регистрационный знак (номер обезличен) под управлением ФИО1 двигались по ул. Болховское шоссе со стороны ул. с. Плещеево в направлении ул. Раздольная г. орла. 

<

...> на зеленый сигнал светофора стали совершать поворот налево и в этот момент она почувствовала удар справа, в результате чего получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно- медицинской экспертизы» (номер обезличен) от 13 августа 2018 г. из которого следует, что имевшие место у гр. ФИО3 (информация скрыта) в совокупности по своему характеру расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (согласно пункта 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года).

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение п.п. 13.4, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, что потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. 

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет № 

<

***>, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 575301001, БИК 045402001, ОКТМО 54701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810357181090013320.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Большакова