Дело № 2-74/2026 копия

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть Пермского края 13 января 2026 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителей истца ФИО1 – ФИО10, ФИО5,

представителя ответчика администрации Кишертского муниципального округа Пермского края ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кишертского муниципального округа Пермского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кишертского муниципального округа Пермского края о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на территории Кишертского муниципального округа, соответствующее санитарным и техническим требованиям, не ниже установленных социальных норм предоставления.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что истцу ФИО1 на основании решения профсоюзного комитета Кишертского ДРСУ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации У-Кишертского сельсовета Кишертского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на получение квартиры, где она проживала и имела регистрацию по адресу: 

<

адрес>. Когда начали строить новую школу, примерно в 2006 году снесли 

<

адрес>, в котором проживала ФИО1 (сначала признали аварийным), новое жилье обещали сразу же предоставить, но до сих пор не предоставили, хотя регистрация у ФИО1 всё ещё по адресу 

<

адрес>. Другое жилье должны были предоставить ФИО1 немедленно, следовательно, ФИО1 произвольно лишили жилища. Распоряжением главы администрации У-Кишертского сельского поселения Кишертского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № № жилой 

<

адрес> исключен из состава имущества и списан с баланса администрации У-Кишертского сельского поселения Кишертского района Пермского края. В настоящее время у ФИО1 нет жилья в собственности и по договору социального найма жилого помещения, она проживает в съемном жилье пока работает, что будет дальше её очень беспокоит. Из ответа Министерства строительства Пермского края следует, что ФИО1 имеет право обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. ФИО1 ранее предлагали жильё в деревнях Кишертского района, но оно было ещё хуже, чем её квартира и в нём невозможно было проживать, она неоднократно обращалась с этим вопросом к главе администрации ФИО3, а затем и ФИО4 Истец не является ни нанимателем, ни членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, ни собственником жилого помещения, считает, что у нее есть право на обеспечение жилым помещением по договору найма.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО10, ФИО5

Представители истца ФИО10, ФИО5 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Кишертского муниципального округа Пермского края ФИО6 в судебное заседание представила письменный отзыв, указывая об отсутствии оснований для удовлетворения иска, ссылаясь на истечение срока исковой давности, в связи с чем, просила в удовлетворении заявленных требований истцам отказать в полном объеме.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу статей 17, 18, 40, 45 Конституции Российской Федерации право на жилище является непосредственно действующим, признается и гарантируется государством.

Органы государственной власти и местного самоуправления призваны создавать условия для осуществления права на жилище. Оказание помощи гражданам, не имеющим жилья или нуждающимся в улучшении жилищных условий, отвечает провозглашенным статьей 7 (часть 1) Конституции Российской Федерации целям Российской Федерации как социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Статья 2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что органы государственной власти и местного самоуправления призваны создавать условия для осуществления права на жилище.

К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции (пункт 8 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Действующим жилищным законодательством предусмотрено как предоставление жилых помещений по договорам социального найма вне очереди в порядке пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, так и самостоятельный порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда.

В силу положений пункта 1 части 2 статьи 57, части 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма вне очереди предоставляются гражданам, которые признаны малоимущими и нуждающимися, а также жилые помещения которых, признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Иной порядок регламентирован статьей 85 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания (пункты 1, 3).

В соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Из части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Судом установлено:

ФИО1 на основании решения профсоюзного комитета Кишертского ДРСУ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации У-Кишертского сельсовета Кишертского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из одного человека на право занятия жилого помещения размером 25,4 кв.м. жилой площади, состоящего из одной комнаты в квартире по адресу 

<

адрес> (л.д. 12).

Согласно паспорта ФИО1 место ее регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10).

Из ответа Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ обращение было направлено по подведомственности: в администрацию Кишертского муниципального округа Пермского края – по вопросу о предоставлении жилого помещения; в прокуратуру Кишертского района Пермского края – по вопросу о несогласии с действиями и решениями органов местного самоуправления; в Министерство труда и социального развития Пермского края – по вопросу о предоставлении мер социальной поддержки (л.д. 14).

Согласно ответа заместителя главы администрации Кишертского муниципального округа Пермского края, начальника отдела земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ сведений о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> аварийным отсутствует. ФИО1 в администрацию Кишертского муниципального округа для постановки в очередь в качестве нуждающейся в жилом помещении не обращалась (л.д. 13).

Из ответа Министерства строительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что полномочия по предоставлению благоустроенных жилых помещений, расселению аварийного жилищного фонда относятся к компетенции органов местного самоуправления. По информации администрации Кишертского муниципального округа жилое помещение № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес> в 

<

адрес> предоставлено ФИО1 на основании постановления администрации У-Кишертского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения о признании 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу, а также о его расселении в Администрации отсутствуют. На текущую дату 

<

адрес>, в котором зарегистрирована ФИО1 снесен и снят с кадастрового учета, по документам архивного фонда с 2012 года не значится. По информации администрации на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма ФИО1 не состоит. Процедура постановки на указанный учет ФИО1 разъяснена письмом Администрации от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-16).

Из ответа прокуратуры 

<

адрес>, следует, что ФИО1 был выдан ордер на получение квартиры по адресу: 

<

адрес>. Распоряжением главы администрации Усть-Кишертского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р на основании акта обследования жилого дома комиссией по обследованию жилья в Кишертском муниципальном районе, утвержденной распоряжением главы администрации Кишертского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, решено исключить из состава имущества и списать с баланса администрации Усть-Кишертского сельского поселения объект жилого фонда: жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, занимаемое ФИО1 жилое помещение находилось в муниципальной собственности. ФИО1 в администрацию Кишертского муниципального округа с заявлением о признании ее малоимущей в целях признания нуждающейся в получении жилого помещения муниципального жилищного фонда, предоставляемого по договору социального найма, а также о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, до настоящего времени не обратилась, на заседании соответствующей комиссии указанные вопросы не рассматривались (л.д.17-19).

В архив отдела администрации Кишертского муниципального округа документы комиссии при администрации Кишертского муниципального района по признанию жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания, в том числе акты обследований жилых домов на хранение не передавались (л.д.20).

Распоряжением главы администрации Усть-Кишертского сельского поселения Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О списании с баланса объекта жилого фонда» в соответствии с Уставом Усть-Кишертского сельского поселения и на основании акта обследования жилого дома комиссией по обследованию жилья в Кишертском муниципальном районе, утвержденной распоряжением главы администрации Кишертского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ объект жилого фонда, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. исключен из состава имущества и списан с баланса администрации Усть-Кишертского сельского поселения (л.д.21,22).

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в собственности недвижимое имущество отсутствует (л.д. 24).

ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ просит выделить жилое помещение в связи с тем, что дом, в котором она проживала был снесен в 2006 году по адресу: 

<

адрес> (л.д. 26).

Из ответа Управления экономики администрации Кишертского муниципального округа Пермского края, следует, что жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очереди, ФИО1 рекомендовано обратиться с необходимыми документами (л.д. 27).

Согласно архивной справки администрации Кишертского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по документам архивного фонда № «Администрации Усть-Кишертского сельского поселения» (с 1992 по 2005 гг. – администрация Усть-Кишертского сельсовета), по похозяйственным книгам за ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, в графе о прибытии значится «прибыла ДД.ММ.ГГГГ с 

<

адрес>». С 2012 года 

<

адрес> не значится. Жилое помещение по указанному адресу ФИО1 было предоставлено на основании постановления администрации Усть-Кишертского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.29).

Из письма Управления капитального строительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ «О включении дополнительных затрат», следует, что при составлении сводного сметного расчета по строительству нового здания школы в 

<

адрес>, просили учесть компенсацию затрат на переселение граждан из жилых домов по 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> тыс.руб., попадающих в площадку строительства школы (л.д.32).Согласно архивной справки администрации Кишертского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по документам архивного фонда № «Администрации Усть-Кишертского сельского поселения» по похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что по адресу: 

<

адрес>, были записаны в ДД.ММ.ГГГГ годах жильцы, в том числе - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> сведения о выбытии, закрытии лицевого счета отсутствуют) (л.д. 38).

Из книги учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, жилищной комиссии администрации Усть-Кишертского сельского поселения, в списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях, ФИО1 отсутствует (л.д. 81-85).

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, жилых помещений за ФИО1 на праве собственности (ином праве) не зарегистрировано.

В силу части 1 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма (статья 86 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2014, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

Администрация Усть-Кишертское сельского поселения прекратила свои полномочия на основании ст. 41 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьи 61-64 ГК РФ, частей 4-5 ст.4 Закона Пермского края от 28.11.2019 №488-ПК «Об образовании нового муниципального образования Кишертский муниципальный округ Пермского края, решения Совета депутатов Усть-Кишертское сельского поселения от 06.12.2019 № 75 «О ликвидации муниципального казенного учреждения «Администрация Усть-Кишертского сельского поселения». Администрация Кишертского муниципального округа Пермского края является правопреемником администрации Усть-Кишертского сельского поселения Кишертского муниципального района Пермского края (л.д. 95-109).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была вселена и зарегистрирована в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера, регистрация истца по указанному адресу сохраняется по настоящее время, многоквартирный дом, относился к муниципальной собственности и находился на балансе администрации Усть-Кишертского сельского поселения. На основании акта обследования жилого дома комиссией по обследованию жилья в Кишертском муниципальном районе, утвержденной распоряжением главы администрации Кишертского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение об исключении из состава имущества и списании с баланса администрации Усть-Кишертского сельского поселения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, жильцы дома подлежали расселению в установленном законом порядке, в то же время вопрос о внеочередном предоставлении ФИО1 другого жилья, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен подлежащего сносу, администрацией до настоящего времени не разрешен.

Доводы ответчика о том, что при разрешении спора не подтвержден факт вселения, проживания истца в спорном жилом помещении, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в частности, сведениями, представленными ОМВД России, регистрацией ФИО1 по адресу: 

<

адрес>; сведениями из похозяйственной книги за периоды ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 была зарегисрирована по выше указанном адресу, прибыла ДД.ММ.ГГГГ с 

<

адрес> сведения о выбытии, закрытии лицевого счета отсутствуют.

Факт проживания, обращения в администрацию о предоставлении жилого помещения, также подтверждается показаниями свидетелей. Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что присматривала за квартирой истца в 

<

данные изъяты>., когда ФИО1 уезжала на работу. Свидетель ФИО8 пояснила, что дом был снесен в 

<

данные изъяты> году она вместе с ФИО1 обращалась в администрацию, для решения вопроса по выделению квартиры.

Истец в судебном заседании поясняла, что из спорного жилого помещения она вынужденно выехала в связи с невозможностью проживания, ввиду его аварийного состояния, после сноса дома, администрация в устном порядке предлагала жилое помещение в другом населенном пункте, которое было ветхое и не соответствовало требованиям для проживания.

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на законном основании, на условиях социального найма.

Доводы ответчика о том, что истец ФИО1 в администрацию Кишертского муниципального округа для постановки в очередь в качестве нуждающейся в жилом помещении не обращалась, так же опровергаются пояснениями самой ФИО1 о неоднократном устном обращении в администрацию, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, пояснениями ФИО5, которые подтвердили, что ФИО1 неоднократно обращалась в администрацию, о предоставлении жилого помещения, после снова дома в 

<

данные изъяты> году. Представитель истца ФИО5 также поясняла, что ФИО1 предлагали жилое помещение в 

<

адрес>, где нужно было делать капитальный ремонт (дом разрушен, нет пола), она отказалась.

Суд так же принимает во внимание, что истец от права на жилое помещение не отказывалась, на орган местного самоуправления, как собственника имущества, возложена обязанность по предоставлению жилого помещения в связи со сносом дома, где проживала ФИО1

Кроме того, доказательств наличия у истца возможности обеспечить себя жилым помещением самостоятельно, ответчиком в судебное заседание не представлено.

Суд, на основании положений статьи 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 5 марта 2009 года N 376-О-П, приходит к выводу о правомерности заявленных ФИО1 требований, поскольку при установленных по настоящему делу обстоятельствах, ответчиком администрацией Кишертского муниципального округа Пермского края не было предпринято каких-либо мер, направленных на обеспечение ФИО1 жилым помещением.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, который ответчик исчисляет с 2006 года (с момента расселения из ранее занимаемого жилого помещения) до обращения в суд 2025 год, более 18 лет, суд находит несостоятельными и необоснованными, по следующим основаниям.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ). При этом к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Спорные правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, ФИО1 о нарушении своего права, а также о том, что право на обеспечение жилым помещением оспаривается ответчиком истец узнала из направленного Управлением экономики администрации Кишертского муниципального округа письма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), согласно которого, жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очереди, для получения жилого помещения, рекомендовано предоставить необходимые документы, для постановки в очередь в качестве нуждающихся в жилом помещении, в суд с настоящим иском истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем трехлетний срок исковой давности ею не пропущен.

Сведений о том, что право ФИО1 на обеспечение жилым помещением, в связи с расселением из занимаемого жилого помещения, оспаривалось ранее иными лицами не представлено и судом не установлено.

Разрешая требование об обязании администрации Кишертского муниципального округа Пермского края предоставить истцу благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на территории Кишертского муниципального округа, соответствующее санитарным и техническим требованиям, не ниже установленных социальных норм предоставления, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 50 Жилищного кодекса РФ норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения устанавливается органом местного самоуправления. Для отдельных категорий граждан законами субъектов РФ могут устанавливаться иные нормы предоставления и учетные нормы площади жилого помещения.

Под нормой предоставления понимается минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

Норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории Кишертского муниципального округа Пермского края установлена в размере не менее 10 кв. метров общей площади жилого помещения на одного человека (постановление администрации Кишертского муниципального округа Пермского края от 21.08.2024г. N 252-01-03-261 "Об установлении нормы жилой площади для граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий").

Жилые помещения предоставляются гражданам в соответствующем населенном пункте по месту службы (работы) или месту жительства гражданина, состоящего на учете, благоустроенные применительно к условиям населенного пункта, в котором расположено предоставляемое жилое помещение, и пригодные для постоянного проживания. Жилые помещения, требующие проведения капитального ремонта, предоставляются после его проведения.

При определении площади предоставляемого жилого помещения суд учитывает площадь ранее занимаемого жилого помещения, поскольку исходя из положений статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, в качестве критерия равнозначности предусмотрено соответствие именно общей площади предоставляемого жилого помещения по отношению к ранее занимаемому, поскольку в данном случае предоставление жилого помещения носит компенсационный характер.

С учетом установленных обстоятельств, сведений из ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому площадь квартиры N 1 составляла 

<

данные изъяты> кв.м, суд приходит к выводу о предоставлении истцу вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, общей площадью не менее 

<

данные изъяты> кв.м, в границах Кишертского муниципального округа 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кишертского муниципального округа Пермского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворить.

Обязать администрацию Кишертского муниципального округа Пермского края (ИНН 

<

***>) предоставить вне очереди ФИО1 (

<

данные изъяты>) благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 

<

данные изъяты> кв.м. на территории Кишертского муниципального округа Пермского края, соответствующее санитарным и техническим требованиям, применительно Кишертскому муниципальному округу.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья: А.В. Степанов

Подлинный решение подшито в дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть).

Решение не вступило в законную силу.