Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Телиной С.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Чиркиной С.Г.,

представителя административного истца УМВД России по 

<

адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем образовании,

при секретаре судебного заседания Привезенцевой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Хабаровску к ФИО4 об установлении административного надзора, дополнительных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник УМВД России по городу Хабаровску полковник полиции ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО4 об установлении административного надзора сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в УМВД России по 

<

адрес>; не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков), указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден Индустриальным районным судом 

<

адрес> по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 10 месяцев 14 дней. ФИО4 совершил тяжкое преступление, в связи с чем срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 ФИО4 характеризуется положительно, а именно к труду относился добросовестно, на меры воспитательного воздействия реагировал, делал правильные выводы. За время отбывания наказания имел поощрения. Поставлен на профилактический учет в УМВД России по 

<

адрес>, как лицо, формально подпадающее под действия Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 

<

адрес> по делу № вынесен обвинительный Приговор в отношении ФИО4, за преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Преступление ФИО4 совершено в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 приговорен к условной мере наказания сроком на 1 год с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Индустриального суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО4 возложены дополнительные обязанности. Он неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, проживает совместно с матерью ФИО2 и братом ФИО3, предупрежден о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор, в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что ФИО4 в пассажирском поезде № сообщением «Новосибирск -Владивосток» в вагоне № место 37 на участке железной дороги 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, назначено наказание в виде штрафа. С данным административным протоколом ФИО4 был согласен и его не обжаловал. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Постановлением по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ФИО4 курил табак на входе в здание железнодорожного вокзала 

<

адрес> ДВЖД на расстоянии менее пятнадцати метров от входа в здание, расположенного по адресу: 

<

адрес> в нарушении п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде штрафа. С данным административным протоколом ФИО4 был согласен и его не обжаловал. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ФИО4, имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, не однократно, в течение одного года привлечён к административной ответственности, просят требования удовлетворить.

Представитель административного истца ФИО1 поддержала административные исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом причины не явки неизвестны. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Чиркина С.Г. полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, на срок от года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии с ч. 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения

Из материалов административного дела следует, что приговором Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы с неотбытым сроком 10 месяцев 14 дней. 

Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 

<

адрес> по делу № вынесен обвинительный приговор в отношении ФИО4, за преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Преступление ФИО4 совершено в состоянии алкогольного опьянения. Он приговорен к условной мере наказания сроком на 1 год с испытательным сроком на 2 года.

В течение года ФИО4 совершил два административных правонарушения: 1. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, он был признан виновным в том, что в пассажирском поезде № сообщением «Новосибирск -Владивосток» в вагоне № место 37 на участке железной дороги 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ему назначено наказание в виде штрафа. С данным административным протоколом ФИО4 был согласен и его не обжаловал. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 2. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, ФИО4 был признан виновным в том, что курил табак на входе в здание железнодорожного вокзала 

<

адрес> ДВЖД на расстоянии менее пятнадцати метров от входа в здание, расположенного по адресу: 

<

адрес> в нарушении п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде штрафа. С данным административным протоколом ФИО4 был согласен и его не обжаловал. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: постановлениями по делу об административном правонарушении, протоколами об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а так же удовлетворительную характеристику административного ответчика с целью предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить и установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок один год, с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в УМВД России по 

<

адрес>; не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков). Данные ограничение в полной мере позволяют осуществлять контроль за осужденным в период административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 176, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Хабаровску к ФИО4 об установлении административного надзора, ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на один год, со следующими ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания два раз в месяц; не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запретить пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, казино, дискотеках и другие общественных местах продажи и употребления алкогольных напитков).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Судья Телина С.А.