Дело №2а-2-212/2021

УИД 60RS0012-01-2021-000721-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усвяты 23 июня 2021 года

Невельский районный суд Псковской области в составе судьи Тимофеева А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №6 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам.

Иск обоснован неуплатой административным ответчиком единого налога на вмененный доход за 1 и 2 кварталы 2017 года в размере 6413 руб. 64 коп., транспортного налога за 2014 год в размере 2525 руб. 00 коп. и начисленными в связи с неуплатой налогов пенями в размере 1661 руб. 48 коп. и 47 руб. 64 коп. соответственно. Суммы налогов и пеней административный истец и просит взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на поддержание заявленных требований в полном объеме. 

Административный ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.

В связи с неявкой в судебное заседание всех участвующих в деле лиц суд в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Положениями ч.6 ст.289 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно абз.1 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Положениями абз.2 п.2 ст.48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из приложенной к административному иску копии определения мирового судьи судебного участка №41 Невельского района Псковской области от 17 мая 2021 года следует, что в принятии заявления налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 единого налога на вмененный доход, транспортного налога и пени на них было отказано в связи с пропуском установленного срока на обращение в суд, поскольку последним днем шестимесячного срока для предъявления заявления являлось ДД.ММ.ГГГГ, а заявление о вынесении судебного приказа поступило в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, изложенные в определении мирового судьи, подтверждаются материалами административного дела: требованием ** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате единого налога на вмененный доход на сумму 6796 руб. 00 коп. и пеней на сумму 1661 руб. 48 коп., подлежащим исполнению в срок ДД.ММ.ГГГГ, а также требованием ** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 2525 руб. 00 коп. и пеней в сумме 47 руб. 64 коп., в котором указан срок его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку судебный приказ мировым судьей не выносился и не отменялся, срок для обращения в суд с административным иском о взыскании налогов и пеней следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Последний день для обращения в суд с иском – ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть пропустил установленный федеральным законом срок для обращения в суд.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В материалах дела имеется заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

В заявлении указано, что срок для обращения в суд был пропущен в связи с тем, что налоговая инспекция основывалась на презумпции добросовестности налогоплательщика. Также указано на большую загруженность налогового органа, связанную с администрированием значительного количества налогоплательщиков, а также необходимостью сбора полного комплекта документов.

При разрешении данного ходатайства суд исходит из того, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, который обязан неукоснительно соблюдать установленные законом сроки для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в целях реализации публичной функции государства. Администрирование большого количества налогоплательщиков, сбор соответствующих документов для обращения в суд, является прямой обязанностью налоговой инспекции.

В этой связи суд не признает уважительной причиной пропуска процессуального срока ненадлежащую организацию работы налогового органа, следовательно, пропущенный процессуальный срок не может быть восстановлен.

Пропуск срока на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138, 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России №6 по Псковской области в административном иске к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по единому налогу на вмененный доход и транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Тимофеев А.В.