Дело 2-1649/17

Поступило 27.07.2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Табола К.В.,

при секретаре Русаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к Ситниковой ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере 144 789,45 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4 096 руб. 07 коп., а всего 148885 рублей 52 коп. 

В обоснование исковых требований истец указал, что 19 августа 2014 года между Ситниковой ... и ООО «УК ДС Сибирь» был заключен договор займа Номер.

31.03.2015 г. право требования по вышеуказанному договору займа было переуступлено компанией ООО «УК ДС Сибирь» компании ООО «Управляющая компания Деньги сразу» (далее Истец) на основании договора уступки права требования Номер.

31.10.2015 г. право требования по вышеуказанному договору займа было переуступлено компанией ООО «Управляющая компания Деньги сразу» компании ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» на основании договора уступки права требования Номер.

В соответствии с требованиями законодательства РФ, 01 ноября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ".

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Условий, ограничивающих или изменяющих установленную в договоре подсудность, ни законом, ни договором не предусмотрено. Следовательно, перемена лица в уже существующем обязательстве не изменяет право кредитора на рассмотрение спора в соответствии с условиями данного обязательства.

Согласно п.1 информационного блока договора передает заем на сумму 7 000 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную займу в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 6 информационного блока договора Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 9 240 рублей Истцу не позднее 03.09.2014 г. Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Согласно п. 2 информационного блока договора Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 03 сентября 2014 года, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 730% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. 8.7 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.

В соответствии с п. 4 информационного блока договора проценты на сумму займа устанавливается в размере 2% за каждый день пользования займом и подлежат выплате в день возврата суммы займа.

Согласно п. 4 информационного блока договора в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки указанные в п. 2 информационного блока договора Ответчик уплачивает Истцу проценты из расчета 2,6% от суммы займа за каждый день пользования займом. Однако Истец не выставляет ответчику неустойку в размере 2,5% от суммы займа, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п. 4 информационного блока Договора в размере 2,5% от суммы займа за каждый день пользования займом. 

30 ноября 2016 года Заемщиком было оплачено 994 рубля 08 копеек в счет погашения процентов по Договору займа, 31 января 2017 года Заемщиком было оплачено 0 рублей 01 копейка в счет погашения процентов по Договору займа, 06 апреля 2017 года Заемщиком было оплачено 2 975 рублей 91 копейка в счет погашения процентов по Договору займа, 05 мая 2017 года Заемщиком было оплачено 3 020 рублей 55 копеек в счет погашения процентов по Договору займа

До настоящего времени Ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

По состоянию на 10.06.2017 г. размер задолженности Ответчика перед Истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом составляет 144 789 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извёщен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в ходатайстве представитель истца – ФИО1, действующая по доверенности, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в случае неявки ответчика в судебное заседание рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

С учётом письменного ходатайства истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, т.е. в порядке заочного производства, на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19 августа 2014 года между Ситниковой ... и ООО «УК ДС Сибирь» был заключен договор займа № Номер.

31.03.2015 г. право требования по вышеуказанному договору займа было переуступлено компанией ООО «УК ДС Сибирь» компании ООО «Управляющая компания Деньги сразу» на основании договора уступки права требования Номер.

31.10.2015 г. право требования по вышеуказанному договору займа было переуступлено компанией ООО «Управляющая компания Деньги сразу» компании ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» на основании договора уступки права требования Номер.

По состоянию на 10.06.2017 размер задолженности Ответчика перед Истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, составляет 144 789, 45 рублей.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, то в пользу истца с ответчика следует взыскать указанную выше задолженность по договору займа от 19.08.2014 года № Номер.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4 096,07 руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ситниковой ... в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» денежные средства по договору займа № Номер от 19.08.2014 г. в размере 144 789 рублей 45 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4096 рублей 07 коп., а всего 148 885 рублей 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Табола К.В.