№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Дзержинск 

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Андриановой Е.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Годухина К.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Долматова П.Б., представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатской конторой 

<

адрес>, защитника адвоката Сакерина И.А., представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатской конторой 

<

адрес>,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области уголовное дело в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 25.07.2019г. приговором 

<

адрес> 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 02.03.2020г.;

- 19.03.2020г. приговором 

<

адрес> 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 09 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от 25.07.2019г. и окончательно назначено наказание в виде 01 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года. Наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с установлением испытательного срока на 01 год 06 месяцев. Наказание не отбыто,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил на территории 

<

адрес> управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления о назначении административного наказания № от 15.02.2019г. 

<

адрес> 

<

адрес>, вступившего в законную силу 11.04.2019г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Но в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

От сдачи водительского удостоверения в отдел ГИБДД, исполняющий административное наказание, ФИО1 уклонился. 08.05.2020г. сотрудником 

<

адрес> 

<

адрес> водительское удостоверение у ФИО1 было изъято. Таким образом, срок лишения права управления транспортным средством у ФИО1 начинается с 08.05.2020г. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

На основании приговора № от 25.07.2019г. 

<

адрес> 

<

адрес>, вступившего в законную силу 05.08.2019г., ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Основное наказание в виде 320 часов обязательных работ отбыто 02.03.2020г.

На основании приговора № от 19.03.2020г. 

<

адрес> 

<

адрес>, вступившего в законную силу 30.03.2020г., ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам по приговору от 25.07.2019г. и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам на срок 3 года. В силу ч.1 ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с установлением испытательного срока на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.86 УК РФ ФИО1 считается лицом, судимым по ст. 264.1 УК РФ.

08.05.2020г. около 19 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных настоящей статьей, управлял автомобилем Reno Logan государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

В вышеуказанные время и месте, указанный автомобиль, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками 

<

адрес>. В связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, сотрудниками 

<

адрес> 

<

адрес>, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, 08.05.2020г. в 21 час 08 минут в помещении 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 сотрудником 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО7 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - с использованием технического средства измерения 

<

данные изъяты> №. ФИО1 пройти освидетельствование согласился, и в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 08.05.2020г., у ФИО1 был проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха, по результатам которого, установлено состояние опьянения. Результат проведенного исследования - 0,880мг/л, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником по окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль и степень его участия в совершении преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей, в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения от 08.05.2020г. (л.д. 21), данные им до возбуждения уголовного дела, где он рассказывает об обстоятельствах управления транспортным средством, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание полное признание вины подсудимым и раскаяние в совершение преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ при рассмотрении дела не установлено, не смотря на наличие у него судимостей по приговору от 25.07.2019г. и 19.03.2020г. 

Совершение преступления в состоянии опьянения, судом как отягчающее наказание обстоятельство так же не может быть признано, поскольку состояние опьянения в данном случае характеризует объективную сторону инкриминируемого преступления. 

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, согласно которому судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания отрицательно, учитывая личность подсудимого, в том числе женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, его состояние здоровья, в том числе на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, суд, не находя оснований для применения ст.64 и ст. 73 УК РФ, при альтернативной санкции данной статьи, с учетом требования строго индивидуального назначения наказания, полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания, отвечать принципу справедливости, а также неотвратимости наказания.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то положения ч.6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, по делу установлено, смягчающее наказание обстоятельство, установленное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем ФИО1 осужден 19.03.2020г. приговором 

<

адрес> 

<

адрес> по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 09 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от 25.07.2019г. и окончательно назначено наказание в виде 01 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года. Наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ постановлено считать условным с установлением испытательного срока на 01 год 06 месяцев. Наказание не отбыто. Учитывая, личность ФИО1, фактические обстоятельства совершенного преступления, тот факт, что в 2019г. и 2020г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 КоАП РФ, наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не отбыл, по месту отбывания наказания по предыдущим приговорам характеризуется отрицательно, суд полагает целесообразным отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 год 10 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от 19.03.2020г.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору 

<

адрес> от 19.03.2020г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Определить ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию – поселение, зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета 1 день следования за 1 день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении до прибытия в колонию-поселение, после чего отменить.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять после отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства: протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес>, показания прибора 

<

данные изъяты>, протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес>, протокол об административном правонарушении 

<

адрес> - хранить в материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий п.п. Е.А.Андрианова

Копия верна. Судья: Секретарь: