Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

2 сентября 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием представителя ООО «УК Управдом» ФИО1

рассмотрев жалобу представителя ООО «УК Управдом» ФИО1 на постановление ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 от 

<

 Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном абзацем 3 части 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях в отношении ООО «УК Управдом»,

установил:

постановлением ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 от 

<

 Дата > ООО «УК Управдом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного абз. 2 ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель ООО «УК Управдом» ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав, что вывоз мусора является коммунальной услугой, которую исполняет региональный оператор по утверждённым тарифам, региональный оператор отказался вывозить крупногабаритный мусор, ООО «УК Управдом» самостоятельно за свой счет заказало дополнительный контейнер, который был установлен на площадке 

<

 Дата > и в течение трех дней был организован вывоз всего скопившегося строительного мусора.

Представитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила применить ст. 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, нарушение требований по обеспечению и повышению комфортности условий проживания граждан, поддержанию и улучшению эстетического состояния территории муниципальных образований Калининградской области, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, не влекущее нарушения экологических, санитарно-эпидемиологических требований, требований технической эксплуатации жилищного фонда, установленных законодательством Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в нарушении установленной правилами благоустройства территории поселений (городских округов) периодичности проведения работ по уборке территории лицами, ответственными за осуществление соответствующих работ, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (редакция от 17.06.2016 № 540).

Из протокола № об административном правонарушении от 

<

 Дата > следует, что в период с 14 часов 56 минут 

<

 Дата > по 14 часов 59 минут 

<

 Дата > территория в районе места для сбора ТКО и возле её, расположенной на основной (придомовой) территории 

<

 адрес > в г. Калининграде захламлена бытовыми отходами (строительным мусором, картонными коробками, полиэтиленом и пр.) и периодичность уборки не выполнялась, в связи с чем ООО «УК Управдом» нарушило требование п. п. 2.9, 2.9.2, 3.6, 3.6.2, 3.6.2.7, 3.6.7, 3.6.7.1, 3.6.7.12 Правил благоустройства территории ГО «Город Калининград», утвержденных решением городского Совета депутатов ГО «Город Калининград» № 161 от 20 мая 2015 года.

Вывод о виновности ООО «УК Управдом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного абзаца 2 ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 

<

 Дата >; фотоматериалами со схемой; протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений; электронной моделью территориальной схемы обращения с отходами Калининградской области. 

Оценив представленные доказательства на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в том числе в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и установив факт нарушения ООО «УК Управдом» п. п. 2.9, 2.9.2, 3.6, 3.6.2, 3.6.2.7, 3.6.7, 3.6.7.1, 3.6.7.12 Правил благоустройства территории ГО «Город Калининград», суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «УК Управдом» состава административного правонарушения, предусмотренного абз. 2 ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.

Из дела об административном правонарушении видно, что в ходе производства по делу об административном правонарушении нарушений процессуальных требований допущено не было, сомнений о доказанности вины ООО «УК Управдом» в совершении указанного административного правонарушения не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, а также, что последствия представляющие существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений не наступили, ООО «УК Управдом» до составления протокола об административном правонарушении устранило допущенные нарушения, суд полагает возможным отменить обжалуемое постановление и освободить ООО «УК Управдом» от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу представителя ООО «УК Управдом» ФИО1 удовлетворить.

постановление ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 от 

<

 Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном абзацем 3 части 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК Управдом» отменить и производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Полняков