г. Санкт-Петербург 14 июля 2020 г.

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Михайлович С.В., представившей удостоверение № 3814 и ордер № Н 247411,

при секретаре Болдыревой А.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 345/2020 в отношении:

ФИО1, 

<

...>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в период времени с 10 часов 55 минут до 10 часов 56 минут 31 января 2020 года, находясь в помещении магазина «Дикси №78652» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Летчика ФИО2, д. 50, корпус 3, лит. А, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа открытой выкладки товара, принадлежащие АО «Дикси Юг»: три упаковки кофе «Нескафе Голд», весом 190 грамм, по цене 121 рубль 98 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 365 рублей 94 копейки; одну упаковку кофе «Нескафе Голд», весом 130 грамм, по цене 118 рублей 23 копейки; две упаковки кофе «Нескафе Голд», весом 75 грамм, по цене 79 рублей 66 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 159 рублей 32 копейки; одну стеклянную банку кофе «Нескафе Голд», весом 190 грамм, по цене 152 рубля 43 копейки, а всего на общую сумму 795 рублей 92 копейки, после чего проследовал к выходу из помещения магазина, не намереваясь производить оплату за товар, а когда его действия были обнаружены сотрудником магазина С А.А., которая высказала требование вернуть похищенный товар, ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий и удерживая при себе похищенный товар, попытался скрыться и побежал к выходу из магазина, но когда пересек расчетно-кассовый узел, путь ему преградила уборщица магазина О М.Ш., которая держа правой рукой ручку входной двери в помещение магазина, не давала ему возможности беспрепятственно покинуть магазин, однако ФИО1 осознавая открытый характер своих действий, желая довести свой преступный умысел до конца, удерживая при себе похищенное, попытался скрыться, а именно пролезть под правой рукой О М.Ш., при этом намеренно задел своим корпусом ее туловище, отчего она почувствовала физическую боль, после чего толкнул входную дверь наружу, в результате его преднамеренных действий О М.Ш. потеряв равновесие, упала на пол, почувствовав при этом физическую боль, тем самым ФИО1 применил насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей О M.Ш., при этом не довел свой преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего АО «Дикси Юг» до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина П В.А. и не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Селицкий Д.В., адвокат Михайлиди С.В., потерпевшие П В.С. и О М.Ш., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, отнесенного к категории тяжких, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил покушение на умышленное тяжкое корыстное преступление, против собственности, а так же учитывая конкретные обстоятельства дела, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

По данному делу ФИО1 содержался под стражей с 31.01.2020 г. по 13.07.2020 г. В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с 31.01.2020 года по вступление приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, а так же оснований для назначения ст.73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил покушение на преступление, суд при назначении наказания руководствуется ст. 66 ч.3 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10, ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, назначив ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ, время нахождения ФИО1 под стражей с момента фактического задержания с 31.01.2020 г. по вступление приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей не изменять. 

Вещественные доказательства: 

- CD-R диск «Verbatim» № N110XF20D8060381B1, упакованный в конверт с пояснительными надписями, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

- три упаковки Кофе Нескафе Голд в мягкой упаковке 190 грамм; одна упаковка Кофе Нескафе Голд в мягкой упаковке 130 грамм; две упаковки Кофе Нескафе Голд в мягкой упаковке 75 грамм; Кофе Нескафе Голд в стеклянной банке 190 грамм, возвращенные управляющей магазина С А.А. под сохранную расписку - оставить по принадлежности АО «Дикси Юг» и разрешить использовать по своему усмотрению.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи ФИО1 - возместить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: