УИД-05 RS 0№-07

Гр.

<

адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 октября 2023 года 

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Магомедгаджиевой А.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного для ее нужд природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70578 руб. 5 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2318 рублей,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного для ее нужд природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70578 руб. 5 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2318 рублей.

В обоснование своих требований оно указало, что ФИО1. проживает по адресу: РД, 

<

адрес>, пр. А. Акушинского, 11-я линия, 

<

адрес>, и на основании публичного договора о поставке газа является потребителем газа по этому помещению, истцом свои обязательства по договору поставки газа выполняются в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не выполняет и оплату поставленного для нужд ответчика природного газа в полном объеме не производит, в связи с чем за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате газа в сумме 70578 руб. 5 коп., однако, последний сумму задолженности добровольно не погашает, в связи с вынужденным обращением в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 2318 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

ФИО1, в ходе судебного заседания представила в суд акт сверки расчетов по лицевому счету № абонента ФИО1 по адресу: РД, 

<

адрес>, пр. А. Акушинского, 11-я линия, 

<

адрес>, просила отказать в удовлетворении иска указав на то, что она погасила задолженность, что подтверждается актом сверки по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя на направил, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям частям 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, собственника помещения.

В соответствии со статьями 154 и 155 ЖК РФ указанные лица несут расходы по оплате коммунальных услуг в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование ими помещениями не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Аналогичные правила порядка поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан содержатся и в Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии со статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статей 544 и 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Из материалов дела следует, что ФИО1., который согласно правоустанавливающим документам является собственником жилого дома по адресу: РД, 

<

адрес>, пр. А. Акушинского, 11-я линия, 

<

адрес>, и проживает в ней, является потребителем газа, поставляемого для его коммунально-бытовых нужд, что не оспаривается сторонами.

Сама ФИО1. свои письменные возражения на исковое заявление не представила.

В соответствии с пунктом с пунктом 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Из исследованного в судебном заседании информационного листка следует, что ответчиком не представлялись истцу сведения о показаниях прибора учета.

Поскольку ответчик нарушал предусмотренные договором сроки представления сведений о показаниях прибора учета газа, а также грубо нарушал сроки оплаты газа истец на основании пункта 31 названных выше Правил имел право определить объем использованного газа по нормативам потребления.

Согласно расчетам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 70578 руб. 5 коп.

Эти расчеты ответчиком опровергнуты, и представлен акт сверки расчетов по лицевому счету № абонента ФИО1 по адресу: РД, 

<

адрес>, пр. А. Акушинского, 11-я линия, 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет -1103,04 рубля.

С учетом изложенного и отсутствия задолженности ФИО1 перед ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» на момент рассмотрения дела, суд считает исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 70578 руб. 5 коп., не подлежащими удовлетворению. 

Поскольку требования истца не удовлетворяются в полном объеме, то и сумма на основании статьи 98 ГПК РФ не подлежит взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»» к ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного для ее нужд природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70578 руб. 5 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2318 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.

<

адрес>