УИД: 19RS0013-01-2023-000322-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск 03 октября 2023 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/2023 г. по исковому заявлению МУП «Новый Дом» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МУП «Новый дом» ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суде с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что Муниципальное унитарное предприятие «Новый Дом» (далее - МУП «НД», Истец) осуществляет производственно-хозяйственную деятельность в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования г. Сорск и предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов с 01.07.2021 г.

ФИО2, ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу.

На протяжении длительного времени обязанность по внесению платы за коммунальные услуги ответчики не исполняют. В результате чего, за период с 01 июля 2021 г. по 30 ноября 2022 г. у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере: 44 671,52 рублей. 

04.03.2022 г. истцом в судебный участок в границах г. Сорока Республики Хакасия было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившейся за период с 01 июля 2021 г. по 31 января 2022 г., в сумме 18 148,53 рублей.

По итогам рассмотрения которого, 14 апреля 2022 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска был вынесен судебный приказ № 2-1702/2022 о взыскании в солидарном порядке с граждан в пользу МУП «НД» задолженности по оплате коммунальных услуг.

В связи с поступившим заявлением (возражением) от ФИО2 относительно исполнения указанного выше судебного приказа 11 мая 2022 г. мировой судья судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия вынес определение об отмене данного судебного приказа.

26.12.2022 г. истцом в судебный участок в границах г. Сорска Республики Хакасия было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившейся за период с 01 февраля 2022 г. по 30 ноября 2022 г., в сумме 26 522,99 рублей.

По итогам рассмотрения которого, 17 января 2023 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска был вынесен судебный приказ № 2-195/2023 о взыскании в солидарном порядке с граждан в пользу МУП «НД» задолженности по оплате коммунальных услуг.

В связи с поступившим заявлением (возражением) от ФИО1 относительно исполнения указанного выше судебного приказа 25 января 2023 г. мировой судья судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия вынес определение об отмене данного судебного приказа.

При этом, 04.07.2023 г. ответчиками были произведены платежи за коммунальные услуги на сумму 4 215,00 рублей.

С учетом произведенных ответчиками платежей, задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с 01 июля 2021 г. по 30 ноября 2022 г., Ответчиками до настоящего времени в полном объеме не погашена и составляет 40 456,52 рублей. Несмотря на неоднократные предупреждения Истцом о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, выплату образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчики не осуществили. 

Пеня возникла с 01.07.2021 г. и составила 20548,31 руб.

С учетом изложенных обстоятельств, просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу Истца - МУП «НД» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01 июля 2021 г. по 31 января 2022 г., в размере 40 456,52 руб., пени в размере 20 548,31 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 030,00 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой дело рассмотреть безе ее участия, против удовлетворения требований возражает. В отношении нее введена процедура банкротства. В квартире также температурный режим не соответствует норме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). 

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Оплату за коммунальные услуги собственники жилых помещений вправе вносить как управляющей компании, так и ресурсоснабжающей организации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. 

В силу требований ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг (далее Правила) собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, действовавшие в спорный период. 

Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, является гражданин, пользующийся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющим коммунальные услуги.

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). 

Как установлено в судебном заседании, МУП «Новый дом» осуществляет производственно-хозяйственную деятельность в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории МО г. Сорска и предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах с 01.07.2021 года.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, Муниципальное унитарное предприятие «Новый Дом» на основании постановлений № 344-п от 16.12.2021 г., № 122-п от 23.03.2022 г., № 352 от 16.12.2021 г. осуществляет производственно-хозяйственную деятельность в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования г. Сорск и предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов с 01.07.2021 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также состоит на регистрационном учете в данном жилом помещении. ФИО1 также состоит на регистрационном учете по указанному адресу с 08.07.1985 г., что подтверждается справкой о составе семьи. 

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, солидарную ответственность с собственником жилого помещения несут дееспособные члены семьи собственника.

Из изложенных правовых норм следует, что при отсутствии общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета собственники также несут обязанность по оплате тех коммунальных услуг, которые начисляются по нормативам потребления исходя из числа граждан, зарегистрированных в данном жилом помещении, в данном случае - ГВС, ХВС, водоотведение. Вместе с собственниками солидарную ответственность по оплате указанных коммунальных услуг несут лица, зарегистрированные в жилом помещении как члены семей этих собственников.

В силу положений статьи 322 Гражданского Кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (части 1, 2 статьи 323 ГК РФ).

На протяжении длительного времени обязанность по внесению платы за коммунальные услуги ответчики не исполняют, в результате чего за период с 01 июля 2021 года по 30 ноября 2022 г. образовалась задолженность в размере 44671,52 руб., что подтверждается карточкой расчета. 

14.04.2022 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска был вынесен судебный приказ № 2-1702/2022 о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу МУП «НД» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 18148,53 руб. за период с 01.07.2021 г. по 31.01.2022 г., государственной пошлины в сумме 363 руб. 

В связи с поступившим заявлением (возражением) от ФИО4 относительно исполнения указанного выше судебного приказа 11.05.2022 г. мировым судьей того же суда был отменен указанный выше судебный приказ.

17.01.2023 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска был вынесен судебный приказ № 2-195/2023 о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу МУП «НД» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 26522,99 руб. за период с 01.02.2022 г. по 30.11.2022 г., а также государственной пошлины в сумме 497,84 руб.

В связи с поступившим заявлением (возражением) от ФИО4 относительно исполнения указанного выше судебного приказа 25.01.2023 г. мировой судья судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия вынес определение об отмене данного судебного приказа.

При этом, 04.07.2023 г. ответчиками были произведены платежи за коммунальные услуги на сумму 4215 рублей.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пеня возникла с 01.07.2021 г. и составляет 20548,31 руб., что подтверждается предоставленным стороной истца расчетом. 

Задолженность до настоящего времени ответчикам и не погашена, иного расчета не предоставлено. Расчет пеней произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили в судебное заседание доказательств относительно взыскания с них долга по оплате за данные коммунальные услуги. Документов, подтверждающих полное погашение имеющейся задолженности по коммунальным платежам в ресурсоснабжающую организацию МУП «Новый дом», ответчиками также не представлено.

Как установлено судом, на основании определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 мая 2023 г. признано обоснованным заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), введена в отношении нее процедура реструктуризации долгов сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено на 08 час. 45 мин. 16.11.2023 г.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений, данных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", следует, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению не было рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов и как следствие реализации имущества ответчика ФИО2, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления МУП «Новый Дом» к Беспалько Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, в силу ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Введение в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина не освобождает дееспособного члена семьи собственника – ответчика ФИО1 от исполнения обязанности вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, как солидарного должника, в связи с чем, требования к нему подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца оплаченную государственную пошлину в сумме 2030 руб. 

Доводы ФИО2 о том, что в их квартире температурный режим не соответствует норме, не являются основанием для освобождения от обязанности оплачивать коммунальные платежи. 

В силу пункта 98 Правил от 6 мая 2011 г. N 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Согласно пунктам 105, 106, 109 указанных Правил, при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем, а в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, - аварийно-диспетчерскую службу, деятельность которой организована управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (далее - аварийно-диспетчерская служба). Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. По окончании проверки составляется акт проверки.

Однако, ответчиками доказательств обращения в ресурсоснабжающую организацию, в диспетчерскую службу с заявлением по факту оказания услуг ненадлежащего не предоставлено.

То обстоятельство, что ответчик ФИО1 имеет заболевание, не является основанием для освобождения от обязанности оплачивать коммунальные платежи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Новый дом» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца - МУП «Новый Дом» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01 июля 2021 г. по 31 января 2022 г., в размере 40 456 (сорок тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 52 коп., пени в размере 20 548 (двадцать тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 31 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 030 (две тысячи тридцать) руб. 00 коп., а всего: 63034 (шестьдесят три тысячи тридцать четыре) руб. 83 коп.

Исковые требования МУП «Новый дом» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение. 

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2023 года. 

Председательствующий Козулина Н. Ю.