Дело № 5-87/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань 19 января 2017 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан М.Р. Ахметшин,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гюн Левент, 

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в Ново - Савиновский районный суд города Казани из отдела полиции № 6 «Савиново» УМВД РФ по городу Казани поступил административный материал по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гюн Левент.

Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы».

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу об административном правонарушении --.--.---- г. в --.--.---- г. часов было установлено, что гражданин Турции Гюн Левентр с --.--.---- г. пребывал по адресу: г. Казань, ул. ... ..., №---№--, имея регистрацию по адресу: г. Казань, ул. ... ..., №---№--, тем самым нарушая правила пребывания иностранных граждан в РФ. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В нарушение действующего законодательства протокол об административном правонарушении составлен без участия переводчика. 

В судебном заседании было установлено, что гражданин Турции Гюн Левент, явно не владеет языком, на котором ведется судопроизводство.

Кроме того, привлекаемым лицом было заявлено ходатайство о вызове переводчика. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

Ввиду того, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением норм законодательства, т.е. без участия переводчика, а также ввиду не обеспечения явки переводчика в суд, административный материал подлежит возращению в соответствующий орган. 

В данном случае, имело место нарушение требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые являются существенными и влекут нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гюн Левент возвратить в отдел полиции № 6 «Савиново» УМВД России по городу Казани для устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Р. Ахметшин