Дело № 1-43/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного преследования 

21 июня 2018 года г. Меленки 

Меленковский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Кострюкова Д.В.,

при секретаре Синицыной Е.А.

с участием государственных обвинителей Муравьева Е.К., Новиковой Ю.В., 

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей ФИО4, 

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Аносовой Д.В., 

рассмотрев открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 50 минут она, управляя технически исправным автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге, проходящей по 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес>. В указанный день и время ФИО1 подъезжая к дому № по 

<

адрес>, в районе которого имеется нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения РФ, пренебрегая безопасностью движения, грубо нарушая Правила дорожного движения РФ, не заметила пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть автодороги по указанному нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля под управлением ФИО1 и находившуюся в этот момент на правой стороне проезжей части, не уступила дорогу Потерпевший №1 и совершила на нее наезд. Вследствие наезда Потерпевший №1 получила телесные повреждения, с которыми госпитализирована в ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ». 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены: 

закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением костных отломков; закрытый внутрисуставный перелом проксимального эпифиза большеберцовой кости без смещения костных отломков, закрытый перелом диафиза правой малоберцовой кости в верхней трети без смещения костных отломков; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин на лице, которые образовались от нескольких травматических воздействий (ударов) тупого твердого предмета (предметов) или при ударах о таковые, привели к значительной стойкой утрате общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%), поэтому в соответствии с медицинскими критериями квалифицирующих признаков расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Совершение данного ДТП и наступление указанных последствий стало возможным в результате нарушения водителем ФИО1 следующих пунктов Правил дорожного движения РФ:

п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, …, знаков и разметки …. 

п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п.14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть … для осуществления перехода

Содеянное подсудимой квалифицировано по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку причиненный вред ей заглажен и они примирились. Представитель потерпевшей ФИО4 поддержал ходатайство.

Подсудимая ФИО1, подтверждая данные обстоятельства, выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор Новикова Ю.В. и защитник Аносова Д.В. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Выслушав мнения сторон, исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По положениям ч. 2 ст. 15 УК РФ инкриминируемое ФИО1 деяние признается преступлением небольшой тяжести.

ФИО1 не судима, причиненный вред загладила, с потерпевшей примирилась и с прекращением дела согласна.

С учетом изложенного, освобождение ФИО1 от уголовной ответственности, по убеждению суда, не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, в связи с чем уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Копии настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, защитнику Аносовой Д.В., потерпевшей Потерпевший №1, представителю потерпевшей ФИО4, а также прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах дела №ДД.ММ.ГГГГ год в производстве Меленковского районного суда

Судья: Д.В. Кострюков