РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-547/2020

г. Орск

29 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой И.Д., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что 19 февраля 2010 года между ЗАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 84 000 рублей. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом согласно Тарифам банка.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и процентов не исполнял надлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств указанный договор расторгнут 13 апреля 2015 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. 

29 июня 2015 года между АО «

<

данные изъяты>» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым АО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» уступило ООО «Феникс» в том числе право требования к ФИО1 по кредитному договору от 19 февраля 2010 года.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности за период с 10.11.2014г. по 13.04.2015г. в размере 116 734,02 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 534,68 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на иск просил суд применить срок исковой давности, в иске отказать. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Решением единственного акционера от 16 января 2015 года фирменное наименование «

<

данные изъяты>» Банк (закрытое акционерное общество) изменено на Акционерное общество «

<

данные изъяты>».

Судом установлено, что 19 февраля 2010 года между банком «

<

данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 84 000 рублей. 

В заявлении-анкете ФИО1 уведомлен о том, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности 21 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 4,4% годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 39,2% годовых. 

Согласно п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Из материалов дела усматривается, что 19 февраля 2010 года банк акцептовал оферту ФИО1 путем активации кредитной карты № с лимитом задолженности в сумме 84 000 рублей.

Следовательно, договор, по которому ответчик принял на себя обязательства перед истцом, считается заключенным 19 февраля 2010 года в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

ФИО1, активировав карту и осуществляя операции с ее использованием, обязан исполнить обязательства, предусмотренные договором кредитной карты (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик в нарушение условий договора и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в "

<

данные изъяты>" неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по договору, в связи с чем 17.04.2015 года Банк выставил ответчику заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора.

По состоянию на 17 апреля 2015 года задолженность ФИО1 перед банком по договору кредитной карты № составила 116 734,02 руб., из которых: 77 798,70 рублей – кредитная задолженность, 26 813,55 руб. - проценты, 12 121,77 руб. – штраф.

Согласно п. 11.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных Общими условиями и/или действующим законодательством РФ. Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментов востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными (пункт 7.4). 

Таким образом, в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий договор кредитной карты № от 19 февраля 2010 года, заключенный между «

<

данные изъяты>» Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1 расторгнут 17 мая 2015 года, задолженность не погашена, что не оспаривается ответчиком.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

29 июня 2015 года между АО «

<

данные изъяты>» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым АО «

<

данные изъяты>» уступило ООО «Феникс» право требования к ФИО1 по кредитному договору № от 19 февраля 2010 года.

Таким образом, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между АО «

<

данные изъяты>» и ФИО1

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 за период с 10.11.2014г. по 13.04.2015 г. составляет 116 734,02 руб.

Из материалов дела следует, что последний платеж в счет возврата основного долга и оплаты процентов поступил от ответчика ФИО1 10.10.2014г. в сумме 5 000 руб. 

Возражая в удовлетворении иска, ответчик ФИО1 заявил о пропуске срока исковой давности. 

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Согласно ст. 204 ГК РФ и разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление), срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что предложение (заявление-анкета) на оформление кредитной карты от 19.02.2010 года является безотзывным и бессрочным. Срок возврата заемных средств заявлением-анкетой не определен. Иных доказательств ответчиком не представлено. Согласно п. 11.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляет клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после дате его формирования.

Заключительный счет оформлен банком 17 апреля 2015 года. Согласно расчету задолженности по договору кредитной карты № задолженность ФИО1 на 17 апреля 2015 года составляет 116 734,02 руб. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Исходя из условий договора, срок обращения с иском в суд истекал 17 мая 2018 года (17.04.2015г.+ 30 дней + 3 года = 17.05.2018г.).

08.05.2019 года ООО "Феникс" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности, т.е. по истечению срока исковой давности.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г.Орска от 08 мая 2019 года по заявлению ООО "Феникс" с ФИО1 взыскана сумма задолженности по договору №. 

29 июля 2019 года определением мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г.Орска указанный судебный приказ отменен.

Следовательно, повторно истец обратился с указанным заявлением в суд 31 января 2020 года за пределами трехгодичного срока, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявлений о восстановлении сроков исковой давности от ООО «Феникс» не поступало, правовых оснований к этому не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.02.2010 г. – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2020 года