№ 1 - 230/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таштагол 10 ноября 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.,

с участием прокурора Пермяковой Е.П.

подозреваемой ФИО1 

защитника Дугаевой А.А.

при секретаре Трояновой П.А.

рассмотрел постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Таштаголу СУ СК РФ по Кемеровской области Ф.И.О. в рамках уголовного дела № о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> гражданки Российской 

Федерации, не замужней, зарегистрированной проживающей по 

адресу: 

<

адрес>, ранее 

не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении хранение в целях сбыта и сбыт продукции, отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в период времени с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: л. 

<

адрес>, Таштагольского района, Кемеровской области, ул. 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что имеющаяся у нее продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, в целях последующего сбыта, хранила продукцию - спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 980 мл., с объемной долей этилового спирта от 88.3% до 88,4%, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, непригодна для использования в пищевых целях, представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении во внутрь, поскольку данная жидкость, содержит в своем составе значительные количества ацетона. следы 2-бутанона, изобутилацетат, этилбутират, интенсивный пик неизвестной примеси и мелкие неидентифицированные примеси, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТ 5962-2013 «Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», используемом для изготовления алкогольной продукции, отмечается превышение содержания этилацетата, при этом, ацетон, этилацетат. изобутилацетат относятся к 4-му классу опасности, 2-бутано этилбутират относятся к 3 классу опасности, согласно ГОСТ 12.1.007- «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности». Ацетон, этилацетат. 2-бутанон, изобутилацетат, этилбутират обладают слабы наркотическим действием, может всасываться через кожу, раздражают действуют на слизистые оболочки глаз и носа.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, в квартире по адресу: п. 

<

адрес>, Таштагольского район; Кемеровской области, ул. 

<

адрес>, умышленно, из корыстны побуждений, осознавая, что имеющаяся у нее продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, сбыла Ф.И.О. получив от последней взамен 100 рублей, продукцию - спиртосодержащую жидкость, в количестве не менее 140 мл., с объемной долей этилового спирта 88,3 с которая не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоров потребителей, непригодна для использования в пищевых целях, представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении во внутрь, поскольку данная жидкость, содержит в своем составе значительные количества ацетон и следы 2-бутанона, изобутилацетат, этилбутират, интенсивный пик неизвестно примеси и мелкие неидентифицированные примеси, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТ 5962-2013 «Межгосударственны стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» используемом для изготовления алкогольной продукции, отмечает превышение содержания этилацетата, при этом, ацетон, этилацетат, изобутилацетат относятся к 4-му классу опасности, 2-бутанон, этилбутир относятся к 3 классу опасности, согласно ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности». Ацетон, этилацетат. 2-бутанон, изобутилацетат, этилбутират обладают слабым наркотически действием, может всасываться через кожу, раздражающе действуют на слизистые оболочки глаз и носа.

Следователь по особо важным делам следственного отдела по г. Таштаголу СУ СК РФ по Кемеровской области Ф.И.О. ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании прокурор Пермякова Е.П. поддержала заявленное ходатайство, считает, что имеются все основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела.

ФИО1 и ее защитник Дугаева А.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

Выслушав подозреваемую, защитника, мнение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

Следователь с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в совершении подозреваемой ФИО1 преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. 

Данное преступление, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено судом, ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ей преступления является не судимой. 

В ходе следствия ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, дала признательные показания, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, как указано выше, не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Суд пришел к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судима.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, ее имущественное положение ФИО1 не работает единственным средством для существования является пенсия сожителя, а также возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч.3,4,5 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело по ч.1 ст.238 УК РФ в отношении ФИО1 на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

материалы оперативно-розыскной деятельности проведенной сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Таштагольскому району в отношении ФИО1, а именно: сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт опечатывания от ДД.ММ.ГГГГ; акт передачи материалов от ДД.ММ.ГГГГ; акт передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; акт возврата материалов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении исследования спиртосодержащей жидкости от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; справка ИБД на ФИО1; акт вскрытия и перезаписи цифрового диктофона от ДД.ММ.ГГГГ; меморандум разговоров- хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья М.А. Муравьева