УИД: 09RS0001-01-2022-000598-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2024 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего – судьи С.И. Байчорова,

при секретарях судебного заседания Антоненко М.А. и Семеновой А.В.,

с участием государственных обвинителей Яблонского Е.С. и Казиева К.Х.,

представителя подсудимого ФИО2 – ведущего специалиста отдела опеки и попечительства мэрии муниципального образования г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республики ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Жужуевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

В Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики 31.01.2022 года поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ. 

Постановлением судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.02.2022 года уголовное дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании. 

Постановлением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.04.2022 года производство по настоящему уголовному делу приостановлено в соответствии со ст.253 УПК РФ до розыска подсудимого. 

Постановлением судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.12.2024 года производство по настоящему уголовному делу было возобновлено и дело назначено к слушанию в связи с наличием информации о смерти подсудимого. 

В судебном заседании государственный обвинитель полагал, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Представитель подсудимого и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Как достоверно установлено судом, подсудимый ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 05.12.2023 года, приобщенной к материалам уголовного дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное правило конкретизировано в п.1 ст.254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Поскольку смерть подсудимого ФИО2 достоверно подтверждается представленными в суд документами, а стороны на производстве по уголовному делу для реабилитации умершего не настаивали, суд считает, что уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.2 чт.228 УК РФ подлежит прекращению в связи с его смертью, на основании п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ. 

В силу ч.3 ст.24 и ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку принятыми судом мерами установить лиц, материально ответственных за умершего не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ, прекратить в соответствии п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО2.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесск, – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий-судья С.И. Байчоров