Дело № 2-1959/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.09.2020г Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода

в составе судьи Чирковой М.А., 

при секретаре Сазановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО ПКФ «ТехАвто», ФИО1 о взыскании задолженности 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ООО ПКФ «ТехАвто», ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 25.05.2018г между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКФ «ТехАвто» заключен кредитный договор № .... В соответствии с п. 1,3,4 заемщику выдан кредит в размере 4682000 руб на срок по 25.05.2020г с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 16,41 % годовых. В свою очередь заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Обязательства по выдаче кредита исполнены надлежащим образом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктом 3.6 приложения № ... к кредитному договору установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, начиная с 26.06.2020г. До настоящего момента задолженность в установленный договором срок не погашена. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» заключило договор поручительства № ... от 25.05.2018г с ФИО1 В соответствии с п. 1,2 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № ..., поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с ООО ПКФ» ТехАвто» за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору. В соответствии с п. 1.3 приложения № ... к договору поручительства поручитель согласился с правом кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями договора банком 08.07.2020 г направлено в адрес заемщика, поручителя требование о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по состоянию на дату погашения, однако до настоящего момента указанная задолженность не погашена. По состоянию на 10.08.2020г задолженность по кредитному договору от 25.05.2018г № ... составляет 957413,64 руб., в том числе: основной долг 891148,78 руб., проценты за кредит 27365,15 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 37358,58 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1541,13 руб. Просит суд взыскать с ООО ПКФ «ТехАвто», ФИО1 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от 25.05.2018 г по состоянию на 10.08.2020г в размере 957413,64 руб., в том числе: основной долг 891148,78 руб., проценты за кредит 27365,15 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 37358,58 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1541,13 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12774,14 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ООО ПКФ «ТехАвто», ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 25.05.2018г между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКФ «ТехАвто» заключен кредитный договор № .... В соответствии с п. 1,3,4 заемщику выдан кредит в размере 4682000 руб на срок по 25.05.2020г с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 16,41 % годовых. 

Свои обязательства по выдаче кредита исполнены ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету от 25.05.2018г № .... 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 3.6 приложения № ... к кредитному договору установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Из представленных суду документов следует, что ООО ПКФ «ТехАвто» не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита. 

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору 25.05.2018 г между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № ....

В соответствии с п. 1,2 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № ..., поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с ООО ПКФ» ТехАвто» за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору. В соответствии с п. 1.3 приложения № ... к договору поручительства поручитель согласился с правом кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. 

По состоянию на 10.08.2020г в размере 957413,64 руб., в том числе: основной долг 891148,78 руб., проценты за кредит 27365,15 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 37358,58 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1541,13 руб.

В связи с просрочкой возврата кредита и уплаты предусмотренных кредитным договором процентов банком 08.07.2020г направлено в адрес ООО ПКФ «ТехАвто», ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако требование банка не удовлетворено, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, указанный выше договор поручительства устанавливают солидарную ответственность поручителя и основного заемщика.

Т.о. ответчики обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполняют, следовательно, с них в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности, размер которой по состоянию на 10.08.2020г в размере 957413,64 руб., в том числе: основной долг 891148,78 руб., проценты за кредит 27365,15 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 37358,58 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1541,13 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 12774,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО ПКФ «ТехАвто», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от 25.05.2018 г по состоянию на 10.08.2020г в размере 957413,64 руб., в том числе: основной долг 891148,78 руб., проценты за кредит 27365,15 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 37358,58 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1541,13 руб; а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 12774,14 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Чиркова